Про "программу выкачивания денег из населения принимаете за борьбу за здоровье" — ты прав. Но в остальном, в частности отношения к людям — нет. Запах одеколона и дым сигарет — не одно и то же.
1 картинка — Согласно нашему менталитету "незначительно" и в "некоторой мере" соответствует примерно: "Да, конечно он куряк напрягает немного, ну и хрен с ними". Так что реально против антитабачного закона вот эти 12% "в значительной мере".
2 картинка — ужимание семейного бюджета абсолютно точно сократит количество курящих. Да, будут семьи, в которых курят все, включая детей, которые будут курить вопреки всему, но большое количество курящих откажется от этой привычки в пользу бюджета семьи. Бунты у нас прекрасно подавляет ОМОН, да и не будет столь незначительное повышение волновать народные массы — уже нормальные сигареты стоят 80-100р. за пачку — никто не жалуется. Черный рынок тоже прекрасно давится, при желании и там тоже будет недешево. Так что опять же по мнению большинства россиян — это очень эффективная мера.
3 картинка — я бы тоже ответил во всех случаях за организацию специальных мест, но мы же все знаем, что организованы они будут хреново и курильщики все равно будут курить там, где им захочется, а не в отведенных местах.
>>но большое количество курящих откажется от этой привычки в пользу бюджета семьи
Да не откажутся, даже если пачка будет 1000р. стоить, самосад начнут на дачных участках сажать и всякое г. курить, проходили уже если вы помните, а это распад семей, общее ухудшение демографии. Для опроса два вопроса:
1. Количество ваших знакомых (родных, друзей, сослужицчев), которые бросили курить?
2. Посколько раз они пытались бросить курить?
3. Сколько реально перестали курить (хотя-бы год)?
Самосад на большей части территории не растет, разве что в Воронеже и южнее можно попробовать, да и со среднего участка в удачный год дай бог на 1-2 человека хватит, при постоянной пахоте в течении года. Можно легко нагуглить несколько опытов, с подробными описаниями каждого этапа и фотографиями, в свое время прочел с огромным интересом. Откровенное говно курить при нашей и так печальной экологии можно, но не долго, с летальным исходом.
1. Огромное количество. Бросила курить жена, родной брат, четверо (из примерно десятка курящих) коллег по работе, в том числе и гендир. Друзья у меня и так по большей части некурящие, либо курящие культурно. Я сам не курил больше года, бросил с первого раза. Сейчас, правда, покуриваю, но не более 3х штук в день, исключительно вне дома и в рабочие дни.
2. С первого/второго раза бросают.
3. Все мои знакомые бросившие курить, реально перестали курить, несколько лет.
Завидую вам, первый вопрос подкачал, думаю что стоит читать не "бросили", а "бросали"... И поясню, если человек курит, осознанно курит, его переубедить бросить не возможно, да даже если и не осознанно, но долго, дети рождались, "бросалось", через пару месяцев на балконе пачка обнаружалась, хотя и муж и жена делали вид что не курят и какая у них сила воли, но смолили, Хватало на мало, из всех "бросальщиков" из знакомых перестало курить процентов 10, из них 9 те что просто баловались.Курение это или наркотик или смысл жизни.
А резкий отказ от курения особенно для людей в возрасте очень часто приводит к плачевным результатам. Вам это любой адекватный врач скажет.
Есть люди, которые могут сжать волю в кулак и бросить (проверено на личном опыте). Есть люди-тряпки, которые полностью подчинены никотину и никогда дальше разговоров дело не зайдет.
Не видел ни одного печального результата у бросивших курить. Адекватный врач (я с такими общаюсь, считай, каждый день), скажет, что нельзя начинать курить. А есть так получилось — бросать со всей возможной скоростью.
Про "тряпки" спасибо, учту, хорошо хоть что не "ссаные тряпки", а пример я приводил из жизни, а не из ваших облачных мечтаний,. А так, да, почти любой врач даже женского пола, затягиваясь, скажет вам что курить плохо. Да ладно врач, даже я скажу что это плохо. Как писал позже — ваши слова не адекватны. Или "развертывайте" свои ответы или не отвечайте.
Товарищ, я работаю в заведении, где больше сотни врачей. Никто из них не курит! НИКТО!
На пседвоврачей в местечковых поликлиниках, медсестер и обслуживающий персонал, думаю, ориентироваться не стоит.
" большое количество курящих откажется от этой привычки в пользу бюджета семьи."
Вы заблуждаетесь. Только для абсолютно незначительного количества это будет стимулом бросить. Особенно это относится к старикам, которым уже поздно думать о "здоровом образе жизни". Я, например, 60 лет курю, мне может осталось то всего ничего прожить, а надо мной издеваются ...
Дайте хоть умереть то спокойно.
Никто не даст. В стране массово падает качество населения. Уговоры ничего не дадут, так что попадете под общую раздачу, как не печально. С другой стороны для человека в возрасте и с детьми вряд ли будет проблема с покупкой табака, даже если он стоит дорого. Вам детишек маленьких на ноги поднимать не надо, кредиты и ипотеки выплачивать.
Запретить брать ипотеки и кредиты людям моложе 40 лет, пока дети-внуки не появятся. А взрастить и воспитать без кредитов не судьба?
Жаль что никто не додумался!
Английские учёные доказали что курение табака спасает от рака!
По данным английского института высоких технологий , выяснилось — что крысы которые курили табак — жили дольше чем крысы которые болели раком лёгких....
Читайте на просторах интернета!
Сразу скажу что курю.
Лично меня все эти правила почти не коснулись, но есть два не очень удобных теперь момента. Первое — в связи с этим законом начальство разогнало всех от крыльца конторы метро на 50 и если раньше мы могли покурить и в дождь (в самом офисе нет курилки, все всегда, кроме "высших", курили на улице на крыльце) и в снег, то теперь приходится ныкаться под деревьями и зонтами. И очень огорчило что теперь нельзя курить на "пригородных платформах". И вот если с первым неудобством я в принципе согласен, все приходящие к нам хотя бы перестали проходить сквозь дымовую завесу пере входом, то со вторым неудобством в корне не согласен, можно же было в укромных местах организовать курилки, куда просто бы не ходили особо чувствительные, эдакий пятачек метров 5 на 5, или два пятачка в начале платформы и в конце. Кому бы мешали курильщики если бы они курили на улице и "в изгнании", не понятно... Хотя нет, есть еще неприятный момент — аэропорты, были же курилки в самой *опе, проветриваемые, закрытые... Аэропорт же не автовокзал, не платформа, туда приезжаешь заблаговременно и проводишь там не меньше часа, а то и больше и не по своей воле, такие правила, зачем же так издеваться то!?
Начальство "по закону" должно организовать "место для курения" оборудованное минимум урнами и огнетушителем, если место такое не организовано — штрафы вашей компании, ну или компания может "запретить" курить, но в таком случае вам выбирать что делать, но явно не зонты прожигать. А на платформах, к счастью не сталкивался, курят все, вот когда в поезде дальнего следования — как повезет, иногда проводница скажет, да курите, иногда вызывает наряд для выписывания штрафа(сам давно не ездил).
Это вредная привычка, но она никогда не вылечится тупым повышением цен и штрафов. Повторюсь, тем кто курит с детсява это уже не поможет, а чтобы не курило молодое поколение надо вводить другие правила игры, а не запреты.
Вся эта хрень напоминает мне времена моего детства. Если кому лениво гуглить- пройдите по ссылке "апартеид" в вики ru.wikipedia.org Ничего не напоминает? Совсем???
"Лишь 22% граждан полагают, что введенные запреты никак не ограничивают курильщиков в правах"...
Вот эти 22% и есть реальное количество некурящих.
P.S. Помнится, демократия — это все-таки мнение большинства.
Меня сегодня ,поразила новость,что наши слуги начали рассматривать закон о признании табачных изделий ,стоимостью свыше 60 рублей за пачку, предметом РОСКОШИ с введением 20% налога. Шиза ,очевидно,болезнь заразная и хрена тут расстояние до киевского очага... ))вот кто то и подцепил)) Почему бы не начать такую же борьбу с хлебом или сахаром (и то и другое-вредно)...за год поднять цены,за счет акцизов и потом признать роскошью... Что это? Цинизм на грани идиотизма,просто идиотизм или пятая колонна выполняет заказ запада по дестабилизации общества? Задолбали эти швондеры,под благовидными предлогами творящие мерзость ...
"...россиян попросили высказаться по поводу инициативы поднять стоимость пачки сигарет до 200 рублей ... Значительная часть респондентов (37%) считает, что это не сократит количество курящих, но существенно скажется на семейном бюджете."
Оригинально, "буду недоедать, но пачку сигарет куплю" это так что-ли?
Зачем вообще курить? Зачем становится рабом сигареты? Мало того, что добровольно вредить своему организму, так ещё и платить за это табачным компаниям?
"Зачем вообще курить? Зачем становится рабом сигареты? Мало того, что добровольно вредить своему организму, так ещё и платить за это табачным компаниям?"
Неправильно говорите :(
Не надо начинать курить — это верно. Но когда я начинал курить, никто не говорил, что это плохо и вредно. А уж когда привык, то вдруг стало вредно. И кормим мы в основном не табачные компании, а государство (то есть и некурящих тоже) за счет налогов, акцизов ...
А для тех кому не нравится запах — так в продолжение запретить духи и одеколоны, вот уж где вонь и вред здоровью, куда как хуже чем от табачного дыма на платформе электрички.
Комментарии
исключения — когда по состоянию здоровья или распорядка
2 картинка — ужимание семейного бюджета абсолютно точно сократит количество курящих. Да, будут семьи, в которых курят все, включая детей, которые будут курить вопреки всему, но большое количество курящих откажется от этой привычки в пользу бюджета семьи. Бунты у нас прекрасно подавляет ОМОН, да и не будет столь незначительное повышение волновать народные массы — уже нормальные сигареты стоят 80-100р. за пачку — никто не жалуется. Черный рынок тоже прекрасно давится, при желании и там тоже будет недешево. Так что опять же по мнению большинства россиян — это очень эффективная мера.
3 картинка — я бы тоже ответил во всех случаях за организацию специальных мест, но мы же все знаем, что организованы они будут хреново и курильщики все равно будут курить там, где им захочется, а не в отведенных местах.
Да не откажутся, даже если пачка будет 1000р. стоить, самосад начнут на дачных участках сажать и всякое г. курить, проходили уже если вы помните, а это распад семей, общее ухудшение демографии. Для опроса два вопроса:
1. Количество ваших знакомых (родных, друзей, сослужицчев), которые бросили курить?
2. Посколько раз они пытались бросить курить?
3. Сколько реально перестали курить (хотя-бы год)?
1. Огромное количество. Бросила курить жена, родной брат, четверо (из примерно десятка курящих) коллег по работе, в том числе и гендир. Друзья у меня и так по большей части некурящие, либо курящие культурно. Я сам не курил больше года, бросил с первого раза. Сейчас, правда, покуриваю, но не более 3х штук в день, исключительно вне дома и в рабочие дни.
2. С первого/второго раза бросают.
3. Все мои знакомые бросившие курить, реально перестали курить, несколько лет.
А резкий отказ от курения особенно для людей в возрасте очень часто приводит к плачевным результатам. Вам это любой адекватный врач скажет.
Не видел ни одного печального результата у бросивших курить. Адекватный врач (я с такими общаюсь, считай, каждый день), скажет, что нельзя начинать курить. А есть так получилось — бросать со всей возможной скоростью.
На пседвоврачей в местечковых поликлиниках, медсестер и обслуживающий персонал, думаю, ориентироваться не стоит.
Вы заблуждаетесь. Только для абсолютно незначительного количества это будет стимулом бросить. Особенно это относится к старикам, которым уже поздно думать о "здоровом образе жизни". Я, например, 60 лет курю, мне может осталось то всего ничего прожить, а надо мной издеваются ...
Дайте хоть умереть то спокойно.
Жаль что никто не додумался!
По данным английского института высоких технологий , выяснилось — что крысы которые курили табак — жили дольше чем крысы которые болели раком лёгких....
Читайте на просторах интернета!
Лично меня все эти правила почти не коснулись, но есть два не очень удобных теперь момента. Первое — в связи с этим законом начальство разогнало всех от крыльца конторы метро на 50 и если раньше мы могли покурить и в дождь (в самом офисе нет курилки, все всегда, кроме "высших", курили на улице на крыльце) и в снег, то теперь приходится ныкаться под деревьями и зонтами. И очень огорчило что теперь нельзя курить на "пригородных платформах". И вот если с первым неудобством я в принципе согласен, все приходящие к нам хотя бы перестали проходить сквозь дымовую завесу пере входом, то со вторым неудобством в корне не согласен, можно же было в укромных местах организовать курилки, куда просто бы не ходили особо чувствительные, эдакий пятачек метров 5 на 5, или два пятачка в начале платформы и в конце. Кому бы мешали курильщики если бы они курили на улице и "в изгнании", не понятно... Хотя нет, есть еще неприятный момент — аэропорты, были же курилки в самой *опе, проветриваемые, закрытые... Аэропорт же не автовокзал, не платформа, туда приезжаешь заблаговременно и проводишь там не меньше часа, а то и больше и не по своей воле, такие правила, зачем же так издеваться то!?
Вот эти 22% и есть реальное количество некурящих.
P.S. Помнится, демократия — это все-таки мнение большинства.
Оригинально, "буду недоедать, но пачку сигарет куплю" это так что-ли?
Зачем вообще курить? Зачем становится рабом сигареты? Мало того, что добровольно вредить своему организму, так ещё и платить за это табачным компаниям?
Неправильно говорите :(
Не надо начинать курить — это верно. Но когда я начинал курить, никто не говорил, что это плохо и вредно. А уж когда привык, то вдруг стало вредно. И кормим мы в основном не табачные компании, а государство (то есть и некурящих тоже) за счет налогов, акцизов ...
А для тех кому не нравится запах — так в продолжение запретить духи и одеколоны, вот уж где вонь и вред здоровью, куда как хуже чем от табачного дыма на платформе электрички.