Россияне считают, что антитабачный закон дискриминирует курящих

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kolson
    14 ноя 14
    чушь какая. у курильщика не должно быть прав.
    Ответить
    • KAPaCek
      Kolson 14 ноя 14
      так же как у некоторых мозга?)
      Ответить
    • Derhe
      Kolson 14 ноя 14
      Сон кола, или сон кала как там тебя. Затыкнись, и попей омарона, или болюсы- чтоб мозг лучше работал.
      Надо тогда поднять акцизы на семечки, к примеру. От них грязи докуя.
      Ответить
  • QMST23WRT
    14 ноя 14
    Посмотрите фильмы 60-х — 80-х ... главный герой курит.
    Я рос в конце 70х- начале 80-х — схватил то самое.
    Если в компании ты не куришь — ты чужой.
    Шла пропаганда курения.
    Все классные пацаны смачно затягивались "Беломорканал" ... так именно (одним словом)
    Была целая культура — как свернуть ... как дать прикурить...
    Ответить
    • evs1408
      Это типа ритуала. А ритуальные действия мы можем наблюдать в различных религиях. Сложно это все и наскоками нерешаемо
      Ответить
    • bogomir
      Ну и в втопку такие компании, у нас в курилку на обед тока доходяги ходят — у тех кто не курит другая туса.
      Ответить
    • zbonek0
      А можно еще дальше по времени углубиться... Ну и что? В 80-90 уже работала ненавязчивая пропаганда и курить в комнатах стал плохой моветон, кухни-балконы-лестничные клетки. Хотя я не вижу большой разницы — раньше вроде и везде курили, и нормой считалось, и дети здоровыми росли, а сейчас никто почти не курит, а про "здоровое поколение" можете прочитать везде и статистику найти. Штрафовать тех кто всю жизнь курит нет смысла, вводить ограничение по возрасту тоже, ненавязчивая пропаганда, чтобы сами родители даже если курят, говорили детям что это все плохо может и сработает, а "приказы-штрафы" ни к чему не приведут. В том же Внуково, в туалете, народ только более нервный становится, а потом удивляемся, что после 3-4 часов до посадки + часы перелета люди в самолетах себя неадекватно ведут. Мое мнение. Хотя идея хорошая, но я бы в метро бы еще запретил хотя-бы в "час-пик" ядовитые духи и дезодоранты.
      Ответить
    • S
      Как это ты "рос в конце 70х- начале 80-х", это меньше 10 лет, а остальное время не рос? Видимо из-за курения ))
      Ну я тоже курил в 80-х. И что из того? Сейчас не курю. Тоже мне, оправдание, успокаивай себя. Я в курящей компании чужим себя не чувствовал. Если у компашки весь смысл общения — покурить, то да, там был бы чужим, но это уже не моя компания...
      Ответить
  • dedwalja
    14 ноя 14
    Я сравнил "самые курящие страны мира" и "продолжительность жизни в странах мира" — Никакой связи не обнаружил. К примеру: Япония — первая из самых "курящих" стран и вторая по продолжительности жизни..
    Сам не курю уже 7 лет, (после 40 лет "Беломора").
    Ответить
    • D
      где вы взяли такую статистику?!?!
      ru.wikipedia.org
      Япония на 12 месте!))
      Зачем брехать?!?!)) Да еще примписывать такую куйню про то что типа вы некурящий!))
      Ответить
      • evs1408
        detonat 14 ноя 14
        Может быть. Но как насчет продолжительности жизни ?
        Ответить
      • Derhe
        detonat 14 ноя 14
        китайцы курят каждый второй, причем такую уйню.. Живут долго.
        Ответить
        • evs1408
          Derhe 14 ноя 14
          Вотчина опиума ....
          Ответить
        • S
          Derhe 14 ноя 14
          Наверно питаются лучше (качественней). Мож еще у-шу помогает )))
          Нельзя судить о курении по продолжительности жизни в разных странах, образ жизни у всех разный. В рамках одной страны — куда ни шло, да и то с натяжкой, я думаю
          Ответить
      • dedwalja
        news.liga.net
        detonat,
        sumybook.ucoz.ru это по курению.
        ostranah.ru Средняя продолжительность жизни.
        Та ссылка,которую Вы дали (хоть там Япония на 12 месте), так же показывает, что зависимости между курением и продолжительностью жизни нет. А приписка моя для того, чтобы показать, что я незаинтересованное лицо.))
        Ответить
        • D
          ну так вот именно что официальные данные -это 12 место что совсем никак ни первая страна по продолжительности!) вы же привели ссылки на какие то газетенки, которые даж ни на что не ссылаются!) Ну а чтоб прикрыть свой подлог вы написали о том что якобы не курите что никто не подумал что вам выгодно врать!)) Вы у детей случайно конфетки обманом не отбираете?))
          Ответить
          • dedwalja
            Уличили! И че? Повысили свою самооценку. Флуд закончил.
            Ответить
  • evs1408
    14 ноя 14
    Элементарная логика, нечего спорить — если ограничивает, значит ущемляет. Другой вопрос — справедливо это иил нет
    Ответить
  • S
    14 ноя 14
    Угу. А запрет на гейпропоганду дискриминирует пидоров, так?
    Ответить
    • evs1408
      Это больше дискриминирует тех, кому это близко и знакомо
      Ответить
  • D
    14 ноя 14
    А убийцы, насильники и воры не считают что уголовный кодекс их в правах ущемляет?)))
    Ответить
  • tishar
    14 ноя 14
    во-первых, когда пишут, что "россияне" — я уже не верю...)) не надо говорить от имени "всех"))
    второе, терпеть не могу "выборочную" статистику)) где проводился опрос, среди кого и кем — не указано, как всегда))
    и треть, наконец — то, что закон дискриминирует "курящих", это отметили)) а то, как ведут себя курящие среди некурящих — это вроде как нормально и прав некурящих не ущемляет))
    уж, если на то пошло, скажу без политессов)) когда мне хочется, так сказать, "испортить воздух" — я иду или в туалет, или туда, где нет людей)) почему-то курящие считают, что в отношении табака должен быть другой подход?)) они правее всех прочих?))
    если подходить с точки зрения медицины — то, поговаривают, что "пассивное" курение даже вреднее))
    и еще не понятно — почему, если среди людей один плохо воспитан, десяток человеков должны куда-то шарахаться, чтобы дать ему насладиться своей отравой?))
    Ответить
    • N
      tishar 14 ноя 14
      Полностью согласен. Права некурящих ВАЖНЕЕ прав курящих, т.к. некурящий никому не вредит!
      Ответить
      • staryjjded
        Курящий, если и вредит, что тоже сомнительно, то только самому себе. А вы, между прочим, выдыхаете углекислый газ и вызываете этим глобальное потепление. Запретить дышать надо.
        Ответить
  • DEDMAXOPKA
    14 ноя 14
    Самое бесполезное дело, самое пагубное дедо — это запретительные меры.
    В дореволюционной россии был введен "сухой закон". Эффекта не было.
    В США был введен "сухой закон". Разгул преступности, всплеск мафиозных кланов. Эффекта не было.
    В СССР был запрет на аборты. Производились подпольные аборты. Всплеск смертности от криминальных абортов.
    Многие помнят "знаменитый" горбачевский антиалкогольный закон. По моему в комментариях не нуждается.
    Ответить
    • evs1408
      Пока следствия не будут рассматриваться в отрыве от причин (которые не очень хочется поднимать) — толку не будет
      Ответить
  • A
    14 ноя 14
    Лучше властям не постоянно что-то новое запрещать и ограничивать, т.е. типа заботиться о народе))
    А сразу всё людям запретить... а потом почуток начинать что-то разрешать. Ну например курить по 1 папироске.. потом по 2... а потом секс 1 раз месяц разрешить... а потом пивка кружку в неделю...
    Вот и будут постоянные улучшения и забота о людях.. народ вообще ликовать будет))
    Ответить
    • wildperson
      Лениво искать оригинал, но помню такую байку. Купи козу, курицу, т.д. и т.п. А потом в один день выгони все это нахрен. И жена тебе покажется чудной феей.
      Ответить
  • avt874318
    14 ноя 14
    А табак вреднее Эболы?
    Ответить
    • oltaviro
      Так никто толком вообще его вредность не доказал.
      Ответить
    • K
      не вреднее,но прибыльнее))
      Ответить
Сделано с noname
full image