Как видел курящих на улицах, в парках, в тамбурах поездов — так и вижу.
Как видел пьющих пиво с горла на улицах, в парках — так и вижу.
Ничто так не дискредитирует Власть, как не исполнение Законов ею принятых.
ну на улицах и подъездах это зависит от граждан, в каждый подъезд по полицейскому не поставишь! А вот в заведениях всяческих типа кафе, ресторанах и тд- все работает, никто не курит-замечательно!)
Для того чтобы иметь независимое мнение, нужно очистить организм от токсинов, вызываемых алкоголем и табаком. Табакокурильщики больные, зависимые люди и их мнение можно будет послушать, когда они хотя бы начнут лечиться. А пока это всего лишь голос токсинов.
Вы усомнились вменяемости курильщиков на основании употребления ими табака. Я задал вопрос, можно ли считать гениальные (или не очень) произведения курильщиков, доказательством их вменяемости?
Да, многие гениальные произведения написаны под действием наркотиков. Но больной не может вылечиться сам, бесы не дадут. Может он ничего больше не напишет, но выращивать гениотов ради произведений это не дело. Процент брака тут 99%, на 1-го гения в нагрузку обществу достаются 99 слюнявых идиотов.
Речь была всего лишь о вменяемости, — возможности к рассуждению и умозаключению. Ни в одном законодательстве не сказано, что курильщик может считаться недееспособным полностью или частично на основании его привычки табакокурения.
Единственная проблема у некурящих с курящими — это запах. И эта проблема решаема без принуждения курильщика бросить вредную привычку.
Но создается впечатление, что у некурящих начинает портится здоровье от вида сигарет, а не от запаха.
Запах неприятен... но есть ли фактические доказательства вреда организму не курящих людей от его воздействия? Сколько людей обращалось в клиники, пострадавших от запаха табака?
- Сколько раз вы топили лодку?
— Девять. Успешно. На тренажере.
— Никто пока не слышал о героически погибшем экипаже тренажера.
(с) поднять перископ
Все верно говоришь.
Неважно кто виновен в плохом воспитании человека (если это не являетс целью исследования). Важно, что виной бытовых конфликтов между курящими и не курящими — это элемент плохого воспитания. Это вполне вменяемо?
С хамами и хамством нужно бороться, а не ждать когда они вымрут.
Но для начала, перестаньте попирать права людей приличных и воспитанных. Определите границы так называемой борьбы с табакокурением, чтобы не приносить вред тем. кто этого не заслуживает.
Не каждый выпивающий человек болен алкоголизмом. Повышение цен на алкоголь, нарушает их права, если причиной такого повышения станет принуждение к отказу от алкоголя.
Обратитесь к толковому словарю сами. Обратите внимание на этимологию и идеографию слова.
Рассуждать дальше на эту тему. значить отвлечься от основной. Возможно это Ваша цель. Но не моя.
Каким образом защищаются Ваши права (некурильщика) повышением цен на табак?
Запрет на курение в общественных местах — это понятно... Но принуждение курящего человека не курить даже в захолустной деревне в полном одиночестве с отсутствием людей в радиусе 15 км. по причине дороговизны и недоступности табака... — это то как Вас защищает?
Это не принуждение, а стимул. По другому с курильщиками ни как не договориться, ну если только запретить продажу сигарет или ограничить время их продажи.
Стимул, это прибавка к зарплате. Стимул, это дополнительные выходные. Стимул, это объявление благодарности. Стимул, это когда человеку расширяют его возможности, а не ставят в условие запретов и ограничений. Возможно ограничении оправданы и необходимы, но это никогда не будет стимулом, а останутся в ранге запретов.
А не пошли бы в жопу... Поискать компромисс, например. Только о себе думаете? Между прочим курящих если не больше численностью, то как минимум — половина. Как мне кажется, к их голосу нужно прислушиваться.
опять началось про "бедных курильщиков". если бы эти курильщики не создавали проблем не курящим их бы никто и не замечал. но ведь курильщикам плевать на окружающих, для них главное хапнуть дозу никотина, а то, что рядом дети, женщины, не курящие кого из них волнует?
считаю, что правильно их давят, нужно давить ещё больше пока не поймут, что это они нарушают права других людей на чистый воздух.
зы: бывший курильшик с 20-летним стажем. и как тут написал один, что он бросил и на здоровье это не отразилось, чушь полная. здоровье восстанавливается и уже через пару лет это очень заметно.
40 лет курил,2 года не курю(с "борьбой не связано),проблем со здоровьем раньше не испытывал,и после двух лет некурения никакого эфекта.Бред всё это.Самовнушение,мне стало "лучше".
от чего восстанавливаться? Если ты по жизни инвалид,зачем жить,можно помереть ненароком. И чего это такое "уже всё".Да я всё ещё могу и с женщинами в том числе,на 9 этаж хожу пешком.
ели лифт не работает, то куда тебе деваться то? :) ну а судя по тому, что ты про женщин вспомнил, значит не всё ладно на этом фронте. можешь считать, что ты уже инвалид, и как ты там писал? "Если ты по жизни инвалид,зачем жить,можно помереть ненароком." может уже пора?
ну курение точно не улучшает здоровье.... хотя в городе на улице воздух тоже еще тот... сам курить недавно бросил, полгодика где-то... курил лет 25... в принципе доволен, как и вся моя семья, уверен что не начну, так как проходил через это... и сейчас понимаю людей, которые выходят в подъезд, заходят в лифт, а там запах курева...
>>если бы эти курильщики не создавали проблем не курящим их бы никто и не замечал
Ну это уже проблемы воспитания, вам бы не к курильщикам обращаться а в минобрз или как он сейчас называется.
Табачные компании теряют бабло, (замечу почти все они Американские) Вам нарисуют любую статистику и будут делать вбросы по всем посещаемым новостным сайтам. Я в восторге, что могу пойти в любое заведение и на меня никто не будет курить и я не буду давиться табачным дымом. Рассказывать про права курильщиков на курение это хорошо, я в целом не против, но как насчет прав людей которые не хотят курить, но им приходится.
Разойтись по сторонам и не тупить, например. Есть места для курения. Есть места для посрать. Есть места — чай попить. В нормальных странах были вагоны для курящих и не курящих. В чем проблема то?
Комментарии
Как видел пьющих пиво с горла на улицах, в парках — так и вижу.
Ничто так не дискредитирует Власть, как не исполнение Законов ею принятых.
Но создается впечатление, что у некурящих начинает портится здоровье от вида сигарет, а не от запаха.
Запах неприятен... но есть ли фактические доказательства вреда организму не курящих людей от его воздействия? Сколько людей обращалось в клиники, пострадавших от запаха табака?
— Девять. Успешно. На тренажере.
— Никто пока не слышал о героически погибшем экипаже тренажера.
(с) поднять перископ
Все верно говоришь.
Но для начала, перестаньте попирать права людей приличных и воспитанных. Определите границы так называемой борьбы с табакокурением, чтобы не приносить вред тем. кто этого не заслуживает.
С таким холокостом алкашей надо бороться!
значит, если я хочу купить вина на новый год, а оно
стоит заоблачно, то значит нарушение прав.
или типа не будем покупать забугорский табак?
Политика борьбы с бедностью.
Политика за здоровый образ жизни.
Не мной придумано...
Рассуждать дальше на эту тему. значить отвлечься от основной. Возможно это Ваша цель. Но не моя.
Запрет на курение в общественных местах — это понятно... Но принуждение курящего человека не курить даже в захолустной деревне в полном одиночестве с отсутствием людей в радиусе 15 км. по причине дороговизны и недоступности табака... — это то как Вас защищает?
считаю, что правильно их давят, нужно давить ещё больше пока не поймут, что это они нарушают права других людей на чистый воздух.
зы: бывший курильшик с 20-летним стажем. и как тут написал один, что он бросил и на здоровье это не отразилось, чушь полная. здоровье восстанавливается и уже через пару лет это очень заметно.
зы: не курю уже лет 15. :)
Хамы есть и среди курильщиков, и среди борцов за здоровый образ жизни.
Ну это уже проблемы воспитания, вам бы не к курильщикам обращаться а в минобрз или как он сейчас называется.