20 фактов, которые нельзя было предсказать 10 лет назад

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bobobo
    12 ноя 14
    Фудстаграминг мне нравится. Типа сто грам перед едой.
    Ответить
    • sinoptik12
      Поясните, пожалуйста. Я не вижу аналогии )
      Ответить
      • bobobo
        Ну Фуд это типа еда. А стаграминг это каждый понимать должен. Проверочное слово остаграмиться.
        Ответить
        • bobobo
          bobobo 12 ноя 14
          Пример:
          Пойти остаграмиться что ли перед началом дня трудового?
          Ответить
  • D
    12 ноя 14
    10 лет назад было зазорно с трибуны признаваться в пидоростии и лесбиянстве, а сейчас в Голландии почти легально быть педофилом...
    Ответить
    • L
      dront3 12 ноя 14
      Ну знаете, "быть педофилом" оно в общем то везде легально. А реально е**ть детей при этом в Голландии скорее всего всё-таки запрещено...
      Ответить
    • bobobo
      dront3 12 ноя 14
      Да, в Штатах легально быть Пендосом.
      Ответить
  • ses49
    12 ноя 14
    Устройство с диагональю экрана 6 дюймов уже называется смартфоном, а не телефоном...
    По п.5 — не телефон станет основным средством фото, а появляется новое т.н. "МФУ" с одной из функций — телефония
    Ответить
  • grimen1
    12 ноя 14
    " Телефоны станут основными инструментами для фотографии " — для дилетантов и фотографов еды — возможно.
    Ответить
    • mindphazer
      ну и для тех кто дрочит сам на себя )
      Ответить
    • semenbuka1
      Ну так зайди на "твою трубу" и посмотри, какой смысл вкладывает в эти понятия ОСНОВНАЯ масса снимающих. Посему выражение "станут основными инструментами для фотографии" не просто правомочно, но и уже устарело. Они уже стали!
      Ответить
      • semenbuka1
        В чём ошибиться?...
        В том что специализированная профессиональная техника лучше выполняет свою функцию, знают все. То бишь, что фотоаппарат за €1500,- делает снимет значительно качественней смарта, понимает каждый. Только качество, как правило, для ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА снимающих не играет никакой роли. Равно как и правильная композиция и освещение. Скажу больше! Если дать в руки "селферам" и прочим любителям запечатлеть момент аппарат за €5000,-, это ему им поможет. Будет получаться всё равно то же "селфи". Ибо высокая фотография — это не столько аппаратура, сколько искусство, которое, как известно, бывает разное. В том числе и авангардистское.
        Но увы и ах! Фотографией называется не только изобразительное искусство с помощью фотоаппарата, но и всё, что позволяет запечатлеть себя и окружающее.
        Я понимаю, что своим высказыванием оскорбил лучшие чувства Мастера, но кроме вас, корифеев диафрагмы и апологетов выдержки, существует ещё так называемая "основная масса", фотографирующая на смарты. Подчёркиваю! Именно в настоящем, а не в будущем времени, как это написано в статье.
        Так в чём там ошибается миллион мух?...
        Ответить
        • semenbuka1
          И что это меняет?...
          То есть Вы отрицаете, что сейчас, именно СЕЙЧАС, подавляющее большинство фотографирует на смарты? или Вы считаете, что это время ещё не наступило и, как считает автор статьи, смарты только СТАНУТ (стало быть в будущем, а сейчас этого не существует) "основными инструментами для фотографии"? Вы это хотите сказать? Вы подтверждаете мысль автора о том, что сейчас они не стали "основными инструментами"? То есть вы не согласны, что СЕЙЧАС (в настоящее время) на миллион фотографирующих найдётся с десяток с хорошей аппаратурой из которых Фотографами (именно так, с большой буквы) найдётся едва ли один? Ведь именно утверждение, что смарты СТАНУТ, а не есть и стало камнем преткновения в нашем диспуте.
          Что же касается музыки, то уверяю Вас человек играющей на примитивной треугольной деревянной коробке с тремя натянутыми проволочками или жилками, в просторечии именуемой балалайкой, не меньший музыкант, чем пианист, играющий на Steinway'е за €100000,-
          Впрочем это относится к любому виду искусства. Ибо в искусстве важно не на чём, важно КАК. Хороший музыкант, он даже на "перевёрнутых тазиках" произведение искусства создать может. :)

          Ну а съмке видео и фотографии... Рекомендую Вам посмотреть вот эти видео, снятые не различные смарты:
          keddr.com
          По-моему это впечатляет. И когда смотришь такое, то не озадачиваешься вопросом на какой аппаратуре это снято.
          Я не призываю всех выкинуть дорогостоящее оборудование на помойку и всем закупить смарты. Богу — богово, а кесарю — кесарево. Но и по снобистски относится к "домашней" технике, я бы тоже не советовал.
          Ответить
  • m_ix
    12 ноя 14
    Мордокниг из матрицы.
    Всё и всех в матрицу загонят.
    Так станет дышаться всем лучше.
    И загрязнений будет меньше.
    Ответить
  • acidgames
    12 ноя 14
    В первый раз слышу про Fly (19). По ходу вся статья писалась, чтобы пропиарить эту неизвестную марку.
    Ответить
    • doctor-ace
      лет 100 назад про адидас, найк и рибок никто не слышал...
      а флай бренд старинный, начинали еще в 90-х, были такие sendo fly... реально — дешево и сердито, сломалось — выкинул, купил новый.
      Ответить
    • M
      Fly- неизвестная марка?? Я вас умоляю! )))) Кста, по характеристикам цена/качество — оч даж ничего. И, как пишет товарищ Doctor, сломалось-выкинул. Хотя, гарантия 2 года с осени...
      Ответить
      • acidgames
        Живу не в РФ и об этом бренде никогда не слышал.
        Ответить
        • M
          Ну...Бывает.
          Если без рекламы — нормальные девайсы, с кучей функций за свои(б.м. бюджетные) деньги. Качество, в последнее время, радует.
          Ответить
  • zvadjzs
    12 ноя 14
    Ерунда. Я то думал будет что-нибудь из того что можно пощупать. Сравнение с подводными лодками Жюля Верна не идёт ни в какое сравнение с прочитанным. Тотальная интернетизация конечно хорошо, но надо и руками вкалывать, ваять так сказать. А от нажиманий на кнопочки кроме интеллекта и близорукости ничего чаще всего не прибавиться. (А чаще даже интеллект не прибавляется)
    Ответить
  • Blasterkorps
    12 ноя 14
    Поправка
    10. Олигофрены станут массово фотографировать еду телефоном.
    Ответить
    • semenbuka1
      А часть из них станут массово фотографировать еду, съеденную накануне...
      Ответить
    • A
      Ну может они и олигофрены (мне сие как-то безразлично), но вот получить некоторое представление о том, что подают в том или ином ресторане я всегда очень рад... вот видишь в меню что-то вроде "Lohta rapukastikkeessa" и пытаешься понять что за хрень... Понятно, что там какой-то лосось и что-то про крабов (или раков, что вряд-ли)... А найдешь фотку и все сразу понятнее как-то...
      Ответить
Сделано с NoNaMe