-
12 окт 14Боевики делают все, чтобы не допустить экспертов на место расстрела Боинга, — Гройсман
society.puls.kiev.ua
Наверно боятся что найдут там осколки маасковскай ракетки ;)-
12 окт 14Есть такая мудрость: "Если хочешь как-то поступить, спроси у женщины и сделай наоборот. И будет правильно"
Если вы хотите узнать, что происходит, послушайте украинские СМИ и сделайте вывод, что на самом деле все наоборот. Это справедливо и по отношению к заявлениям украинского правительства. -
12 окт 14Да укропам дай волю они там и мячики для пинг-понга с Вовиным автографом найдут... Фантазия творческой мысли начальной лесной школы отдыхает.
-
-
R12 окт 14Бывший военный летчик, пилот гражданской авиации «Аэрофлота» Виталий Соколовский счёл невозможной ситуацию, когда только один пассажир успевает надеть маску, приводит его слова «Русская служба новостей». По его словам, выброса стационарных масок не было, а эта маска была переносной и ее выдали бортпроводники отдельно.
Пилот предположил, что пассажиру стало плохо и бортпроводники дали ему переносную маску, чтобы он мог подышать. -
-
R12 окт 14Гелетей сам написал заявление еще 3 дня назад. Просто сегодня подписал Порошенко.
-
12 окт 14Какую мраз эта мразь назначит?
Мразей на окраине, как Пэдров в Бразилии...
-
-
12 окт 14О психиатрическом диагнозе Укропии и не только.
= Роман Василишин. Новороссия: на пути к свободе. 09.10.2014 [Рассвет ТВ] =
00:06 – Бытовые проявления украинского псевдопатриотизма на примере Киева
05:33 – Тлеющая война в Донбассе: кому выгодно?
13:58 – Интересы и позиция США по Новороссии и России -
R12 окт 14Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять кто сбил тот несчастный Боинг.
1) Полно сообщений, что повстанцы вооружены Буками.
2) Радостные крики главарей сразу после сбития.
3) Территория с которой сбили — под контролем террористов!
4) Зачем прятать Бук в России — полно фото тайных перемещений.
5) Огромнейшее количество просто дебильных версий крушения, кроме очевидной. Для приличия, могли бы хотя бы ее заметить и аргументированно опровергнуть. Но нет такой версии.
6) Кто препятствует допуску экспертов к месту катастрофы? Территория под контролем террористов!
Как по мне — все понятно. Поэтому обезьянам оружие и не дают!-
-
R12 окт 14гав, гав гав...
По поводу первого пункта:
1) itar-tass.com
Ополченцы ДНР взяли под контроль воинскую часть ПВО с зенитно-ракетными комплексами "Бук"
2) ntv.ru
Донецкие ополченцы обзавелись зенитно-ракетными комплексами "Бук"
3) vesti.ru
Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук"
Ну как? Может включим мозги, отключим телевизор и начнем думать? -
-
12 окт 14www.trust.ua это твои сми, тупенький!
Чаго куришь, торчок? Укроп поди?..)))
-
-
-
12 окт 14тіы стото попутал, на сколько я помню, это украинские сми сразу же начали истерию поп поводу кто сбил боинг.
как я помню, до сих пор нету адекватных доказательств наличие буков у повстанцев.
боунг упал на територию которую контролируют повстанцы а сбит он был над територией контролируемой украинскими войсками.
единственное могу согласится поп поводу дебильных версий....
-
-
-
-
R12 окт 14С чего такие выводы?
У Украины прекрасные перспективы. Скоро выберем в парламент вместо кремлевских агентов патриотов! Начнем проводить реформы. Построим стену от одичалых. Весной освободим Донецк и Луганск. Почему не сейчас. Потому что еще не весь уголь ополченцы вывезли в нуждающуюся перед зимой Россию!
Путлер сдулся в который раз. Многие в России отрезвели от санкций и понимания что веселье от авантюры "Затокрымнаш" для россиян только начинается. И это не закончится пока не вернете Крым Украине. Поскольку народ в России туповат, на это потребуется пару лет. Как раз исчезнет фонд, которым вы так гордитесь. cbr.ru 454,2 млрд.$
Про то, что у России есть 678,4 млрд.$ долгов на 01 октября 2014 принято не кричать!-
23 окт 14ага, дурашка, сколько лярдов долгов в усраины? сколько еще лярдов кредитов яйценюх с поросенком собираются взять на: постройку "стены"; расчет с "Газпромом"; расчет за юарский уголек; восстановление разрушеных территорий; выплаты по погибшим/пострадавшим во время Антирусской Террористической Операции; на реализацию архиважнейшего обсуждаемого на теледебатах кандидатами вопроса — "Как мы будем разваливать Россию?" и т.д.?
-
-
-
L12 окт 14То, что на картинке и близко не лежит с i072.radikal.ru — в жизни гораздо мельче и правильной формы, деформируется только от ржавчины — им же броню штурмовиков пробивать, а не алюминий пасажирских Боингов
-
12 окт 14Мне всегда казалось странным, что секретные документы кто-то хранит на сайтах в интернете (еще, поди, и сервер где-нибудь за границами страны стоит), да еще и в открытом виде (никакого тебе шифрования — видимо никогда о таком не слышали) — не иначе как специально чтобы хакерам проще было до них добраться.-
12 окт 14Документ на украинском не возможно и не честно расшифровывать. Скоро и не кому будет .... -
V12 окт 14Почему вы решили, что на сайте в интернете?
Подумайте:
1. Документы храняться на компьютере, в зашифрованных файлах.
2. Владелец файла посылает его электронной почтой другому коллеге.
3. Зашифрованный файл приходит получателю и он расшифровывает его секретным ключем, и для удобства (!) сохраняет у себя на компьютере не зашифрованным.
4. Сеть имеет доступ в интернет — это требуют пользователи. Нерадивый администратор не закрыл все дыры, т.к. их очень много и постоянно обнаруживаются новые.
5. Киберберкут воспользовался одной из дыр, подключился к компьютерам в локальной сети и на одном из компьютеров обнаружил незашифрованный документ.
6. Тадам!-
12 окт 14Красиво излагаете. Вот только несколько но мешают. Например, когда я админил в одной торговой фирме, еще 15 лет назад, у нас в бухгалтерии была собственная сеть без выхода даже в общую, не то что в появившийся в то время интернет. И оформлено это было приказом по фирме. При том, что тогда еще даже не было службы безопасности даже в проекте. Далее, в ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ службе безопасности (не думаю что СБУ при всей ее брехливости тут была исключением) секретные материалы по электронной почте не пересылают. Если кому-то нужен такой материал — он топает за ним ножками, выдача такого материала соответственно оформляется со всякими подписями-росписями. И т.д. и т.п. Можно продолжать дальше, но, думаю, не стоит. Проще сказать что появление подобного документа в инете либо хорошо организованная деза, либо не менее хорошо организованный слив. Кому и зачем это было нужно — мне в общем-то плевать — все равно всей правды в скором времени мы вряд ли узнаем.
-
_12 окт 14Вы даже близко не понимаете, что говорите. Я довольно близко работаю с министерствами. Многие документы посылаются просто по почте, обычно не шифруются, только подписываются.
Да и вообще ваш лепет "я 15 лет назад". То что у вас там закрыли доступ в сеть не значит, что везде так делают/делали. Да и 15 лет назад пароль в сеть подбирался меньше, чем за минуту с помощью спец. программ — потом эту лавочку майкрософт прикрыл — решение руководства было оправдано.
Далее в большинстве министерств нанимается компания по субконтракту, которая работает с комп. парком и разграничивает доступ — и ляпы могут быть самые разные. В СБУ конечно скорее всего свои спецы, но вовсе не обязательно и уж точно не везде, так что утащить подобную инфу с какой-нибудь внутренней сети министерства вполне возможно. -
-
23 окт 14Да уж, Ассанж со Сноуденом просто рыдают, обнявшись, после Вашего разоблачения.
Или западные спецслужбы просто забыли "приказ по фирме оформить"? Или это их "организованые сливы"? В пику кому — самим себе? Или это деза, расчитаная на доверчивость ВВП, а на самом деле — "никто за гражданами не следит, никто евролидеров не прослушивает, никто заграничную мафию не финансирует, и, конечно — никто не ворует"? Шкандалы, интриги, расследования... ))
-
-
K12 окт 14Вообще-то сегодня эксперты по телику рассказали, что дырки в самолёте
(в районе живота 1-го пилота) от 30мм авиапушки. Даже стрельнули из
пушек СУ-25 по самолётам-мишеням и сравнили. Результат — один в один.
Причём стреляли или вдвоём с разных сторон, или один, но 2 раза с разных
курсов. На левом крыле остался ободранный след от снаряда, который
потом попал в кабину. "Бук" такого не сделает.-
12 окт 14Надеюсь эти эксперты готовы к экзаменам за первую четверть? А то осенние каникулы уже на носу.
30мм авиапушка не делает дырки "в районе живота 1-го пилота", она разрывает дюраль в куски размером с дверцу холодильника. Ею в полете вообще проблематично попасть даже в сам самолёт, не то, что в живот кому-то целиться — такая динамика полета у двух самолетов, такие флуктуации воздуха в спутной струе за целью. Это вам не батлфилд и не ворлд-оф-планес, в жизни всё по другому.
Особенно про "вдвоем с разных курсов" порадовало, так и представляю экспэрта, играющего у себя в детской с двумя самолетиками вокруг лежащего на диване третьего. Один в одной руке, другой во второй и так вжжжжж та-та-та-та-та!!! с двух сторон. Типа экспертное моделирование с пушек Су-25 по самолету-мишени.-
12 окт 1430мм пушка может сделать дырку, если из неё вылетел бронебойный снаряд, без фугасной начинки например. А дюраль разрывает размером с дверцу холодильника, именно фугасный снаряд. От бронебойного будет, именно аккуратная дырочка. Если она не попадёт конечно в "скелет самолёта". Например в лонжерон крыла. Тогда да, вырвет часть конструкции бронебойным снарядом. Проще говоря раскурочит.
Специально целиться в живот пилоту и не нужно. Это легко может быть случайным попаданием. Ведь что бы уничтожить самолёт, живот пилота не нужен.
А вот на счёт вдвоём с разного ракурса, да... это высший пилотаж должен быть. Скорее всего был один самолёт, стреляющий с рысканьем — со скольжением. Ходил из стороны в сторону стреляя... по тому то и попадания с двух ракурсов.
-
-
-
-
-
V12 окт 14А что вна Украине есть чиновники владеющие канонической укро-мовой? По моим наблюдениям там каждый на своём суржик бакланит.
-
12 окт 14На собрании щырых украинцев:
— Хлопци, серед нас е москали?
— Ни!
— Точно нема?
— Точно нема!
— Ну, тогда будем говорить по-русски.
Самое смешное, что в этом анекдоте значительно больше правды, чем могло показаться с первого взгляда. Вот данные международгоно агенства Гэллопа gallup.com/poll/109228/russ...
Как говорится — NoComments.
-
-
K11 окт 14Вы уж извините, но поражающие элементы ракеты Бук несколько другой формы. Они бывают двух типов, крупные в виде двутавра, весом около 8 гр, и мелкие, почти квадратные, весом 2,5 гр
Учитывая материал, из которого изготавливают ПЭ, они не могут деформироваться от удара по флюзеляжу самолета до того состояния, как у непонятного чего-то на фото с линеечкой-
11 окт 14вы уж извините, но эти факты, какими бы они не были железобетонными — совершенно не интересуют "цивилизованное сообщество", потому как не укладываются в их картину мира.
это как папуасу доказывать, что беременеют от секса, а земля круглая.
-
-
11 окт 14опубликованы фотографии поражающих элементов ракеты
Нефиг тут "фотографии" непонятно чего публиковать. Спектрографический и металлографический анализы на стол. По составу металла поражающего элемента можно буквально за полчаса установить чуть ли не заводской номер ракеты. Не говоря уже про партию, дату изготовления и все остальное, прочее. Вся тема разматывается как в детском мультике.
Опять сплошь детский лепет.
ЗЫ: Поражающие элементы БЧ ракет "воздух-воздух" и "земля-воздух" изготавливаются из специальных сталей. Офигенно тугоплавких и высокопрочных. Когда достали обломки сбитого Ту-154, поражающие элементы были как новенькие, даже не поцарапались. И это — уже после пробития обшивки и т.д.
ЗЗЫ: Ополченцы хоть один поражающий элемент достали и в Москву отправили?-
-
-
12 окт 14энто как... их-за пазухи... объявят фальсифкатом...
более того, Россия помните "данные объективно контроля" и все такое... хоть кого-то это заинтересовало? да и не было ли это для российских телезрителей информация? другой вопрос, что супостаты вообще ничего не предоставили...
так что вывод комиссии уже ясен: "поврежден из вне"... ищите виноватого... во всем мире уже нашли, справедливости не будет.-
12 окт 14Заинтересовало, еще как. В первую очередь заинтересовало почему надо считать эти прямые на экране "данными объективного контроля". Вот после работы на АС УВД "Альфа" в середине 2000х, когда мы всё лето на ней просидели на ЛАЗ КДП и смотрели ежедневно на эти тракетории, могу сказать — эти кривые прекрасно рисуются в самой программе в тренировочном модуле для диспетчеров. И отличить их от построенных по данным локатора — технически невозможно. А если в новой версии базы данных и возможно, то точно не по экрану с самолетиками, это надо лопатить саму базу данных SQL-сервера, да и ту подделать можно при должном умении и желании.
Посему возникают вопросы чисто специфические — как МО РФ определило тип и принадлежность "украинского Су-25" по одному только пассивному сигналу? Радар фиксирует только наличие железки в измеряемом объеме (примерно около четверти кубического километра, поэтому вояки любят летать крыло в крыло чтобы не было видно количество), ее координаты, скорость и направление движения. Но никак не показывает тип самолета даже приблизительно, и уж тем более принадлежность.
Почему этот "украинский Су-25" возникает из ниоткуда и пропадает потом в никуда — у нас что, локаторы ПВО над территорией вероятного противника видят только гражданские самолеты, летящие на эшелоне выше 10000м?
По моему так этот загадочный "Су-25" больше похож на пуск второй ракеты с той же территории ДНР вслед первой, видел такое над полигоном, когда крупная цель во время стрельб появлялась на несколько периодов кругового обзора а потом пропадала. Как раз такая, без сигналов ответчика. И если это была вторая ракета — понятно почему этот "Су-25" гонялся за боингом, внезапро пошедшим на снижение после первой ракеты (может она и не попала? или зацепила но не сильно, например в крыло? см. те царапины). Это бы и кислородные маски на пассажирах объяснило, и внезапные манёвры, и внезапно появляющиеся и исчезающие "Су-25", гоняющиеся в стратосфере за авиалайнерами.
Всё сразу встает на свои места — и объективность данных контроля, и маски, и маневры боинга — стоит только заменить "Су-25" на вторую зенитную ракету, пущенную с той же установки.
Ну и если бы ракета была украинской — МО РФ не стало бы придумывать никакие бредни про Су-25й, отмазывая тех, кто ракету пустил.
-
-
12 окт 14все давно все знают! и америкосы, и русские, и немцы с хохлами... и все молчат! все играют в свои игры! и погибшие малазийцы с голландцами нафиг никому, кроме родных не нужны! вот ответьте на вопрос: кому нужна правда? все торгуются хуже чем на базаре! противно! русские ведь ни разу не сказали, что хохлы сбили!?
-
-
12 окт 14Думаю они достали из тел и обломков ВСЕ поражающие элементы и отправили куда надо, до того как тела всё-таки передадут международным экспертам. Собственно из за чего и весь кипиш. По хорошему надо еще досмотреть места подбития Су-25 и Ан-26 за пару дней до боинга, их тоже сбили БУКом. Но скорее всего там уже всё давно зачищено московскими спецами.
-
Сделано с
NoNaMe