-
21 сен 14Премьер Медведев признался под конец ушедшего года, что правительству удалось совершить то, чего не смогла ни Российская Империя, ни СССР – разворовать страну. Денег нет и «этот потенциал нашей страны исчерпан». Казна опустела, а вот кошельки граждан еще чем-то наполнены. Поэтому вместо 60% податное население получит перспективу на 2014 год оплатить собой 95% государственных нужд. При чем для этого незачем охотиться на не заплативших налоги. Достаточно зайти с противоположного конца, имущественного. В стране есть две категории собственников – недвижимости и автомобилей. Для первых —закон о выселении, для вторых все остальное -
21 сен 14Продленка (сам когда-то страдал 2 года) — вещь, которая не нужна.
Папы и мамы (они же наши дети) не могут организовать бизнес-процесс, им надо туда...сюда...
куда угодно, но не с дитями. И поэтому призываются из резерва бабушки и дедушки. Работа — тот еще кошмар,
зато ребенок растет и учится под правильным присмотром, а то, что не надо платить дяде, всего лишь малый плюс.-
22 сен 14Тут нельзя не вспомнить как умиляются чиновники, говоря о том, что во всех школах в России теперь теплые туалеты. Но при этом стыдливо умалчивается о том, что из этих теплых школьных туалетов по всей стране уборщицы ежедневно выгребают тысячи шприцов.
Хотя если следовать логике нашего премьера, и здесь можно найти плюс, свидетельствующий о росте качества жизни. Все-таки колоться в отапливаемых туалетах лучше, чем в неотапливаемых.
-
-
21 сен 14В СССР она тоже платной была. Там нас еще и кормили, а все остальное время играли, гуляли... ботаны кучковались и лепили уроки "назавтра")) А все остальные приходили наигравшись-нагулявшись и списывали у них. Кто первый списывал, давал тетрадку другим... чтоб источников для списывания было больше и все скорее рассосались... Блин... Сидеры))))))))))) Чем не торренты-треккеры? Вот оказывается когда и где это зародилось! -
-
-
P21 сен 14И еще раз повторюсь. ВО-первых, у нас не капиталистическая страна, а олигархия. Которой много народу не надо, как сказал lake123 ниже.
Во-вторых, даже в капиталистических странах есть соцпрограммы. А в нынешних условиях развития молодежи- было бы просто необходимо привлечь молодежь полезными занятиями. Но.. смотрим выше, про олигархию.
В-третьих, я вырос в СССР, сидел на продленке и скулил- хотелось на улицу. Но тогда это была просто улица. А сейчас это УЛИЦА, с упырями, наркоманами, хатчами, бандформированиями. Более того продленка меня увлекла рисованием. Что мне в жизни до сих пор пригождается.
-
-
-
L21 сен 14Дело не только в продленке... Это только часть айсберга. Минобрнауки в месте с продленкой по сути отменил дополнительное образование (сделал их платными). А это всевозможные кружки — лепки, рисования, танца, хорового пения, макраме и прочего, кто из родителей готов за них платить???? Большой вопрос. А польза от их очевидна... воспитание!!!, особенно для младших школьников. Плюс ко всему многие педагоги дополнительного образования оказались на улице или перед большим выбором, где и как работать. Ставок даже минимальных для них в школе нет, всё на самоокупаемость... Отпустили что называется на вольные хлеба. А это не одна тысяча человек, только в Москве. Большей глупости и придумать трудно.
Например, за фигурное катание родители еще как-то заплатят, за народные танцы нет. Такова диалектика нынешней жизни. От чего больше пользы — большой вопрос, на длительную перспективу.-
-
W21 сен 14А вы в курсе, что бывает так, что в Европе родители стоят с коробочками у дверей магазинов и собирают деньги в фонд школы, а школы с этих денег оплачивают например свои счета...
-
-
M21 сен 14Связь есть. После оккупации Крыма Россией государству нужны деньги на интеграцию этого региона (а заодно повышение расходов, чтоб оккупацию можно было выдать за "благо"), плюс поддержка вооруженных бандформирований на Донбасе, плюс вполне закономерные санкции в отношении путинского режима (то есть значительной части российской экономики, присвоенной его корешами по лихим 90-м). Это всё дорого стоит, поэтому нужно повышать сборы с населения.
-
P21 сен 14прочитав статью, делаю только один вывод:
НА КРЫМ И ПРОЧУЮ ХУ#НЮ У ГОСУДАРСТВА ДЕНЕГ ХВАТАЕТ, А НА СВОЮ МОЛОДЕЖЬ (!!!) НЕТ!
Подавляющее большинство родителей не будет оплачивать продленку (просто не осилят, даже если это будут и небольшие деньги) и дети ринутся, без присмотра родителей, на улицу превращаться быдло, чего, видимо, и добивается власть.
Для троллей и долбо#бов- ключевое слово тут ГОСУДАРСТВО, а не родители.-
21 сен 14Как же у тебя в голове насрано. Я вот как-то отучился без продлёнки и не превратился в "уличное быдло". А по факту я могу судить только учителей: как только появилась кормушка, они начали борзеть: 1000 рублей в день с ребенка это тыщ 20-30 в день с одного класса; 100-150 тыщ в неделю; 400-600 тыщ в месяц. Не жирно, господа учителя? Через год директор и завучи как раз купят себе квартиры новые и по машине. -
-
P21 сен 14долго вталкивать не буду- бюджет. вчера смотрел передачу, как хотят выделить нехилых денег виноделию крыма — обновить старые виноградники (хотя этим должны заниматься сами виноделы, но видите ли при укр они совсем захирели, хотя я не замечал упадок крымских вин).
Фактически деньги из бюджета уходят на репутацию (или просто пилятся). Т.е. крымские кусты важней русских детей? -
-
-
-
A21 сен 14А если посмотреть на продленку с другой стороны?
Во-первых, за продленку гос-во не платит, а значит учитель свое собственное время направляет на по сути чужих ему детей за бесплатно. Кто бы хотел каждый день по 2-3 часа дополнительно работать и не факт что тебе за это скажут спасибо.
Во-вторых, зп учителей не очень воодушевляет, поэтому доп. заработок очень уж был бы полезен. У меня девушка учитель, при зп 2700 руб (не в РФ живу, а в др стране СНГ) получает за продленку еще почти 2 оклада, теперь всего заработка хватит даже на аренду 1-ой кв. Смешно!
Для примера возмем РФ, скажем Краснодар, не регион, а город, чтобы зп повыше была. Средняя зп 16000 за 2013 год (opensalary.info) без учета подоходного налога и др, а значит зп полученная на руки еще станет меньше. Средняя стоимость жилья от 14000 (avito.ru) до 16000 (neagent.info) по разным данным без ком. услуг, которые накрутят еще не мало. То есть вся зп уйдет на аренду кв, а ведь еще надо кушать, на работу ездить, мелкие вещи покупать домой и тд. тп.
В-третьих, если у тебя не хватает времени с ребенком сидеть, делать дз, помогать и просто уделять внимание, то плати за это, как никак строй у нас такой.
В целом я дума что продленка должна быть платной (это доп услуга!), учитель должен получать с нее значительную часть, и, конечно же, цена должна быть разумной! Лучше всего если разделить, за доп учебное время отдельно, а за питание отдельно (может кто из дома таскать будет, да и дети далеко не всегда нормально кушают в шк).-
P21 сен 14дурень ты...
За ребенка должно платить государство (система образования, увеличение зарплаты учителям).
ЭТО И ЕСТЬ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. А то о девушке заикаишься, о зарплате мизерной. А родители, значит, все по ляму получают и эксплуатируют бедную учительницу как няню?.. Из них- 90% такие же малообеспеченные и рады, что ребенок не по улице после школы шляется...
Вся эта система приведет к еще большей деградации школоты. Или ты думаешь, что большинство школьников вместо продленки, где они как-никак дисциплинировались, делали домашку, отправятся в драмкружок и на футбольную площадку?..-
A21 сен 14Гос-во оплачивает урочное время. Продленка — это доп услуги в неурочное время. За доп услуги надо платить и точка. Гос-во дает образование, а то что родитель не может уследить за своим ребенком, то это безответственность родителя, а не школы. Если родитель не может оплатить 2 часа продленки, то пусть ищет работу с подходящим графиком и сидит сам занимается с ребенком.
Легко перейти на личности, а вот взять на себя ответственность, что это из-за родителя происходит деградация ребенка, а гос-во — отмазка.-
P21 сен 14деградация ребенка происходит из-за общества, товарищ...
и государство это не обеспечивает его моральный облик (а скорее сознательно это не делает). И если большинство граждан крутятся как белки в колесе, чтобы одеть ОДНОГО ребенка, подготовить его к школе и дать ему блага- это вина ГОСУДАРСТВА.
-
-
-
-
21 сен 14— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
(...)
Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца.
«Какие дети? — подумал он. — Почему дети?» Ипполит Матвеевич даже и не старался ничего понять. Он давно уже махнул на все рукой и молча сидел, надувая щеки.
(...)
Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен. «Красиво составлено,— решил он,— под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям — и дело с концом».
Чарушников обменялся значительным взглядом с Дядьевым и, отдавая должное конспиративной ловкости докладчика, продолжал катать по столу хлебные шарики.
Кислярский был на седьмом небе. «Золотая голова»,— думал он. Ему казалось, что он еще никогда так сильно не любил беспризорных детей, как в этот вечер.
— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?
Остап вынул из бокового кармана квитанционную книжку.
— Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои полномочия. (с) -
-
V21 сен 14дык и за завтрак в школе тоже платить надо было. вы хотите сказать что образование в школе платным тогда было?
Сделано с
NoNaMe