-
-
B19 сен 14что говорит о том, что человечество, как разумный вид, еще находится в незрелом состоянии.
И что его специально удерживают в таком несознательном состоянии, так легче его эксплуатировать. Невежество большинства — залог успеха меньшинства по удержанию большинства в стойле в качестве быдла.
Большую часть комментаторов можно спокойно записывать в это самое быдло — несознательных членов общества.
-
-
-
-
B19 сен 14человеческое общество порочно независимо от знамен и лозунгов
та же саранча (только технически вооруженная) изо всех сил просирающая остатки ресурсов на планете, и загаживающая остатки чистых территорий (это называется прогресс). и совершенно неважно каким богам молятся отдельные её представители и группы — как общность мы к сожалению лишены разума...-
B19 сен 14вы не учитываете что человек не стоит на месте, несмотря на дебилизацию общества олигархическими СМИ, человек всё равно развивается.
Уровень знаний и сознательности у первобытных людей, времен рабовладения, феодализма и у современных — различен, человек изменяется. Поэтому тупо заявлять о том, что человеческое общество порочно — вы просто судите по себе, свои грехи вешаете на всех остальных.
Как говорится, если вокруг все говно, то может это вы обосрались?
-
T19 сен 14Бредятина. С элементами здравой логики — от чего еще более вредная. Это что проверка на разумность?
-
B19 сен 14годный материал.
дешевая рабочая сила — минимум расходов — максимум доходов
Маркс показал где грабли лежат, и не его вина, что массы долбоебов искренне верят в незагниваемость капитализма. Ведь есть заинтересованная сторона, которой невыгодно, чтобы люди знали о граблях, благодаря которым заинтересованные и эксплуатируют людей.
Ну а что до комментаторов — большая часть просто дурачки, другая часть — заинтересованы в дешевой рабочей силе. Политическое невежество комментаторов зашкаливает. Ну да хуй с ними. Это шлак. -
U19 сен 14Админы — вы превратили ННМ в помойку.
Что это за "источник" -red-sovet.su -
I19 сен 14Рассмешило пр нанотехнологии. "Не имеет практического выхода".
Пейсатель либо сидит в бункере под Магаданом, либо в глухой деревне без света и воды.
Карбон, стеклопластик и керамики — как раз результаты коммерчески успешного внедрния нанотехнологий.
Остальное просто ждет УДЕШЕВЛЕНИЯ по сравнению с традиционными материалами, которые и а успешны в современных технологиях.
Не нужно забивать гвозди микроскопом. -
R19 сен 14чота... автор по ходу яркий пример такой неадекватности О_о
автор, пожалуйста пиши не для себя, а для читателя, когда пишешь публицистику! не пиши так, чтобы читателю приходилось пропускать предложения, абзацы, всю статью до конца, включая даже картинки :( курсачи не писал? пропорции личного мнения к фактам надо соблюдать, пока ты не автор значительной работы. иначе, написанное — желтизна. и меньше пускай собственные слюни на бумагу: получается, будто читатель с алкашом вдруг решил в подъезде пообщаться, и тот совсем себя в руках не держит и внятного ничего не говорит — только ревет нечленораздельно -
19 сен 14"Если же новая формация данному условию не отвечает (разумеется, с учетом времени становления: ведь понятно, что потенциал новой формации не может быть реализован мгновенно)– то она не может рассматриваться, как новая формация вообще. Отсюда понятно, что социализм, не говоря уж о коммунизме, просто обязан иметь более высокий уровень развития, нежели капитализм"
может кто то переведет мне это на русский язык?
Сделано с
NoNaMe