Бесполезные и неэффективные лекарства

Глюкозамин Хондроитин(Терафлекс американский)
Реально помогло при артрите(опухали колени)
Но прием длительный.Опухоль через неделю спадает.
Потом ещё 2-3 недели.

более 10 лет при простуде использую только арбидол. Мне помогает очень эффективно.
К примеру, насморк проходит за 3 дня, когда как раньше насморк при и после простуды держался 3-4 недели.

в статье представлены действительно фуфломицины от которых и пользы особо нет, и побочных эффектов минимум. ну разве только индивидуальные аллергические реакции и летальный исход от сурового передоза.
а сколько их рекламируется по зомбоящику!?!
дофига!
и все они, увы, бесполезны и мало того могут нанести ощутимый вред
тот же мезим при злоупотребелении которым быстро нарастает масса тела
дополнительные ферменты обеспечивают доплнительную усваивоемость, ну ав поняли
плюс при систематическом употреблении свои ферменты вырабатываются меньше, — экономия.

Фабрики по производству арбидола, как и ТМ "Арбидол", насколько я знаю, принадлежат бывшему министру здравоохранения России, госпоже Голиковой и К ( которую и прозвали в широких кругах "госпожа Арбидол"). Господин нынешний Президент, будучи где-то не Дальнем востоке,лично рекламировал по ЦТ этот продукт.А Вы говорите "фуфло". Это не фуфло, это мафия, коррупция, монополия.Как и все остальное, имеющее ликвидную ценность.

Всё в кучу... И откровенное дерьмо и нормальные средства.
Ну... Каков источник — таков и материал.

А аффтор кто? Академик от медицины или просто фуфлыжник, треплющий языком по поводу и без?

За рубежом ни одному врачу не придет в голову исследовать анализы на наличие микрофлоры — Чувак, ты не представляешь сколько позиций микрофлоры кишечника исследуют в Мюнхене. Я увидел офигел- 74!

прочитаю внимательно только в том случае, когда автор напишет про эффективные лекарства, которые нужно "употреблять" вместо вышеперечисленных неэффективных.
тогда появиться возможность оценить его компетентность.
а до тех пор буду расценивать как бла-бла-бла.

Трудно поверить этой статье, так как написана с грамматическими ошибками. Доля истины есть, а остальное не доказуемо

Вообще забавно в качестве анализатора эффективности лекарств взять статью от
global_id (х. з. кто это). Т. е. надо верить непонятно кому.
Сам я мог бы что-то опровергнуть и что-то подтвердить.
Но с кем спорить? С global_id?