Бесполезные и неэффективные лекарства

Как же быдлованы любят "колеса" )) Люди в аптеках похожи на скот.

Пару слов о "Аква-Марис" — свойство соленой воды подавлять развитие всяких нехороших (впрочем и хороших тоже) бактерий в носоглотке известны со времен царя гороха... Я например в детстве и в юности весьма успешно лечился от ОРИ... Другое дело, что:
1) Для этого вовсе не обязательно использовать морскую воду — достаточно раствора поваренной соли в воде
2) Далеко не каждый падаван решится тщательно промывать носоглотку этим раствором... ощущения еще те, доложу я вам... Хотя, при наличии привычки вполне приемлимо
Аква Марис это просто удобная форма введения соленой воды в нос... Только неприлично дорогой и... не очень эффективный — просто потому, что препарат подается не очень глубоко (действительно работающий вариант промывания соленой водой выглядит как втягивание соленой воды носом и выплевывание ее ртом посте прохождения оной носоглотки... Не очень эстетично, но на ранних стадиях простуды дающий почти стопроцентное излечение в течение одной ночи... в смысле проделывать сие надо перед сном, а наутро здоров или почти здоров)

Статья кочует с ресурса на ресурс. Конечно, в перечисленном списке есть "фуфломицины", но есть и нормальные препараты. А автор льет воду на мельницу западной медицины, где тебе не продадут даже аспирин без рецепта, а по рецепту выпишут препарат на 3-4 дня, чтобы после ты снова шел к врачу на прием и платил ему. Наших эскулапов, видимо, душит зависть к такой системе, вот и появляются подобные вбросы периодически.

Найз — достаточно сильное обезболивающее, ненаркотического действия, тавегил — антигистаминный препарат; после удаления зуба — самое то, первое снимает болевой синдром, второй — отечность. ТС мудак, статья говно.

Автор, даже если ты такой д№;%л, зачем новость об этом вывешивать на главной? Ну нравиться тебе таким жить — живи, остальным зачем об этом знать-то?
ЗЫЖ: мне ноотропы в свое время ОЧЕНЬ помогли. реально. Быть может даже спасли жизнь.

"Смешались в кучу кони, люди..."

Статья написана невежественным борзописным фуфлогоном.
Позорная невежественная стыдобища.

ИМХО, не статья, а бредятина. Аффтару захотелось громкой славы и срача в комментах?
---
В странах западной Европы и США Актовегин не применяется. Препараты, содержащие компоненты животного происхождения запрещены в развитых странах.
---
Само собой! В развитых странах! Не то, что в этой "отсталой Рашке"!
А теперь, список того, чем пользовался ЛИЧНО:
1. Анаферон
2. Виферон
3. Линекс
4. Винпоцетин/Кавинтон (это одно и то же, не 2 препарата, как указано в говностатейке)
5. Пирацетам
6. Фенибут
7. Пантогам
8. Пикамилон
9. Милдронат
10. Семакс
11. Гинко-билоба
12. Глицин
13. Энерион
14. Глюкозамин и хондроитин
15. Рибоксин
16. Эссенциале форте
Так вот — они помогают. А аффтар идет нах**.

Статейка — бред. Скрытая реклама новонасаждаемых и действительно дорогостоящих препаратов. Не берите мол эту ересь, купите новее и типа лучше. Фигушки, дорогой автор, шишок под носок!

Не совсем понятно зачем автору валить в одну кучу новые "фуфломицины" и старые средства, эффективность которых доказана ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ практики приема, но сейчас считается недостаточной в сравнении с новыми аналогами (в частности). Такое впечатление, что у статьи одна цель — прорекламировать то самое упомянутое постановление. Не впечатлило совершенно. Действующие на меня эффективно плацебо) продолжу принимать, а бадами и так не увлекался.