Социализм: аргументы против доводов

Каким измом назвать — все равно, но национализация ключевых отраслей экономики необходима, как и резкое сокращение госаппарата, наведение порядка в банковской сфере и, не борьба, а уничтожение корупции.

ОЧЕНЬ хорошая статья про капитализм. Советую! Особенно апологетам...
kotval.cn.ua/blog/ponizhenn...

Сравнивать СССР и Швецию совершенно глупо , да и никакого социализма в Швеции и не было никогда . Огромные налоги и уравниловка никакого отношения к социализму не имеет . Та же Америка в периоды реализации своих крупных проектов таких как выход из великой депрессии и лунная программа демонстрировала классический социализм то есть общественный способ производства и достигла очень неплохих результатов . Партийная демагогия тоже не имела к социализму никакого отношения , а прослойка которая не пахала не сеила и не строила а гордилась общественным строем и привела к гибели СССР , а общественный способ производства позволил победить в войну и построить индустриально развитую страну .

заходите к нам в клетку, что вы все про жрачку думаете, такие низменные, толи дело у нас Сталин сначала страну почистил от лишнего народа потом все забранное у им же убитых начал пользовать для удержания власти (пряником) так как всех не перебьеш ктото должен и работать. У коммунизма одна проблема — деньги коньчаются. Что все забыли как деньгами туалеты обклеивали? посмотрите фильм "Менялы" комедия но с намеком.

Полностью за социалистическую систему. Тогда олигархи как лишнее звено цепи выбывают и освобождаются колоссальные средства, которые можно направить на науку, здравоохранение, обучение и пр.

Кто же способен возглавить сей заманчивый проект ?

Что при социадизме, что при капитализме... — опечатался упс..

У меня что при социализме, что при социализме — все едино — нет своей нефтяной скважины...

Любой общественый строй, основанный на страхе и контроле — обречен.
Выход — Образование на Основе Истинниых Общечеловеческих ценносей, Высоких Духовных Принципах (не имеет ничего общего с религиями или культами личностей...) и обязательно Разумная мера.
Очень простые Человеколюбивые принципы: Единство, Любовь, Свобода Выбора и Альтруизм — это должно стать основой основ в устройстве общества...

Во времена СССР половина западной Европы социализм строило.

Без разницы какой строй, выигрывают всегда те, кто рулит.
А рядовым без разницы.
Ответьте на простой вопрос, свобода личности нужна или нет?
Если нет, то первый вариант.

Все красиво и правильно… как бы. Но не учтен "человеческий фактор". А разруха, как известно, в головах. Китай — это в первую очередь люди, которые приучены за тысячи лет РАБОТАТЬ. А идеология — потом.

Совкоту не перевоспитаешь и ничего ты им не докажешь, какие бы аргументы ты им не приводил. Диагноз...
Так что же делать?
Перво-наперво надо избавиться от привычки кому-либо что-либо доказывать. Спорить имеет смысл только с тем, кто понимает аргументацию, а не пытается победить любой ценой...
Взгляды и идеи умирают только со своими носителями. Так что совкота просто должна вымереть... Как мамонты.
Сравнение барачного социализма и свободного рынка можно свести к 3 примерам:
1. ГДР — ФРГ. Совок соснул.
2. КНДР — РК. Совок соснул.
3. Белоруссия — Латвия/Литва/Эстония.
Этот пример я прокомментирую. РБ выбрала "советский" путь развития с минимумом реформ. Прибалтика стала строить свободный рынок и демократическую систему власти. Стартовые позиции были лучше у РБ — территория, география, промышленность, природные ресурсы.
Сегодня РБ полностью зависит от поддержки РФ, а Прибалтика имеет высокий уровень жизни, сравнимый с Польшей...
Совок опять соснул.

Вы путаете социализм и коммунизм

Довод #6: Гетто США и Западной Европы, С. Корея, Куба. При социализме обещали, что все будут жить богато. Оказалось как всегда. Номенклатура и спекулянты жили богато, а остальные в нищите и дефиците. При капитализме хоть кто-то живет средне. Если что-то делает конечно, а не в носу ковыряет и не ждет помощи от государства потому что цветной/слабый/больной/глупый/ленивый/.....

Довод №0
Капитализм обеспечивает эволюционный отбор.
А социализм — нет. И при всех своих плюсах создает идеальные условия для размножения олигофренов.

"А иной путь только один – социалистический" —
— все вперёд наступать на те же грабли!