-
16 июл 14Премьер Медведев признался под конец ушедшего года, что правительству удалось совершить то, чего не смогла ни Российская Империя, ни СССР – разворовать страну. Денег нет и «этот потенциал нашей страны исчерпан». Казна опустела, а вот кошельки граждан еще чем-то наполнены. Поэтому вместо 60% податное население получит перспективу на 2014 год оплатить собой 95% государственных нужд. При чем для этого незачем охотиться на не заплативших налоги. Достаточно зайти с противоположного конца, имущественного.
В стране есть две категории собственников – недвижимости и автомобилей. Для первых —закон о выселении, для вторых все остальное -
G15 июл 14Это всё бы ничего,только есть одно НО.Стоимость может определяться только во время продажи квартиры.То есть,если вы не покупали квартиру сейчас,а живёте в ней 30 лет,какое имеет право государство облагать вас СОВРЕМЕННЫМИ налогами,если вы её приобрели в советские времена.Это возможно ТОЛЬКО в том случае,если вы приобрели квартиру в данный момент.Таким образом кадастровая стоимость сама по себе это развод чистой воды должна быть равна именно той сумме,которую вы за неё заплатили в данный момент времени.Нам же предлагается заплатить за желания спекулянтов и продавцов.Это же ,кстати,касается любого объекта недвижимости в тч авто и дач.Резюме:налог должен начисляться именно с той цены,за которую приобретена недвижимость в последний раз.
-
16 июл 14Бесполезно искать здесь логику, или привносить сюда логику, или мечтать о справедливости. С недвижимости берут деньги, потому что могут, потому что недвижимость в карман не спрячешь. И брать будут с такой стоимости, с какой собранная сумма будет больше. В любой стране государство озабочено стрижкой с народа бабла — ему, государству, на это бабло существовать полагается и свои функции — улучшение жизни народа — выполнять. Как правители обзовут те статьи, по которым будут собирать с народа на своё содержание деньги, и к чему они этот сбор привяжут — к недвижимости, авто, зарплате или количеству телевизоров в квартире — это чистая формальность. Суть возмущения всех выступающих думаю сводится не к тому, что наше государство собирает деньги с народа, а к тому, что этот народ не ощущает в ответ со стороны государства честного выполнения оным его функций, т.е. не видит со стороны государства реальных и необходимых действий, направленных на благо общества. Денег государство собирает с каждым годом всё больше, а свои социальные функции уже считай с себя сложило большей частью и продолжает складывать. И поэтому народ чувствует себя обворованным собственным государством и противится любым налогам в принципе — по существующему в народе пониманию справедливости государство этих налогов не заслужило. Так?-
16 июл 14Продолжу мысль: делать свою политику более народной государство не собирается — иначе уже давно бы сделало. При этом все возможности законного влияния народа на государство, включая возможность его смены с использованием демократических механизмов, планомерно уничтожаются вместе с любыми ростками организованной оппозиции. Также принимается куча репрессивных законов против "экстремизма" (читай, против любых непредусмотренных попыток смены строя), содержатся и без того громадные внутренние войска... Но ведь против законов природы не попрёшь: если котелок поставлен на огонь и крышка заварена, то давление внутри растёт независимо от желания законодателя. И если не потушить огонь, то выбор может быть только один: рванёт котелок раньше и слабее (Украина тому примером), или позже, но сильнее. Мне очень интересно, что себе думают про этот расклад наши правители. Я не считаю их настолько тупыми, чтобы не понимать, куда идёт ситуация. И варианта имхо два: либо они настолько надеются на политтехнологии, что верят в их способность превзойти законы физики и удержать от взрыва непрерывно нагреваемый котелок, либо они специально провоцируют взрыв, и тут вопрос — по чьему заказу? С учётом того, в чьих банках лежат их состояния, ответ вырисовывается очень неприятный.
-
-
-
15 июл 14Имело бы смысл поставить вопрос по-другому. Не создавая вообще прецедента недовольства Граждан.
А именно: Налог на КОММЕРЧЕСКУЮ недвижимость. А этот вопрос упущен... Возможно специально. Доход гос-ву был бы если не больше — то посчитать его и получить было бы в СОТНИ раз дешевле!!! -
-
16 июл 14Этих людей много, они фанатичны, даже слепо фанатичны и готовы умереть ради той цели, которую им укажут поводыри. Но поводыри не должны верить, ибо вера предполагает слепоту, а куда зайдет стадо слепых, ведомое таким же слепым, – думаю, тебе не надо рассказывать.
Это были готовые кадры для глобальной войны, войны нового поколения. Коммунизм сходил со сцены, но голодные и угнетенные оставались – а это отличное топливо для террора и войны, люди, которым нечего терять, кроме цепей своих.
-
-
15 июл 14Налоги – это хорошо! (для тех, кто умеет с ними правильно обращаться)
Напомним: крупный коррупционный скандал, связанный с хищениями из бюджета более 5 млрд. рублей. Тогда юристы британского фонда Hermitage, где работал Сергей Магнитский, разместили в Сети видеоролик, рассказывающий о том, как сотрудники московской налоговой службы оформили незаконный возврат НДС и за счет этого обогатились на миллионы долларов. По данным экспертов Hermitage, бывший начальник московской налоговой № 28 Ольга Степанова на похищенные из бюджета деньги купила шикарный особняк в Подмосковье и недвижимость в Дубае. Причем вся собственность приобреталась через офшорные фирмы, оформленные на ее мужа — Владлена Степанова.
kp.ru -
Сделано с
NoNaMe