-
11 июл 14Россия для Китая союзником не будет, у китайцев союзников нет и не было никогда. Китай следует своим курсом и плевать ему на весь мир с его проблемами. Пусть автор посмотрит уровень товарооборота между Китаем и Россией и потом сравнит с уровнем между Китаем и США — Россия просто небольшой рынок сбыта китайской продукции, мелкий поставщик энергоресурсов ( не более 5% всего внутреннего рынка Китая с учетом еще не построенного газопровода). Китаю интересен Дальний Восток и Сибирь, просто он еще не готов их забрать и проглотить. Но когда китайцы разберутся с уйгурами и Тайванем, Россия их отдаст сама, учитывая, что к тому времени китайскоязычного населения там будет не меньше русскоговорящего. А если предположить, что рано или поздно будет дефолт по казначейским облигациям США, то на роль мировой резервной валюты ( хотя бы временно ) будет предложена валюта страны, где наибольший объем запасов золота — а это Китай, где господа Ротшильды сделают ФРС номер 2, только в его запасниках будут настоящие слитки, а не позолоченный вольфрам. Россия и Китай союзники ? Это то же, как назвать союзниками Россию и Коста-Рику. Смешно. -
-
11 июл 14Во-первых это не военный блок и даже не военный альянс. Посмотрите структуру внешней торговли Китая, куда его весь экспорт кроме ЕС и США идет? к тому же Россия тоже пока свои границы для торговли в США не закрывает. При всем патриотизме и прочем изме — бабласы как никак терять никто не хочет. Как только святая святых Китая — внешняя торговля и соответсвенно источник всего благосостояния миллиарда и нашим и вашим не затронут — ни о какой серьезной конфронтации к США не будет и речи. Со временем если страны третьего мира — а это именно все после америки и ес — образуются в экономический блок, как например недавняя инициатива собственного банка развития и прочее ... но навряд ли ес и америкосы им позволят им рулить миром.
Китай заинтересован в России как энергетическом партнере и рынке сбыта — вы нам нефть газ, да оружие чо сами не можем, мы вам всякий ширпотреб,на который у вас самих ума не хватает. Коснись реально жизненно важных интересов китайской элиты и верхушки — источников их благосостояния от участия в мировой торговле или наших лигархов — тут все разбегутся по своим островам и смоются с родины в случае реальной заварушки. -
11 июл 14кетай стоит не рядом, а немного позади роиссии — ребра считает, шоб между 5-м и 6-м не промахнуться.
У кетая НЕТ ДРУЗЕЙ, НИКОГДА НЕБЫЛО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ.
В кетае считается ЧЕСТЬЮ обмануть иностранца !!! Честью !!!
Думаю, эти цацки-пецки с пекином ну никак не достижение. -
-
11 июл 14"Союз Москвы и Пекина может создать головную боль для Вашингтона" — да ну на...! )))
А вы не задумывались, господин Мигранян, что Китай превратится в храмого тигра, если США лишит его возможности сбывать свою продукцию, хотя бы часть её? Украина, которая ныне лижет тапки у США может быть превращена в плацдарм для размещения производств, которые ныне в Китае. А что, подходит: народ на Украине не балованный особо, больших зарплат не требует, толковый (и поболее, чем китайцы). Технологии — американские+инвестиции США (технологические линии, заводы)+географическая близость к Европе и России (сбыт удобнее и дешевле) = удар по Китаю. Ощутимый удар.
Поэтому, Китай 10 раз подумает...-
11 июл 14Наивный вы, на завод на Украине ни кто не пойдет, это уже "европейская" тенденция, так же как у нас. Сам я работаю на заводе, если что. Украинцы, ещё с советских времен по традиции ездили "шабашить" в Россию, особенно выходцы с "западных" областей. Украинцы хорошие строители, а в остальном увы.-
11 июл 14Создадут условия — будут работать. Начнут со соборочных цехов. Там большого ума не надо. Возьмут текущую зар. плату украинцев и умножат на два. И люди пойдут. Нынешние китайские сборщики побольше получают.
Далее, если всё будет хорошо, наладят производство. CPU в Китае делают? Делают. Ничего не мешает обучить 100-200 человек, поставить линии и... вперёд. Что с этого будет иметь США? Во-первых, владение компаниями (их ведь инвестиции), во-вторых, надёжного союзника, с размещением на их территории ПРО.
Если по-хорошему, подобную политику должна была делать Россия лет 10-15 назад. Но, просрали, как всегда.
p.s.: насчёт "украинцев-строителей", и сто больше они ничего не умеют. А что, китайцы были офигенными сборщиками IT-девайсов? У них даже своего автопрома на было. А сейчас?... Я скажу больше — корейцы. Разделены на северных и южных. Один народ а север кроме риса ничего не производит, а юг — сами знаете. Похоже, уважаемый, уж вам то наивности точно не занимать.-
A11 июл 14Вы думаете, что хохлы ломанутся на американские заводы вкалывать по 14 часов с одним выходным за 200-300 баксов в месяц, как китайцы? Наивный вы человек. Они скорее поедут на стройку к ненавистным москалям или попы мыть итальянским бабулям. :)
-
-
A11 июл 14С 8-ми часовым рабочим днем они китайцам не конкуренты. Так что экономического чуда не случится. Увы... :)
-
11 июл 148-и часовой день сможет компенсировать резкое сокращение транспортных расходов. Европа (потребитель) — рядом. К тому же, не забывайте что квалифицированный работник в Китае сейчас получает больше, чем украинский инженер, что также сказывается на цене продукции.
Да и 8-часового дня достаточно будет, если поставлена цель — снабдить Европу, без учёта иных рынков.
-
-
-
-
-
-
-
11 июл 14Нет, не задумывался. Видно ведь, что Европа в этой игре ведёт себя пассивно. Поддакивает США, потому что под влиянием находится.
А для США самый раз: поставить ПРО + под боком у Европы сборочный цех, вместо Китая.
китай конечно не рухнет, но денег потеряет ощутимо + рычаг влияния на Китай. Мол, ребята, будете рыпаться — увеличим долю сборочных цехов на Украине. -
I11 июл 14Джозеф Байден выразил восхищение выдержкой и действиями Украины и заверил в дальнейшей поддержке со стороны США. В частности, Байден заявил, что Соединенные Штаты готовы рассмотреть возможность финансирования проектов по восстановлению инфраструктуры на Донбассе по примеру инициативы Германии для жителей Славянска и Краматорска.
-
-
11 июл 14Не смеши, у украины нет ни столько людских ресурсов, ни столько технических, ни столько природных ресурсов, что бы заменить по производству хотя бы одну провинцию, не говоря уже обо всём Китае. это не считая того что на новом месте ещё нужно построить заводы, завезти оборудование, обучить персонал, развить логистику... и т.д и т.п., да и украниец после борща не будет столько работать и так же как китаец...-
13 июл 14Смотри глубже в этот вопрос. Китай развивается, и всё чаще заявляет о своём "Я". США нужен рычаг воздействия на Китай. Несколько рычагов. Одним из них может стать Украина. Ничего не мешает США переориентировать ряд производств Украины на сбыт продукции в Европе.
Производственная линия + обученный персонал + близость с Европой = сбыт продукции в Европе.
Китаю такая перспектива на понравится. Поэтому, чем независимее будет вести Китай, тем больше вероятность, что США будет искать новый "китай", который заменят реальный Китай на 5-10-20%. Этого достаточно, чтобы узкоглазые особо не рыпались.
Про украинцев вы не правы. После борща будут работать и неплохо. Живу на севере, украинцев среди нас довольно много живёт. С трудолюбием усё у них в порядке. Но есть особенность: не будут работать нормально, если платить мало. Думаю, это правильный подход, самоуважение на уровне.
-
Сделано с
NoNaMe