О генезисе антисоветизма.

ленин знал за что не любить интеллигенцию. ))

в общем: Всё хорошее, особенное не заработанное своим трудом а оставшееся в наследство от родителей,
мы принимаем как должное, считаем что так было и будет всегда и поэтому не ценим, а вот на плохое реагируем остро. В итоге очень часто меняем шило на мыло, а нередко и лучшую жизнь на худшую, чтобы потом запоздало сокрушаться не делая между тем правильных выводов и готовы вновь и вновь наступать на те же грабли.

пршло 24 года и ни одной попытки вернутся в эту великолепную жизь — парадоксссс...

Расеянские майдауны. Жаль, что ГКЧП не передавил эту шваль танками.

Муть, эта шарманка очень стара.
Типа был "золотой век" и мы его прое..., мы от него отдаляемся.
Угу, отголоски китайской 4тысячелетней мудрости.
Все проще, "куда уходит детство, в какие города?"

Чепуха это всё марксистская. Хотя читал с удовольствием. Красиво излагает по-марксистким понятиям )
Общество должно создать условия, при которых к власти от бригадира до президента приходят лучшие люди, а не дешёвые крикуны, типа Горбачева. И не важно, как будет этот механизм называться — капитализм, социализм и т.д.
Такое общество непобедимо.
К сожалению, уже в средние века было замечено, что процент психических отклонений в социальных слоях выше, чем выше их положение в иерархии социальной лестницы. Деградация руководства общества вызывает революции, что приводит к свежей крови у руководства общества, которое со временем опять деградирует. И так по кругу.
По марксизму экономика решает всё, а экономика только механизм, который применяют в соответствующих условиях.
Цель другая. Цель — развитие общества, а не макроэкономика. Если система приводит к руководству общества людей с развитием ниже среднего, такому обществу не жить.

А Ссавок самый лучший! Нет ничего ссавковей Ссавка!

что было после 57-го года, не ввести частное предпринимательство и собственность на землю, слегка скорректировав идеологию (как сейчас в Китае), списав все перегибы на покойника, глядишь, жили бы как люди...

Советские фильмы лучше российских. Советское мороженное лучше российского. Советские конфеты лучше российских. Советские люди лучше российских. Про науку надо что говорить? А про ракеты? Стратегические бомбардировщики до сих пор советские летают. Советский Крым гораздо лучше российского. А разве может сравниться российский пластиковый стаканчик с советским гранёным? Чуете сколько всего безвозвратно просрали?

Взять ассоциацию Украины с ЕС. Даже если Украина вступит в ЕС — она перестанет быть партнером России, до войнушки как дела были? Нет, не перестала бы, и товарооборот бы сохранился.
Так в чем же дело? А в том, что она перестала бы быть вассалом Роисси. А Роиссе нужны исключительно вассалы. Поэтому она из вассалов лепит таможенный союз в пику Европе как бы, а на самом деле чтобы почухать свое ЧСВ.
Взять Сирию — с нее России есть что взять или там очень рады русским? Нет, Роисся прощает им долги, носится с Ассадом и уси...ется от радости, что там в школах будут учить русский язык — п...ц какое достижение. Дать денег миллиардов пять на халяву а не в долг — и русский язык будут учить хоть в США. Но как и в Сирии — толку от этого России никакого не будет. Та же ситуация с хорошим Милошевичем и Сербией. И со всеми папуасиями Африки, Азии, и с КНДР.
Но российский совок цветет и пахнет, пока не развалится.

Спасибо, статья хороша уже тем, что в ней речь заходит о тех парадоксах, которые порождала социалистическая модель советского образца. Над этим мало кто задумывается, хотя содержание этих парадоксов едва ли не самый главный вопрос для того, кто хочет понять то, каким образом стало возможно то, что произошло в 91-м.
А вот относительно описания культурного кода интеллигенции у меня возникло маленькое возражение: не существовало никогда единого кода для совершенно разных групп людей, обозначаемых по какому-то недоразумению общим термином. Возьмем к примеру, то, что называлось технической интеллигенцией. В большинстве своем эти люди действительно представляли собой некий тип рабочего или аристократа.
Но с творческой интеллигенцией картина выглядит совершенно иначе: артистическая богема по своей сути является паразитом. В этом смысле представителей данной прослойки куда больше общего с проститутками, ворами, мошенниками или банкирами, нежели с инженерами или врачами. Какой у этих людей культурный код? Полагаю, что соответствующий.
А есть еще, к примеру, скульпторы, которые, вроде как творческая интеллигенция, но, вроде как, рабочие-ремесленники. Этих куда?
Это я к тому, что не стоило бы обобщать до такой степени.

А еще "совок" любил идею "кругом враги". Поэтому со всеми он был в напряженных отношениях. Но очень любил всяких нигеров чучмеков, которым за обещания "построить коммунизм" "совок" прощал миллиардные долги и даже отсутствие этого коммунизма на их территории. Точно так же сейчас поступает Роисся, но нынешний "совок" называется "русский мир". Это развалится не родившись и утащит Роиссю за собой.

Вот та фигня, которую называют "совок" — это часть СССР. "Совок" — это голая жеппа советского человека и его имперские амбиции, и память и славном прошлом на фоне никакого настоящего и всегда светлого будущего. Т.е. "совок" — это менталитет современного ватника и Роисси, которая даже таможенный союз строит по принципу диктатуры "я тут главный, а на вас партнеры — выбирайте — кладу открыто или с улыбкой". Именно за "совок" не любили СССР. Потому он развалился. Парашка урок не усвоила — она следующая.

"Опять галимая пропаганда" — и картинки хре.. не интересные.

Опять галимая пропаганда, как надоели уже, может просто савок реально убогим был не??

Пусть мне кто нибудь из теоретиков капитализма с социализмом объяснит метод стимулирование высокими зарплатами наших футболистов в свете ожидания высоких результатов.
Это я к тому, что высокие зарплаты никак не влияют на качество и количество.

Слава Ссавку! Верните ГУЛАГ!

Вот это обострение ! Подобного бреда давно не видел. Сам то ведь ничего не знает, да и на себе этого "рая на земле" не испытал по молодости лет. Что-то в него никто не бежал из-за границы, а из него многие.

Интересный ракурс. Спасибо. В последнее время все чаще задумываюсь над тем, что индустриализация и , как следствие, все бо'льшее освобождение от рутинного труда, как самоцель — зло и ведет, в конечном счете, к разложению личности и социума в целом. В отсутствие общей Идеи, наиболее сложной задачей в индустриально-развитых странах, все больше становится занять население. Пусть вас не смущают сводки о безработице — умереть с голоду в этих странах — надо очень постараться. А вот, не занятый ежедневной рабочей рутиной, индивид с "кашей" в голове — опасен для любого государства.

Что еще заметил в статье — автор явно никогда не был на советском заводе... Особенно на тех из них, где было массовое конвеерное производство — потогонная система была самая что ни на есть классическая... Но с двумя поправками... Очень важными поправками — во первых на советском заводе ассортимент дисциплинарных мер воздействия на нерадивых работников был сильно ограничен — как следствие производственная дисциплина сильно хромала... раздолбайство в общем процветало... Во вторых — тогдашний уровень социальной защищенности работников в СССР был выше аналогичного тогдашнего (но не нынешнего) уровня в большинстве развитых государств... Работника нельзя было уволить если в нем отпала нужда по любой причине, что в сочетании с крайне негибкой политиков в области переквалификации (мало кто знает, но таковая все-таки была) приводило к существенному снижению эффективности производства.. Отголосок такой политики мы наблюдаем и теперь в РФ, когда видим стремление сохранить неэффективные производства только потому, что там люби получают заработную плату
Также у меня сложилось впечатление, что автор судит о капиталистическом производстве в основном по трудам классиков марксизма-ленинизма, ну и статьям в газете "правда" 70-80гг выпуска... Классический капитализм который автор красочно описывает уже не существовал в 80гг 20в... А сейчас от существует разве что в РФ.. Ну и похожих странах...
Но как ни странно я во многом согласен с автором статьи... Ну по принципиальным моментам оной...