-
Y1 июл 14"Ведь говоря о колбасе, советский человек имел именно ценный мясной продукт"
Я помню этот "ценный продукт", очень быстро зеленел.
"Не менее важно то, что антисоветчики желали для себя «премиумного» места в общественной пирамиде."
Может потому-что они имели образование и способности для такого места?
И т.д. автор занимается пропагандой для малолеток. -
-
A1 июл 14Не в порядке критики самой статьи, но исключительно из-за стремления к точности:
>>Но в основном был некий «паритет», и большинство рабочих получали меньшую зарплату,
>>нежели квалифицированные инженеры и, тем более, ученые.
Мой ЛИЧНЫЙ опыт свидетельствует об обратном — начальная зарплата инженера на заводе (а когда я закончил институт, вычснилось, что и в НИИ тоже) составляла в 80-гг. 110 руб/мес. Еще будучи школьником проходил производственную практику на механическом заводе своего родного города. Там подружился с несколькими инженерами — они зачем-то взялись меня готовить к поступлению в институт (и надо сказать здорово в этом преуспели — в кратчайшее время выстроили у меня в башке целостную и непротиворечивую картину мира с точки зрения физики и математики).
Так вот, однажды ко мне на рабочее место явился один из таких инженеров (который работал в должности мастера уже пять лет) сияющий как новый рубль... И сразу заявил, что начальство наконец удовлетворило его неоднократные просьбы перевести его на должность токаря (в инструментальный цех)... Я сразу спросил конечно нахрена ему это нужно, и зачем нужно было заканчивать институт, и почему собственно он просто не мог пойти на другой завод токарем, если ему так уж хочется, а на этом его не пущают... Он и и рассказал грустную историю: Знаешь, сказал он тогда, как мне весело бывает когда прихожу в кассу за зарплатой? получаю я свои 130 рублей, а за мной стоит работяга, которого я трезвым вижу исключительно по праздникам (как трезвый, так и праздник) и получает свои 400 рублей и при этом лается, что дескать "мало" и "недодали"... И пойти токарем на любой завод он тоже не мог, ибо какие-то там законы не дозволяли подобного работником с высшим образованием (точнее сказать позволяли, но принцип был именно разрешительным — нужно было серьезное обоснование)... А про высшее образование он сказал, что оно дескать никуда не пропадет ибо токарю оное тоже весьма пользительно...
Вот такая история... Да в общем о доходах среднестатистического инженера я и без этого прекрасно знал... На военных заводах конечно у ИТР зарплата была выше, но и у рабочих она тоже была выше, так что пропорция сохранялась... Ну и конечно были ИТР которые занимали должности предполагающие более высокий уровень оплаты... Скажем начальник цеха на том-же заводе получал больше большинства (но не всех) своих рабочих... Вот еще вспомнил — подмосковный НИИ, завлаб, доктор технических наук — зарплата 340 рублей со всеми надбавками (и это очень и очень неплохо было)... При этом НИИ было (и сейчас есть) опытно-конструкторское производство... У слесаря с которым я очень тесно взаимодействовал по работе (не поверите — сканирующий туннельный микроскоп ваяли) зарплата была 700 рублей (это конец 80-х)... Мой отец — поездной диспетчер — зарплата 550 руб — круто да? Но машинист у них получал 700-900 руб...
Так что по моим ЛИЧНЫМ воспоминаниям работники с высшим образованием в массе своей получали зарплату меньшую, нежели рабочие на производствах (но большую, чем неквалифицированные работники типа уборщиц, вахтеров итд). Были такие, кто получал куда большую зарплату конечно, но их было не так уж и много, и проживали они по большей части в столицах...-
1 июл 14начальная зарплата инженера на заводе (а когда я закончил институт, вычснилось, что и в НИИ тоже) составляла в 80-гг. 110 руб/мес. В 1987-ом, когда я закончил техникум, начальная зарплата техника-технолога была 140 руб. У инженеров чутка поболе. Пошел не техником а наладчиком — ЗП на два-три червонца поболе была.
Далее.
олучает свои 400 рублей и при этом лается, что дескать "мало" и "недодали"... И это было. Вот только для того чтобы получать в районе 400 руб. Надо было еще соответствующий (как правило шестой) разряд получить. А это (по собственному опыту) было не так просто. После техникума (с красным дипломом) мне присвоили как после путяги — третий (хотя начальник, гад, обещал 4-ый). На четвертый можно было идти через год-полтора. Пятый и шестой (если есть вакансии) еще лет через несколько.
Т.ч. работяги зарабатывали конечно поболе инженеров после ВУЗа (особенно на сделке) но чтобы получать максимум должно пройти не менее 5-6 лет. -
1 июл 14Держал в руках книжечку с сеткой зп по приполярному кругу. От режиссёра театра 600 р ставка плюс надбавки до 300% до поломойки 56 руб ставка плюс надбавки. Полковники и солдаты, токари и медики, водители и курьеры, делопроизводители и продавцы, парикмахеры и сторожа. ВСЁ учтено.
-
1 июл 14Когда было крепостное право с крестьянина брали десятину с его дохода. А какой доход у крестьянина? Его урожай. Десятина — 10% с урожая. Крестьяне были недовольны и в итоге сделали революцию.
Советская власть брала со своего народа 13%, а сегодняшняя и того больше. И народ доволен.
Еще один парадокс русского народа.-
-
S1 июл 14Продолжаем список, сначала уточнив- дешевую еду и одежду, бесплатная медицина, обучение, жилье, существенные скидки на отдых.
А теперь думаем , что не получал советский человек дешево от своей власти?
У И.Ильфа в записных книжках есть фраза " В нашем городе производят все от примусов до иголок к ним. В нашем городе не производят ничего , кроме примусов и иголок к ним".
Правильный акцент залог оболванивания. Один и тот же факт может вызывать гордость, а может ненависть.
-
-
1 июл 14"Хотя бы потому, что это предполагает свободное действие представителей ЦРУ или иных западных сил на территории СССР. Или, как минимум, наличие свободной западной пропаганды. Но этого не было."
Как раз таки и было, начиная года с 85-го, почти бесконтрольная деятельность. -
1 июл 14Происхождение антисоветизма кроется в том, что нигде и никогда ещё не существовала реальная власть советов. СССР был страной с властью партийной бюрократии. КПСС имела ведущую и направляющую роль и Политбюро ЦК КПСС имело реальную и безграничную власть в стране. Советы имели вспомогательную, часто декоративную роль. Партократическое государство нельзя называть ни советским, ни социалистическим.-
-
1 июл 14Сталин, Генеральный секретарь ВКПб (позднее КПСС). Он верхушка и движущая сила аппарата партийной бюрократии. Он делал чистки и в партии, и в армии, и среди руководителей промышленности. Но никакого отношения к борьбе с властью партийной бюрократии это не имеет. Если бы Вы сказали Сталину, что он собирается убрать партию от сей кормушки, Вы бы не прожили и двух дней.
-
1 июл 14Это только ваше мнение. История говорит о другом. В частности сталинская конституция, которая должна была отодвинуть партию от управления страной. И только внутрипартийные дрязги (из-за боязни потерять лакомый кусок) вызвавшие начало нового витка репрессий помешали этому. Аналогичную попытку Сталин хотел провести в конце 52-ого года. Но здесь уже "верные партийцы" не стали рисковать и просто его убрали. Ежели почитаете что нибудь кроме своей "профильной литературы", то и до вас дойдет сей непреложный факт.
-
1 июл 14Но никакого отношения к борьбе с властью партийной бюрократии это не имеет. Если бы Вы сказали Сталину, что он собирается убрать партию от сей кормушки, Вы бы не прожили и двух дней. Учите лучше историю, дабы не пороть чушь. Или, на худой конец, перечитайте сталинскую конституцию. Несмотря на все свое влияние, ВКПб в ней была упомянута лишь в одной единственной статье и то как одна из "общественных организаций" куда могут вступать по своему желанию. Ни слова о "руководящей и направляющей "роли в ней не было. Вот когда в 37-ом коммунисты поняли, что их элементарно сместят с руководящих постов они и запустили механизм репрессий.
-
-
-
-
-
-
1 июл 14Где ж их взять-то — других, не гнид. В посте упор делается на меркантильном факторе. Антисоветизм же выступал ещё и за уменьшение вмешательство органов в частную жизнь и пр., включая некие либерастические тезисы. Т.е. отсутствие кадров должно было по этой теории компенсироваться применением законодательства, ограничивающего их волюнтаризм. Другими словами, за общественный надзор над госорганами и чиновниками через легализацию СМИ. Это большой минус поста — сводить всё к меркантильности определённых слоёв населения, его "желанию неравенства"
-
-
-
F1 июл 14Россия из страны размером с Бельгию в результате конечно же оборонительных войн заняла 1/6 часть суши.
Прорубила в Европу окно когда ее не пускали в дверь и много раз ходила в гости в основном без приглашения правда.
В 91 году схуднула правда и потеряла ряд территорий так как не могла себя сама даже прокормить.
Но до сих пор понять не может откуда в мире столько антисоветизма и русофобства. :( -
1 июл 14"признак серьезного кризиса, который, тем не менее, предпочитали не замечать". Скорее всего процесс замечали, вот только никто не знал, как преодолеть эти противоречия. Ведь у классиков ничего про это не сказано, а своих Марксов-Ульяновых не было. Излишек населения с ВО сыграл дурную шутку в Сев. Африке совсем недавно. Получается, что крах соцстроя был предрешён. Для мелкосерийного производства надо совсем немного трудящихся, а щадящий конвейер предполагает низкую производительность труда. В целом, СССР нуждался постоянно в стройках века БАМа и Атоммаша было явно недостаточно, но большее бюджет бы не выдержал. К тому же, новая индустриализация выкидывала из процесса всё больше и больше пролов и крестьян. "Куда крестьянину податься?" Здесь заковыка. Когда классики говорили о постоянном развитии, они как-то забывали, что производство — это не трудоустройство населения, а прежде всего — сбыт. Вот с этим-то и были проблемы. Рынок сбыта у соцлагеоя был недостаточен. Китая не хватало. Хорошо, что ещё отделались малой кровью, сохранили страну.
-
-
B1 июл 14Можно было бы сократить рабочее время, и это дало бы эффект на 15-20 лет, но не решило бы проблему. Но основной упор необходимо было сместить в область развития потребления гражданами, а этого в концепции социализма-коммунизма не предусмотрено.
И еще не забывайте про внешние факторы, как эффективность труда работника, который и сейчас всё пытаются "догнать и перегнать".
-
H1 июл 141981 год, XXVI съезд КПСС, выступление Брежнева.
===
Решая задачи, которые мы перед собой поставили, нельзя больше мириться с отставанием научной и конструкторской базы ряда отраслей — легкой, пищевой, медицинской промышленности, сельскохозяйственного и некоторых других видов машиностроения.
...
Первая задача — поднять производство тех видов сельскохозяйственной продукции, нехватка которых вызывает особенно ощутимые перебои в снабжении. Я имею в виду прежде всего мясо и другие продукты животноводства.
...
Однако на партийном съезде важно сосредоточить внимание на другом. Ведь это факт, что из года в год не выполняются планы выпуска многих товаров народного потребления, особенно тканей, трикотажа, кожаной обуви, мебели, телевизоров. Нет должных сдвигов и в качестве, отделке, ассортименте.
===
Что искать каких-то врагов, если Генеральный секретарь ЦК КПСС на открытом мероприятии, под телекамеры не только первой программы ЦТ, вещает о проблемах? Причем о проблемах не только что появившихся.
Цытирую его же, т.е. Леонида Ильича, из той же речи:
===
Однако еще нередко приходится сталкиваться с недопустимой медлительностью в освоении перспективных разработок [...]
Надо разобраться в причинах, по которым мы подчас упускаем свой приоритет, тратим большие деньги на закупку за рубежом такой техники и технологии, которые вполне можем производить сами, причем зачастую более высокого качества.
===
Хрен-ли тут на зеркало пенять, если рожей не вышел? -
I1 июл 14"Нежелание видеть проблемы, лежащие чуть глубже, чем наверху, всегда губительно" —
— вероятно, это самое значимое высказывание в статье.
"Говоря об интеллигенции, не следует забывать о том, что именно ее мировоззрение формировало мировоззрение советского начальства" —
— а это совсем никуда. В начальство в хрущёвско-брежневское времена интеллигенция не шла, это как бы "западло" было. И выдержать партийно-комсомольские заседания нормальному живому человеку было, мягко говоря, выше сил.
Ну, и "главнейший советский урок" — это совсем забавно.
Какой-такой "Отказ от дальнейшей трансформации общества"? Какая-такая "идея «подмораживания»"? —
— Не было ни отказа, ни идеи. В послесталинские времена двигались тупо по инерции, свято охраняя чистоту марксизма-ленинизма, к катастрофе.
Горбачёв по недомыслию попробовал "трансформацию" — всё сразу и развалилось. -
-
-
1 июл 14Ага, давали. А как по другму можно было выселить из бараков? Даже в Мокве эконом класс в районе 100тыр. Взятки в д/с — ни разу не сталкивался, хотя знаю, что кто-то крысятничает. Про ВУЗы, возможно шире, но тут дело в ленивых студиоузах. Легче дать, чем выучить, такие есть повсеместно. Кто-нидь знает, что с ними делать? Лучшие в мире спортсмены и сейчас остались. Спутники падали не меньше, а скорее — больше. ТВ — попробуйте представить 40 каналов в СССР. Уверен, что милицейские сериалы разного качества и пр. присутствовали бы и там. Ведь можно не смотреть.
Если что-то пропустил, звиняйте
-
-
30 июн 14Офигительный анализ под неожиданным, по крайней мере для меня, углом!
Спасибо! -
-
Сделано с
NoNaMe