-
L22 апр 14Если ПО и операционку создадут под свои коды (без эмуляции РС), то для военки вполне нормально, т.к. вирусов, программ взлома и т.п. под это просто не существует. Разумеется в бытовое пользование эти процы не пойдут, но это и лучше как для военных (защита выше), так и для рядовых пользователей (весь софт заточен под распространенные ОС, а с эмуляцией производительность резко упадет).
-
22 апр 14Какая ещё эмуляция PC? Написано же Debian 5, пакеты из дебиановских репов.
Это значит GNU/Linux.
Я сейчас пишу из Debian 7 )-
22 апр 14вы не совсем внимательны, указанна именно эмуляция 86 к которой и относится дебиан и его производные-
M22 апр 14это Вы не совсем внимательны. эмуляция есть, но есть и компилятор, который компилирует С/С++. скорее всего там не совсем идиоты работают. и вместо использования аппаратной эмуляции, просто собрали ядро и базовые утилиты для эльбруса. опять же указание количества пакетов косвенно намекает на это — указывать общее количество пакетов в репозиториях debian не имеет смысла, тем более, что их всяко больше укзанной цифры. вроде debian официально пока поддерживает порт на SPARC архитектуру, баховую для эльбрусов. но я всё-таки ставлю на то, что ядро ОС и базовый набор программ собраны под сами эльбрусы специально.
-
-
-
-
-
-
-
22 апр 14Самый быстрый и полностью отечественный: ЭЛВИС разработает новый микропроцессор для спутников
Последняя разработка зеленоградского НПЦ "Элвис" — микропроцессор MC-30SF6, который продолжает линейку многоядерных процессоров «Мультикор» — стала темой нескольких публикаций в СМИ: «Россия создаёт медленный процессор для спутников», написали «Известия». В ЭЛВИСе не считают процессор медленным и подчеркивают, что на сегодняшний день это самый «быстрый» сигнальный микропроцессор для применения в космической аппаратуре,
при жестких внешних условиях — большом диапазон температур и радиационном излучении.!!!-
22 апр 14DSP? Да уж, в советское время наши инженеры мечтали "подержать в руках тексасовский" TMS320. Но, строй мы поменяли, а процессор этот нам так и не разрешили продавать! Те его модификации, которые можно использовать в специальных целях.
Зная капиталистов, понимаю, что раз они не продают нам этот DSP, Значит мы ещё не умеем делать такой же, с теми же и даже лучшими характеристиками.
Так вот, отвечая вашим "чаяниям и устремлениям", в качестве отступления от "темы", напишу. Одна из идей была сделать что-то подобное для своей рок-группы. Но ознакомившись с TMS 320, понял, что его характеристики много слабы, чтобы использовать его в музыке, в реальном масштабе времени. То есть, мне нужен был свой процессор, мощнее в сотню раз. И я его уже начал делать на 1802 и 1804 сериях. Но ... времени не хватило.
А военным много не надо. Динамический диапазон в 40 Дб и частотный К=10 им "за глаза хватало". не потому, что "не надо больше", а потому, что лучше делать не умели! И секретность им нужна была, что бы их не критиковали и не говорили, что они тупые и пилят бюджет. Бездарно! Вот для чего нужна секретность. А также для защиты диссертаций, которые никто не увидит в силу секретности и в которых ни грамма научности.
-
-
-
H22 апр 14Кстати. Если там МСВС, то это клон RHEL, а если это клон RHEL — дыру в openssl они тоже склонировали?
А вообще хотелось бы послушить мнение авторитетных лиц, поскольку вот это параллельное исполнение формируемое компилятором меня несколько смущает. Когда непрерывный поток инструкций — это понятно. но когда циклы, ветвления и подпрограммы/возвраты?-
C22 апр 14ДА нет там ничего подобного, это старарая Бабаяновская клоунада, которая никогда не была реализована.
fcenter.ru-
22 апр 14Ога-ога. Только вот клоун-бабаян сейчас ведущий инженер Интела.
"....CNews: Борис Арташесович, год назад ваша команда разработчиков перешла в компанию Intel. Как вам видятся перспективы этого шага теперь?
Борис Бабаян: Мы много работали в советское время над машинами, были лидерами в СССР и здорово продвинули вычислительную технику. Конечно, не во всех областях – не в сфере аппаратных технологий. Хотя логика железа, архитектура были на уровне. Достаточно сказать, что мы выпустили первый суперскалярный микропроцессор в 1978 году. На Западе он появился только в начале 90-х.
И хотя у нас была отсталая промышленная база, мы активно работали над архитектурой и нисколько не отставали от Запада, даже опережали его. Причем, под архитектурой я имею в виду весь комплекс схемотехнических решений, включая даже системную математику. Операционная система, которую мы выпустили в 1978 году, имела столько инноваций, что они до сих пор не реализованы в зарубежных системах в полной мере. Теперь, я надеюсь, их удастся воплотить в жизнь в Intel. Мы были первыми в Советском Союзе, и теперь мы хотим стать первыми в Intel. А это, значит, стать первыми в мире. Выйти в мировые лидеры мы могли, только перейдя в Intel...."
cnews.ru
-
-
M22 апр 14в принципе реально. в своё время Transmeta в Crusoe вроде тоже паковала и транслировала короткие инструкции в очень длинные слова. как пример посмотрите на openmp — набор правил сборки кода, который в зависимости от настроек, создаёт одно и мультипоточный код на одних и тех же циклах. это вполне возможно сделать и на лету, если анализатор распознает инструкции.
-
Сделано с
NoNaMe