-
22 апр 14-
-
22 апр 14Новый процессор 2014 года — это 4-ядерный "Эльбрус-4С" работает на частоте 1 ГГц и имеет встроенный 3-канальный контроллер памяти типа DDR3-1600. Изготовлен по 65-нм техпроцессу (ИКП по 40-нм).
То есть теперь каждое ядро не просто в 2 раза быстрее, так как тактовая частота стала в 2 раза больше, но и еще быстрее за счет новых кэшей (у этого процессора есть встроенный кэш L3), а так же за счет более быстрой памяти.
-
-
-
-
P22 апр 14Ржунимогу.....
"Представление здесь данные для МП Эльбрус-S являются лабораторными оценками (estimates) и не могут считаться официальными результатами SPEC2000". О пропорциональным уменьшением просто умолчу.... И кстати, если архитектура памяти трехканальная почему сравниваем с Core-i3 (низкий десктоп класс) a не с таком трехканальным Core-i7 LGA-1366 (ну, пусть сравнения будут с самым слабым Core i7-920)? О ГОСТ-е также умолчу — все таки в Core-i3 никаких аппаратных инструкций по ускорение шифровки нет и не будут.
А если сравнять с АТОМ-ом почему не упомянута консумация в 2W?
Вообще то очень красивая картинка-отчет на освоения госбюджета. Иначе говоря — УГ.-
P22 апр 14И сейчас посмотрел снова на графику — выходить что Эльбрус-2С ненамного лучшее IBM-Sony Cell, тот же самый который стоит в каждой приставке Sony Playstation 3 (продано 80 миллион штук).....
Вообще сравнение груш с кирпичам....
Нет, все таки это не УГ, это очень большое УГ-ище....
-
-
-
-
22 апр 14"...Что будет с государственными заказами, которые, пусть и хлипким ручейком, но все же поступали этой команде? По словам Intel Felow Бабаяна, за 2 года наряду с работой по глобальным проектам нового работодателя будут завершены все взятые обязательства перед Россией. А потом — работа только на "Интел". Член-корреспондент РАН Борис Бабаян признал, что отныне вся интеллектуальная собственность, созданная его коллективом, поступает в собственность американского "Интела". Но любое новое достижение вырастает из прежнего опыта, который был приобретен в нашей стране, но стал ей не нужен. Кстати, член-корреспондент РАН Борис Бабаян — обладатель 11 американских и 5 российских патентов...."
polemics.ru-
22 апр 14То есть, так получается, что Бабаян одной ногой уже "в будущем" и только из чувства долга он "выполнит свои обязательства по договору" ... . То есть, сейчас он уже работает "для галочки" и ему нужно просто побыстрее закрыть этот старый этап своей жизни, чтобы радостно влиться в новый коллектив, не думая о прошлом?-
-
22 апр 14Дискриминация! Я кубик Рубика за 6 секунд собрал, а меня в Книгу Гиннеса не записали.
— В чём дискриминация? К чему придрались?
— К диагнозу дальтонизм.
-
-
-
C22 апр 14Бабаян это Остап Бендер российского процессоростроения. Вот здесь чел грамотно описал, как этот клован строил свои Нью Васюки, под названием Эльбрус)
fcenter.ru-
22 апр 14Цитата "оттуда".
Итак, чтобы избавиться от потенциальных закладок в процессорах Интел и АМД, Россия разрабатывает СВОЙ микропроцессор. СВОЮ Операционную Систему (очень таинственную). СВОЙ компилятор (еще более таинственный).
И затем? Правильно, отдает его разводку и производство на тайваньскую фабрику TSMC (!!!). Потрясающе!!! Мы тут что-то проектируем, тратим государственные деньги на безопасность, обучаем специалистов (некоторые из которых вообще вначале не слишком хорошо понимали, что делает чипсет и зачем он нужен) — и в результате производят его инженеры другой страны.
Возникает совершенно дурацкий вопрос: а кто, собственно, может гарантировать, что на этапе производства в процессор не были внесены закладки?
Ответ только один: этого не может гарантировать НИКТО. Потому что только инженеры TSMC знают, из каких стандартных элементов они слепили то, что передали им в Verilog-овском описании. Стало быть, основная задача разработки своего процессора — отсутствие закладок — так и не выполнена. Это провал, господа. Провал первоначально поставленной цели.
Самое грустное, что это было очевидно с самого начала: Е2К ориентировался на техпроцесс, которого на территории бывшего СССР не было. И не могло быть.
Надо же! "А мне говорил что любит... . А я, дура, ему верила ... "! (с)
-
-
-
-
22 апр 14Оооо, опять нанометристы появились....:-)))
Почитай по этой теме литературку для начала. Нам достаточно использовать тайваньские комбы для офисных целей. А вот в оборонке, в тех местах, где нужно сохранить секреты, иметь свой уровень безопасности -вот для них и делают свои процессоры, под свою Ось конкретную...И в игрушки на них играть не нужно.-
T22 апр 14Где тут своя ОСь? И где тут секретность? Все сводится к х86. И за это боролись?
Даже БИОС х86, а это наводит на размышления о копировании БИОСа.
Когда полностью откажутся от х86, тогда и будет секретность. Потому что ОСь придется создавать, а не пересобирать с Линуха.
Таки можно проверить такой проц, был бы он на руках.-
22 апр 14что ОСь придется создавать__и в чём вопрос?
Назначение этих компов какое? Я же говорю, что никто не собиается пока !!! создавать суперпупер игровые компы...для офиса...Если раньше компы люди меняли раза два в год, то сейчас так ли это нужно имея современный интеловский проц?
-
-
-
M22 апр 14скорее всего всё ограничено возможностями линии в зеленограде. да и в общем-то какая разница, какой техпроцесс? это интересно разработчикам и производителям чипа. разработчик аппаратуры получит уже чёрный ящик с определённым TDP и тактовой частотой. а программист получит чёрный ящик с тактовой частотой, быстродействием и специфичной архитектурой. перестаньте меряться лингвамами, хороший камень, пойдёт в оборонку и банки. продукцию братьев из-за океана не желательно использовать в некоторых областях. и хорошо, что есть полностью контролируемая замена.
-
-
-
22 апр 14процессор получается просто шикарный особенно для военной техники и защищённых устройств.
буду ждать ещё новостей о разработках. -
22 апр 14sdelanounas.ru
Новый 4-ядерный микропроцессор "Эльбрус-4С"
здесь можете почитать о разновидностях процессоров , о моноблоках, о производительности по отношению к ведущим процессорам Intel , AMD и тд...
mcst.ru
Восьмиядерный микропроцессор с архитектурой Эльбрус
Опытно-конструкторская работа "Разработка гетерогенного микропроцессора с пиковой производительностью более 150 Gflops на базе высокопроизводительных 64-разрядных процессорных ядер"
Ожидаемый год завершения работы: 2015...Процесс 28 нм -
22 апр 14О категориях микросхем
На западе микросхемы делятся на категории commercial, industrial, military и space.
Commercial — обычные, самые массовые микросхемы для домашних и офисных продуктов, обычно рассчитанные на диапазон температур 0..75C.
Industrial/Military — те же обычные микросхемы, но с дополнительным тестированием, рассчитанные на чуть более широкий температурный диапазон(-40..125С например) и опционально — в металлокерамическом корпусе (микросхемы, не прошедшие дополнительные тесты — могут быть проданы как Commercial).
Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, тут уже металлокерамический корпус скорее правило. На микросхемы Military и особенно Space существуют существенные ограничения на продажу заклятым друзьям — нужно получать специальные разрешения, и нам их если и продают — то только для гражданской техники (например условно гражданский ГЛОНАСС).
В России — все разделено несколько по другому: микросхемы продаются с приемкой 1 (т.н. приемка ОТК — отдела технического контроля, когда сам завод тестирует микросхемы), приемкой 5 (приемка заказчика, в случае военных — военный представитель контролирует тесты) и приемка 9 (когда к работам привлекается только наиболее квалифицированный персонал — для космоса и ядерных электростанций). Сама по себе приемка 5/9 не означает, что микросхема радиационно-стойкая — стойкость к спец.факторам указывается в (не публичной) документации на микросхему.
Вот эти дополнительные тесты, керамический корпус и мелкосерийное производство (когда стоимость разработки делится не на 1млн микросхем, а на 100) и приводят к тому, что военная/космическая микросхема стоит минимум в 10 раз дороже гражданской, а максимум — может и по 100'000$ за штуку стоить.
Однако не любую микросхему можно поставить в Российскую военную технику — существует список отечественных (в «отечественные» входят и Белорусские микросхемы из Интеграла) электронных компонент, которые можно использовать при создании техники, где все перечислено поименно. Если какой-то завод создает новую микросхему — то до попадания в этот список её нельзя будет использовать. Для общего развития и оценки, сколько всего производит отечественная промышленность, можно глянуть хотя бы на список 2010-го года (rutracker.org )
Сделано с
NoNaMe