Космонавтов действительно не было, но вот при втором старте Н-1 избежать жертв удалось только чудом. В отличие от первого запуска, когда ракета просто развалилась на стартовом столе, на втором испытании потеря одного из боковых двигателей не стала помехой к взлету и неуправляемоая ракета больше минуты выписывала непредсказуемые пируэты в воздухе. В конце концов, она рухнула неподалеку от здания монтажно-испытательного корпуса. Лишь по счастливой случайности никто не погиб.
Самое обидное, что с самого начала не было принято решение о создании нового двигателя под проект. Ясно было, что системы управления того времени не смогут справиться с таким количеством автономно работающих агрегатов. Конечно, расчет был сделан на дублирование, но как следует из статьи именно большое количество двигателей первой ступени и невозможность ими "адекват-но" управлять повлекли за собой провал проекта. Любят у нас делать что-то принципиально новое "из того что уже есть, уже отработано". Сам в РКК в таком маразме участвовал....
Да понимали это! Понимали! Но не было в СССР конца 60-х годов материально-технической базы для создания криогенного двигателя (его создадут только через 10 лет). Все силы были брошены на МБР, а там и керосин хорошо работал.
Не знаю, думать надо было. Вообще сферы первой ступени поражают своими размерами и не понятно как на месте (читай "в степи") варить могли. А ведь прочие космические проекты не остановили. Кеннеди, когда США реализовывали лунную программу, все прочие программу напрочь заморозил, все силы бросили на это дело.
Народ, не не надоело фигню городить? Полетов с ВЫСАДКОЙ на Луну было НЕСКОЛЬКО, а не один, как некоторые считают. Это описано и задокументировано в научной литературе. Не надо идти на поводу у желтой прессы. :-)
Привет!Верно,демонтировали всё что можно,оставшееся железо приспособили под Энергия-Буран.В ноябре 1988 г Буран полетел со 110. Я из тех кто всё это строил.Попал туда из-за Бурана с 78 по 89г
Уважаемые, своими глазами смотрел пару лет назад научнопопулярный фильм BBC о том, что высадка америкосов на Луну — 100% фикция, и это доказано детально, так о чем вы вообще тут рассуждаете?
Комментарии
epizodsspace.testpilot.ru
epizodsspace.testpilot.ru
epizodsspace.testpilot.ru
epizodsspace.testpilot.ru
4я книга "Лунная гонка" — но лучше читать с начала , с 1й книги (самое начало)...
Ваше тявканье похоже на вопль пьяницы-соседа.