Может ли флот России потопить хоть один авианосец США?

В юмор .

А кто может сказать, как себя ведут П-700 при сильной ионизации воздуха? Что то мне подсказывает, что нормально так себя ведут. Я тут не знаю нигде не находил данной инфы, а она очень интересная. Можно маленкой ядерной бомбочкой создать прикрытие для кучи ракет и на дно уйдет сразу весь АУГ в полном составе, ну кроме подлодок.

На любом средневшивеньком российском аэродроме больше боевых самолетов, чем на самом крупном американском авианосце. Авианосец — идеальное средство против папуасов. И ни для чего больше.
Автор может пойти и удавиться.

А еще такой вопрос. Как далеко уплывет АУГ если выпустит Гранит с расстояния 500 км?
Отвечу вас сам. примерно на 14 км если не будет маневрировать и на максимальной скорости.
А как быстро прилетит Гранит? быстрее чем за 14 минут если выпустить с расстояния в 500 км и это без учета 2.5 М на финальной траектории. Т.е. по факту примерно за 12 минут.
Ну вот как то так. А теперь рассказывайте как будут сбивать их в шторм и т.д.

А еще такой вопрос. А разве сложно сделать специальную ракету наведения для роя П-700?

А еще такой вопрос. Разве П-700 самостоятельно не выбирает цель?

Откройте тайну. Почему вы считаете что Гранит невозможно навести на АУГ? Честно не понимаю этого. Для наведения ПКР П-700 можно использовать Ту-95, можно использовать спутник, можно использовать вертолет.
Я уверен, что в ближайшее время будут сделаны безпилотники способные выполнить такую задачу и сбить которые врядли представиться возможным.

Далее --- что интересно--получается что наша наука и командование ВООБЩЕ не просчитывают своих оппонентов и не ведут анализ импортнячьей техники--А ЭТО НЕ ТАК !! У нас в Макеевской конторке был целый отдел,который разрабатывал стратегию развития и выдавал техзадания на новые разработки.Кстати--делали баллистическую ПКР с наводящейся башкой !! Правда дааавно это было--но сделать ешшо разз не проблема.Далее--на моем бывшем комбинате-я уже писал--совместно с индийцами клепают новую башку для гиперзвука.militaryrussia.ru ---думаю ету... А по поводу всяких иджисов и стандартов---тот же яхонт же ж делался и меною личчно--в 80-е !! Сейчас уже модернизирован неоднократно и машина достаточно крутая--при желании и скорости меняет и выполняет противоракетные манёвры с углами на которых стандарты просто развалятся--а почему--а потому что движок то не пороховой--практически велосипедный и режим работы легко меняет !!!

подводные взрывы 100 мегатонных плюх и пусть смоет посудину. один хрен всем пи";";№ц

Опаньки!! Всё бьёмся и бьёмся!! Да бросьте парни--эту сраную статейку с закосом на аналитику написал хер которого и звать никак и знать нигде !!! samlib.ru Теперь далее по теме ----- кабану --лови!! militaryrussia.ru militaryrussia.ru Полагаю что ПКР на тушках уже имеются --просто скорее всего подпадают под режим да и неясно чо там с договорами. Далее--все эти анализные рассуждения обычно базируются на каких то википездийных ТТХ и инетхарактеристиках--а это в корне неправильно и убого.

Я в таких вопросах диллетант, поэтому не травите за возможную глупость :) Однако, мне не ясно, почему автор так сосредоточен на потоплении авианосцев и непременном уничтожении всей группировки? Если я правильно понимаю, авианосец, без своей "свиты" мало на что способен. Основная цель в таких атаках не сам авианосец, а его "глаза" и "уши". Разве нет?

Я вот не понимаю одного. В чем сложность найти эту дуру. Это же не одна дура, а десяток дур. Его тупо можно эхолотом за херегознаетсколько миль засечь. А дальше дело техники. Ракеты они сбить все равно не смогут.
Как далеко слышно банального кита?
Синие киты, как финвалы и сейвалы, относятся к семейству полосатых. Их отличают складки, идущие от нижней челюсти к животу. Они растягиваются, словно мехи, что позволяет китам набирать в рот огромное количество воды с пропитанием. Полосатые киты не умеют петь, зато их басистое ворчание и крики слышны в воде на сотни километров. (По мнению некоторых исследователей — на тысячи.) Но сверхдальней связи китов сегодня мешают низкочастотные шумы корабельных моторов. Что, конечно, осложняет жизнь гигантов.
Сколько там Дб выдает АУГ?
Синий кит. выдает 188 децибел. Думаете такая туча корабликов будет тише?

С помощью гидроакустики ракетные подводные лодки 949А проекта они могут обнаруживать шумы авианосных групп на удалении более ста морских миль. То есть при нахождении подводной лодки в дальней зоне противолодочной обороны авианосной группы, где существует определенная (хотя и небольшая) вероятность ее уничтожения.
Однако классифицировать и тем более определить боевой порядок соединения противника с выявлением главного ордера с такого расстояния невозможно. Необходимо будет сблизиться с противником до нескольких десятков морских миль. То есть войти в среднюю зону противолодочной обороны соединения противника, где вероятность ее уничтожения уже весьма существенна.
Когда создавались эти крейсеры, то есть при советском Военно-морском флоте, их деятельность предполагалось осуществлять при поддержке системы военно-морской разведки на океанском (морском) ТВД. Она опиралась на развитую систему радио- и радиотехнической разведки, основу которой составляли наземные центры, расположенные на территории не только СССР, но и других государств. Имелась у нее и эффективная система морской космической разведки, позволяющая не только обнаруживать и следить за корабельными соединениями противника, но и выдавать целеуказание ракетному оружию практически по всей акватории Мирового океана.
В распоряжении каждого из океанских флотов были один-два полка разведывательной авиации, основу которых составляли самолеты, позволяющие вести разведку в дальней морской и океанской зонах – Ту-95РЦ и Ту-16Р.
Наконец, многочисленный и боеготовый атомный подводный флот позволял на постоянной основе держать в море от 10 до 30 и более атомных подводных лодок, которые также решали задачи разведки корабельных соединений противника.
Такая система разведки давала возможность выявлять и отслеживать американские авианосные соединения с момента их выхода из базы.
Сегодня из всей этой мощи остались фактически лишь ограниченное число атомных подводных лодок и существенно сокращенная система радио- и радиотехнической разведки, потерявшая к тому же все свои зарубежные центры (в частности Лурдес на Кубе и Камрань во Вьетнаме).
От разведывательной авиации океанской зоны остались единичные самолеты. Эти силы не позволяют вести эффективную разведку важных районов морей и океанов, тем более обеспечить в требуемом объеме разведывательными данными наше соединение для эффективного удара по авианосцу.
Иная картина складывается у авианосного соединения, которое только своими силами способно контролировать воздушное и надводное пространство на глубину до 800 километров и более.
Имея такое превосходство, авианосное соединение будет способно не допустить наши ракетные крейсеры на дистанцию ракетного залпа, безнаказанно (даже не будучи обнаруженным) нанося по нему удары палубной авиацией и ракетами большой дальности.

Придурок Хрущев оказался не таким уж и придурком, когда сказал, что всякие там авианосцы и линкоры в современных условиях представляют собой идеальную мишень для высокоточных ракет. Просто он немного опередил свое время. Тогда это было ещё не совсем так. А сейчас — точно так.
Даже сотня противокорабельных ракет и десяток спутников слежения на орбите будут в несколько раз дешевле одного авианосца. И это не считая кораблей сопровождения. В современной войне, с равным противником — с Россией или с Китаем, АУГ — не жилец.
Даже Иран уже обладает такими средствами поражения АУГ, что американцы уже и не суются туда.

а чО, о находящемся на вооружении сейчас и в каком количестве прям так и можно прочитать на нонейме?!?!
Ну до чего же техника дошла!?!?!(с)
)))

Именно поэтому, забудьте о АУГ и т.п — бить надо по городам!

4 апреля 2012 года на ракетном полигоне французского Генерального агентства вооружений (Direction générale de l’armement) у острова Иль-ду-Левант близ Тулона фрегат ВМС Франции «Форбин», оснащенный ЗРК PAAMS, совершил свой подвиг — осуществил успешный перехват сверхзвуковой маловысотной цели.
Дрон GQM-163A Coyote, летевший на скорости 2,5М на высоте менее 6 метров над гребнями волн!

аналог статьи читал месяца три назад, как и подробный разбор действующих систем радиолокационного обнаружения кораблей НАТО. Позновательно оказалось, и не в их пользу.
напоследок
"Кто кинул ВАЛЕНОК на пульт?"

По оценкам российских специалистов для успешного преодоления ПВО АУГ требуется ракета с характеристиками: дальность пуска не менее 500 км, дальность сверхзвукового броска не менее 120 км.

На этом сайте тьма технарей. Но ни один из тех, кто согласен с автором этой статьи, так и не смог привести мне вменяемые доводы о том, что такое технически невозможно, чтобы завербованный (или обманутый) американский матрос не смог бы пронести на борт авианосца, в своих личных вещах, мобилу, ноутбук или еще какое оборудование, в котором был бы встроен модуль, способный в определенное время и на определенной частоте выдавать сигнал, длительностью в доли секунды, который российские низкоорбитальные спутники, или разведывательные самолеты дальней авиации были бы способны принять и определить текущие координаты авианосца, с точностью до сотен метров, а может и выше.