-
111 мар 14"Мирное японское население уничтожалось американцами планомерно. Постоянно приходили известия об исчезновении с лица земли того или иного города (вместе с жителями)"
Первый абзац все расставил на свои места и выявил поцреота борящегося с мировой закулисой, со злыми пиндосами.
Предлагаю автору написать высеры на тему мирное немецкое население в годы 2-ой ВМВ, а также заклеймить позором Советскую Армию разгромившую мирный Берлин, и заставившую застрелится вполне себе мирного художника Адольфа Шикльгрубера, который лично никого не расстреливал и в газовые камеры не совал -
-
-
I11 мар 14
-
511 мар 14странно. почему в китае НЕНАВИДЯТ японцев? в корее?
может потому что японские войска отличались тем что вспарывали беременным животы после захвата очередного корейского/китайского города/деревни? массовые убийства гражданского начеления — норма для японской армии. девочками и девушками из захваченных послелений комплектовались бордели для японской армии — ах какие невинные ягнята эти японцы! это американцы противные на них напали и полфлота ко дну пустили!
Трумен предпочитал (как и прочие американские военные) любой ценой сохранить жизни своих солдат.
Сталин — заваливал трупами своих солдат все и вся не считаясь с потерями. такие вот разные подходы.
результаты — япония надежный союзник америки, россия — совсем даже нет.-
I11 мар 14Насчёт Сталина не надо пургу гнать.
Военные потери СССР и Германии, в принципе, сопоставимы.
Каких-то уж сверхпревышений из-за того, что "гнали на убой", нет.
Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии, с сателлитами составляет 1,3:1.
ru.wikipedia.org
С учётом того, что вначале войны наших застали врасплох, и потом им пришлось вести постоянное наступление, в котором наступающие несут бОльшие потери — не такой и плохой результат. -
A11 мар 14Заваливал трупами- ты бы РЕАЛЬНУЮ статистику поискал бы...Тогда бы обнаружил что наибольшие потери мы понесли в Финской компании (где-то 1:6 -там да, штурмовали линию Маннергейма пока не взяли...Кстати, когда финны в 1941 наткнукись на нашу подобную линию обороны севернее Ленинграда, откасались ее штурмовать после нескольких попуток-так на этой линии и простояли....) Под Москвой наши потери 1:2, под Сталинградом не скажу, не помню...Ну а после Сталинграда потери были 1:1. Конечно, ежели вы верите Хрущевским данным, а не новейшим исследованиям-ну тогда мне вас жаль. А может вы и телевидению верите-там еще не то могут ляпнуть...
-
-
-
11 мар 14Джапы тоже на гуманистов не тянут. И Перл Харбор устроили разбомбив ничего не подозревавщих америкосов на рейде. Погибло 2-3 тыс. моряков. При этом Америка еще не была в состоянии войны с Японией. Так что Япония знала на что шла. Не понятно на что расчитавала. Видимо не быструю победу над США, как и Германия над СССР. Понятно, что США не оставили Японии выбора, тк отрезали ее от нефтяного снабжения. Но все-таки внезапное нападение на неподозревающих моряков без офицального обьявления войны создало массу жертв. Понятно, что хотели уничтожить тихоокеанский флот за один раз. Но каким способом.
Про Китай и говорить нечего. Одна нанкинская резня чего стоит.
Да и вроде в революцию 17 года японцы в России хорошо оторвались на мирных жителях.
Посмотрите японские художественные фильмы. Сплошное насилие в извращенных формах. Специфическая нация.
Так что американцы конечно гады, но и японцы не ангелы. Будь у них технологические возможности, как у американцев во время второй мировой, они бы не моргнув глазом разбомбили еще больше американских городов и уничтожили мирных жителей.
Да и потери мирных жителей вопрос очень спецефический.
В фашисткой и советской армиях примерно было убито равное количество солдат. Между 6-8 миллионами с каждой из сторон. Точно не помню. Остальные потери, это потери мирных жителей, которые в разы больше. Просто у всех были способы разные. Фашисты в лагерях казнили и расстреливали. Американцы и те же фашисты города бомбили.
На войне, как на войне.
Это сейчас гуманные "демократы" пускают ракету в форточку и уничтожают всех в квартире, а дом стоит целохенкий.
А у кого нет таких ракет прикрываются от тех же дмократов детьми и женщинами в больницах и школах. А потом кричат о жертвах среди мирного населения.
Кто из воюющих больший гад сложно сказать. Все наверное гады -
I11 мар 14На войне размах зверства достигает зверских размеров.
С обеих сторон. -
11 мар 14Во время войны нет мирных жителей. Если государство воюет, то воюют ВСЕ. "Гуманисты" считают, что виновато только ружье, которое выстрелило. А обеспечение — это не участие в войне? Причем обеспечение не только материальное, но и моральное. Если враг не сдается, его уничтожают. И враг -это не только солдат, держащий орожие, но и все те, кто его обслуживает. Солдат только острие, ез черена он ничто.
Любой народ, который представляет проблеммы моему народу — плохой. А все, кто поют "нет плохих народов, есть плохие люди" — это либерасты, у которых родина там, где хавки побольше и побесплатней.
Сделано с
NoNaMe