-
17 фев 14Автор старается не заметить главного. Главная причина тоски по социализму — убожество современного российского капитализма. Уже 23 года этот самый капитализм доедает остатки созданного при социализме. Доедает и ругает. Всё при социализме было плохо. И всё никакого развития нет и в перспективе не просматривается. -
17 фев 14Обратное действие государственной власти на экономическое развитие может быть троякого рода. Она может действовать в том же направлении – тогда развитие идет быстрее; она может действовать против экономического развития – тогда в настоящее время у каждого крупного народа она терпит крах через известный промежуток времени; или она может ставить экономическому развитию в определенных направлениях преграды и толкать его в других направлениях. Этот случай сводится в конце концов к одному из предыдущих. Однако ясно, что во втором и третьем случаях политическая власть может причинить экономическому развитию величайший вред и может вызвать растрату сил и материала в массовом количестве.
Энгельс Ф. Письмо К.Шмидту, 27 октября 1890 г
А вы говорите, что Горбачев совсем не виновен и Энгельс не предупреждал. -
-
-
17 фев 14Русская традиция разрушать ничего не строя. Мы ей верны и не изменяем. Пора бы чему то учится, а не винить от евреев до геев. Может тогда что-то построим. Абсолютное большинство поддержали в тот момент перестройку. Но поддержали потому, что падение назрело. Отрицать это просто наивно и глупо. Другой минус, что не вынесли никаких уроков, не сделали выводов. Опять во всем виноваты госдеп, евреи, гомики и либерасты. А мы все хорошие.
-
17 фев 14Насчет перестройки, я подросток считал что это к добру не приведет. А СССР бухарика расписали под в Беловежском лесу а не народ.
-
-
17 фев 14Китай — одевает весь мир, все дигитальное — китайское. Куба — передовая медицина. Корея — самая дисциплинированная и мобилизационно организованная армия. Впечатляет?
-
-
M17 фев 14О, опять 25.
Китай что-то всех одевает в западные бренды и клепает все дигитальное на западных заводах. Сами-то они, гм, не того....
На Кубе медицина передовая по меркам СССР. В развитых странах они сильно не хуже.
А в Корее голод. И армия мужественно сражается за урожай! Дисциплина...)
-
-
17 фев 14Китай, Корея и Куба в состоянии огрызнутся так, что НАТО радиоактивными кирпичами срать будет.
-
-
-
17 фев 14С трудом, но понимаю)). Как сказал один КГБшник, когда раскрывают ложь номер один, начинает работать припасенная ложь номер два.
Но увы. Плакать о красивом ребеночке можно. Можно вспоминать какой он был миленький и умный. Но умер он. И его не вернешь. Горевать о СССР может и кому то стоит. Но оживить? Бред.-
17 фев 14))) Спорил я как то с человеком. И прям думаю, какой я умный. А все мои умные доводы чел порушил только одной фразой. Что наклонение "бы" конечно красивая штука, но вот если да кабы, то дальше вы знаете. СССР мне напоминает на громадного, накаченного качка. Внешне красава, бицепсы громадные, силища офигенская. Но вот внутри...все от химии прогнило, сердечко плохенькое, давление. Так и помер раньше.
После 42 км марафона спортсмен должен плюхнуться и отдыхать. А не бежать немедленно следующий. СССР просто загнало себя своей неэффективностью и искусственностью. Потому что строя лучшие в мире ракеты и самолеты не стоит забывать о туалетной бумаге и мелких человеческих радостях.
-
-
-
-
17 фев 14СССР пал разорванный нераспознанным основным внутренним политэкономическим противоречием социализма.
Между общими интересами единого социалистического производства и интересами отдельных структурных единиц, предприятий. Победили последние. Потому что стихийные. Общий же интерес требует не стихии, а сознательного теоретического осмысления и воли. "Без теории нам смерть", Сталин. Так вот это противоречие советский марксизм не увидел у себя под носом, продолжая штудировать труды классиков. Где оно не может быть описано в принципе.-
-
17 фев 14Не мелкобуржуазной! В том и дело что это были СОЦАЛИСТИЧЕСКИЕ структурные единицы, в совокупности и составлявшие социализм. Никакого воспитания супер-пупер "нового советского человека" морального супермена не требуется, вполне подходит уже первобытный человек: он зашищал семью, племя нередко жертвуя собой. Эта отсылка к "воспитанию" от бессилия и представляет собой полуфашистский-полурелигиозный бред. Начался этот бред ещё при Брежневе а то и раньше.
-
M17 фев 14Мелкобуржуазной-это просто пораньше чуть было. Эта отсылка к воспитанию строится на понимании того простого факта, что человек четко и ясно разделяет МОЕ/НЕ МОЕ. Его еще можно приучить воевать и умирать за родину и общество, но вот жить в системе без частной собственности...Никак.
-
-
-
-
-
M17 фев 14Что-то мы там наплодили треда....
Была высказана мысль, что капитализм всегда приводит к кризису. Таки вынужден заметить, что ЛЮБОЙ строй и ЛЮБОЕ общество рано или поздно приходит к кризису, ничего тут не поделать. Только одни могут пережить и найти новые смыслы, а другие нет...-
17 фев 14Капитализм приходит к загниванию, а регулярные кризисы — это необходимая составляющая капитализма. А вот приходит ли социализм к стагнации или выходит на новый этап, как считали классики, приводит к коммунизму, это вопрос. Возможно, будь у Ленина еще пару десятков лет или к концу СССР был кто-нибудь вроде Ленина, способный бороться, доказывать и побеждать во внутрипартийном разброде, а затем повести в правильном направлении, то есть марксист-теоретик с незаурядным гением практика, то мы бы и жили сейчас при коммунизме, ходили бы на склад за колбасой и получали ее бесплатно, а не покупали за деньги, работали бы по способностям, а получали по потребностям.
-
M17 фев 14Капитализм приходит к загниванию уже лет 150, все не загниет никак. Регулярные кризисы-это необходимая (точнее безусловная) составляющая часть вообще человеческого общества, оно только так и развивается.
А социализм...Вот если родится гений, который...Не родится. Слишком сильно этот вас марксизм упирается в человеческую природу, многое ломать нужно. В краткосрочной перспективе в кризисные времена еще иногда получалось, но ТУТ же общественное сознание все пускало по привычному пути.-
17 фев 14Ты не поверишь но капитализм ещё больше опирается на человеческую природу. А если точнее на его животную часть.
Социализм же опирается на духовную часть человека.
Видать просто не дорос ещё человек до этого всё ещё с дерева никак слезть не может толком.
Именно по этому социализм впервые проявился в России, обо она в духовном плане почище будет.
Да только вот случилось что чертёж дома под названием социализм кто-то подменил вот к 1985 году и построилось не совсем понятно что.
-
-
-
17 фев 14Я тоби больше скажу.
Любой строй не может пережить системный кризис если таковой имеется в системе.
Второй вопрос, что изначальную систему можно направить в разные стороны несколько подменяя суть оной.
Но меняя суть оной система уже перестаёт существовать ибо она уже пусть немного но другая, как это произошло с СССР после 1953 года.
Капитализм тоже сильно менялся доходя до фашизма, национализма и своеобразного социализма но система не менялась по сути. Карл, который Маркс, в своё время описал суть оной, изменились лишь детали.
И есть мнение что сейчас мы видим уже системный кризис капитализма. После чего капитализм либо перейдёт в социализм либо адольф алоизовичь будет невиным младенцем по сравнением с последующим превращением куколки капитализма в нечто новое.
Фильмы типа Иллизиум, голодные игры, время и тд как бы намякивают что будет после показывая нам будущее слегка смягчив его.-
M17 фев 14Есть мнение, что в среду пополудни Земля налетит на небесную ось. Или как там....
Карл, который Маркс, суть не описал, а творчески спионерил из классической немецкой и английской философии и политэкономии. И сделал вывод, что крах капитализма неизбежен, и в результате этого краха...Жизнь показала, что ничего подобного не произошло. Кризис капитализма был и в 30х годах, и в 70х, и в 80х кстати. Нынешний далеко не столь жесткий и суровый.
Кстати. Сталин-это не марксизм и практически не социализм вообще. Хрущев саденли куда больше взяли именно из социализма....
-
-
-
17 фев 14Что было — то было ... и быльём поросло. Ностальгировать можно сколько угодно. Только толку от этого — чуть. Ну невозможно объединить то, что "разошлось каждый своей дорогой". До создания СССР большинство будущих республик и так входило в Российскую империю ( историю надо помнить ) — никого особенно объединять не пришлось. -
17 фев 14«Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором – у того нет мозгов».
Всё так... Молодёжь делят националисты и левые, люди в возрасте мечтают не о революции, а о возврате к тому, что на их памяти работало, сиречь — к СССР... Текущее положение не нужно никому. Ага — трындите про то, что те, кто против вороватого содержимого властных кабинетов — агенты Америки и Израиля... Может, есть и такие, это не важно. Важно то, что все уже понимают, что оставаться на месте нельзя.-
17 фев 14А мы и не стоим на месте, мы летим вперед, без промышленности, без с/х, без образования, культуры, искусства... Единственное, что у нас еще на уровне — это информатика, здесь мы не отстаем, а многих даже превосходим. А, чуть не забыл, еще РПЦ на довольно высоком уровне. Все остальное развалили, но движемся вперед. Прямо, как всадники без головы.
-
Сделано с
NoNaMe