-
14 фев 14Я пожалуй что то не до понял — Это автор хотел сказать , что в силу своей несовершенности у нас демократия переросла в плутократию ? Не помню что то ,что бы референдумы устраивали , каким олигархам , какие недра раздать
Может это изначально афёра была ? а был , да и не прекращается — обыкновенный хаос ? а в мутной водичке , как всем известно рыбы проще ловить -
-
-
-
I14 фев 14RiverVV «» сегодня, 10:41 #
Что тут сказать? Многабукафф ни о чем. Любая смена власти, тем более при смене государственного строя, изначально нелегитимна. Аффтор учил социологию по цивилопедии пятой Цивилизации.
Значит, Вы, и Вам подобные, считаете, что с легитимным приходом Гитлера к власти строй в Германии не изменился?!-
R14 фев 14Это что, пример женской логики?
Смена государственного строя началась не при Гитлере, а при Гинденбурге, когда канцлером был назначен фон Паппен. Первым делом он отменил запрет СА. Гитлер не приходил к власти легитимно, путем выборов. Он был НАЗНАЧЕН на должность канцлера Гинденбургом. И титуловаться "фюрером" он стал вопреки конституции Германии.
-
-
-
14 фев 14Автор ясно сказал, что у людей не хватает информации и знаний для выборов власти.
Но он не достаточно конкретно указал, что власть навязывает людям ложные знания, чтобы они верили в свои заблуждения. Это происходит и в школах, и в институтах. Это те же нелепые знания о демократии, рынке, государстве, праве...
Как правило, это происходит через общественные науки.
Навязывание ложных знаний — это неотделимое качество плутократской государственной системы.
Сделано с
NoNaMe