Молодец, scheissenman46, хорошо написал, толково. И в комментах ты правильно огрызаешься/аргументируешь. Есть, правда, пара незначительных неточностей и несколько сомнительных мест. Например, судя по картинке, "Лотос-С" представляет некий гибрид КА фото-/оптико-электронной разведки ("Орлец", "Неман", м.б. "Сапфир") и радио-технической/-локационной разведки ("Целина-2", "Океан-01"). Т.е. некую смесь бульдога с носорогом. Так-то оно бы всё и ничего, разведка д.б. комплексной, но: 1) это разработки 70-80-90-х годов прошлого века. А эти аппараты и тогда не поражали воображение свой надёжностью и разрешающей способностью; 2) орбита больно высокая, пригодная только для радиотехнической разведки или обзорной радиолокационной, но не "новых оптических технологий точного обнаружения". Так что заявленные точностные характеристики системы (1/3 м) вызывают серьёзные сомнения.
Вы это называете "незначительные неточности"? По мне это воинственный дилетантизи. Автор вобще неадекватен по теме, а копипастер и слова такие не знает, более того, есму и в вики заглянуть лень
Для того чтобы создать что-то новое нужно быть на острие науки и технологии, а в этом плане мы отстали лет на 20-25 , на всех инновационных нанотехнологиях из под кривонаклееной надписи Сделано в России проступает смутное China.
На создание аппаратов и техники вобще трудились сотни НИИ и КБ, от материаловеденья до электроники , и где они сейчас? все или разорено до руин или сдано под офисы. НИИ в котором при СССР работало 10 тыс человек , сейчас от силы 300 наберется, из них сотня руководство (дада те самые директора по инновациям, менеджеры по нанотехнологиям) , еще сотня вахтеры, лифтеры, итп , так что остается от силы человек сто которые пропихивают разработки 80х чтобы хапнуть кусок бюджета при распиле
Судя по смелости суждений, иначе, ты обыкновенный пиздобол — вы из этого НИИ.
А кто вы в этом НИИ?
Уборщик, лифтер, менеджер по нанотехнологиям, или хапающий деньги?
На ближних подступах используется интеллектуальное самонаведение. При Союзе все разрабатывали. Но прошло более 20 лет и очень сильно продвинулась элементная и программная база. Так что ничего удивительного. Люди из военных НИИ к счастью, не все уехали. Родина, знаете ли...
>В результате к концу этого года Россия будет способна в течение трех часов с точностью до 3 метров уничтожить любой американский авианосец в любой точке планеты
У нас хотьодно достижение есть не позавчера.. не завтра.. а вот прямо сейчас?!
Дело даже не в обещаниях, тут в принципе разные задачи. Одно дело — зарегистрировать, другое дело — навредить (уже про потопить не говорю). И это при том, что воевать вроде как никто не собирается и те АУГ после ядерного удара вобще уже не нужны.
Ну хорошо, не используем ЯО, кто подпустит на расстояние удара в военной обстановке. А ведь П/л надо всплыть и принять целеуказания. Тут-то её, тёпленькую и засекут за 5 минут и объявят облаву. Тушки на подлёте будут гасить, они же медленные и неманёвренные. В общем, для военных целей работоспособность системы для меня
Не знаю не специалист но давно звучала мысль организовать Ядреный взрыв на орбите и все спутники куку наши там Ваши просто одна и куку Всем и дальше на шпагах только
А зачем вообще стрелять по американцам? Они вроде бы с РФ друзья, Россия не член НАТО конечно, но какое-то там место наблюдателя имеет... Зачем все эти статейки? Анальный зуд поцреотов? Или в МО РФ решили чутка подпилить?
Не понятно
Все Америкой стращают народ жулики и воры, уверяя, как всегда, о небывалой боеготовности красной армии. Да на хрена янкам рашка. А китайцы, те шапками легко закидают какие бы страшные рожи им пукин не корчил....
Не думаю, что китайсам нужно воевать Россию. Зачем, если ее с потрохами можно всю скупить на корню? Аннексировать тоже не будут, тихим сапом заселят сопредельные территории и все.
Комментарии
На создание аппаратов и техники вобще трудились сотни НИИ и КБ, от материаловеденья до электроники , и где они сейчас? все или разорено до руин или сдано под офисы. НИИ в котором при СССР работало 10 тыс человек , сейчас от силы 300 наберется, из них сотня руководство (дада те самые директора по инновациям, менеджеры по нанотехнологиям) , еще сотня вахтеры, лифтеры, итп , так что остается от силы человек сто которые пропихивают разработки 80х чтобы хапнуть кусок бюджета при распиле
А кто вы в этом НИИ?
Уборщик, лифтер, менеджер по нанотехнологиям, или хапающий деньги?
У нас хотьодно достижение есть не позавчера.. не завтра.. а вот прямо сейчас?!
Ну хорошо, не используем ЯО, кто подпустит на расстояние удара в военной обстановке. А ведь П/л надо всплыть и принять целеуказания. Тут-то её, тёпленькую и засекут за 5 минут и объявят облаву. Тушки на подлёте будут гасить, они же медленные и неманёвренные. В общем, для военных целей работоспособность системы для меня
Не понятно