От российских ракет теперь не скрыться даже авианосцам США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivanovstrong
    27 янв 14
    Хваленая стабильность утекает сквозь дрожащие лапки, превращая пацанскую дерзость в отчаяние подсудимого, которому вот-вот вынесут обвинительный приговор. Сам стабилизатор искрит от переменного тока, предчувствуя неизбежную смену напряжения: не сегодня – так завтра. Помимо вечных вопросов «кто виноват» и «что делать», в мозгу населения вот-вот созреет третий: «где мое бабло?», и если им зададутся одновременно все – заземление станет реальным. Вне зависимости от того, кто простимулирует сей процесс: «пиндосня» или свои же олигархи, переметнувшиеся на сторону взбунтовавшейся отары. Пьянящий план, призванный «пробить на хавчик», внезапно «подсадил на измену». Она повсюду: от предательства накрывающегося венком Януковича до гадской сочинской погоды, которая никак не желает опускать столбик термометра. А ведь предупреждали враги: «субтропики, батенька, болота и лавины», но друзьям так хотелось кушать и пилить!..
    Что же теперь остается нашей серой лидерюге? Злиться и истерить, угрожая принять новый пакет драконовских законов. А еще — молиться, чтобы санки не утонули в сочинской грязи.
    Хотя некоторым грязевые ванны рекомендованы циничными врачами – в плане привыкания к земле. Особенно, если ты – стабилизатор.
    Ответить
    • L
      Neponial ? Eto kuda tebia poneslo ?
      Ответить
      • Rinatf
        lochas 27 янв 14
        Гидравлика естества не выдержала, вот и понос пробил....
        Ответить
    • C
      оба-на
      чего курим?
      Ответить
    • pavmail
      Это великий писатель.
      Ответить
  • shumak2007
    27 янв 14
    ойойой... скора новые спутники пополнят тихоокеанскую группировку...
    Ответить
    • barhudaroff
      Крысы вроде тебя и топят корабль ! ;)
      Ответить
  • ekaka
    27 янв 14
    Представляю как теперь американцы трясутся от страха!
    Ответить
    • MunyC-Me
      ekaka 27 янв 14
      а чё представлять? ты глянь на их полицаев, десять на одного, и то при малейшем его движение его насмерть растреляют! Если тебе этого мало, чтоб охарактеризовать всю нацию изучи историю их военных*крысинных* действий!
      Ответить
  • mwolf
    27 янв 14
    Знатному минусу Говномэну46 — еще один минус в репу.
    Снова он продолжает троллить хомок...Своими копи-пастическими ВЫСЕРАМИ !
    "18 сентября 1977 года с Байконура был успешно запущен космический аппарат «Космос-954» –
    активный спутник МКРЦ «Легенда». Целый месяц «Космос-954» работал на космической орбите,
    вместе с «Космос-252». 28 октября 1977 года спутник внезапно перестал контролироваться
    наземными службами управления. Все попытки сориентировать его к успеху не привели.
    Вывести на «орбиту захоронения» тоже не удалось. В начале января 1978 года произошла
    разгерметизация приборного отсека космического аппарата, «Космос-954» полностью вышел
    из строя и перестал отвечать на запросы с Земли. Началось неконтролируемое снижение
    спутника с ядерным реактором на борту".
    И ??? И-всё !!! Ура — шайсеману !!! И что далее ???...
    А далее даже обычная Вики дает ответ, о котором хомки не знают ...как обычно.
    Хотя тоже, не менее интересно -
    "...24 января 1978 года упал на территорию Канады, вызвав радиоактивное заражение
    части Северо-Западных территорий. Советская сторона посчитала заражение незначительным,
    в отличие от американской и канадской, которые указывали на значительный характер заражения.
    Всего на территорию площадью более 100 тысяч км² упало около сотни радиоактивных обломков.
    В местах падения некоторых из них радиоактивность действительно была значительной —
    до 200 рентген/час, бо́льшая же часть территории не пострадала.
    Жертв среди населения не было."
    Пронесло вроде. Чисто по-нашенски — "Обошлось".
    Про ракеты — тоже "песня" !
    Автор видимо считает, что поразить авианосное соединение ("орден" — не пукинский орден, не путать),
    это что-то вроде, "...как 2 пальца об асфальт".
    Авианосное Ударное Соединение (АУС) представляет из себя — "В состав авианосного соединения обычно входят 2-4 авианосца,
    2-4 крейсера, 15-30 эскадренных миноносцев и фрегатов и 2-4 атомные многоцелевые подводные лодки,
    а также соединения судов обеспечения." Т.е. как минимум 30 судов различного назначения и тоннажа.
    Ну, не в курсе шайсеман46 о носителях других ПКР, что они бывают не только морского (надводного и подводного) но и
    воздушного базирования (которых сейчас просто нет в наличии — все советское попилено,
    и хрен знает, когда они будут).
    Ладно, берем только в расчет только ПКР "Гранит". Имеем в наличии ее носители -
    "7 атомных подводных крейсеров проекта 949А типа «Антей» — по 24 ПКР.
    Еще две лодки К-148 «Краснодар» и К-173 «Красноярск» — в отстое, подводная лодка К-141 «Курск»
    — погибла, К-139 «Белгород» — в декабре 2012 года перезаложена по проекту 09852.
    Пётр Великий — 20 ПКР. Еще 3 тяжёлых крейсера проекта 1144.
    Тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» проекта 1143.5 — 12 ПКР.
    Размер ракеты ограничивает типы носителей, на которых она может быть размещена. В перспективе,
    предполагается демонтаж ракеты со всех носителей ввиду ее морального и технического устаревания
    и замена П-700 на более универсальные и компактные противокорабельные ракеты меньшего радиуса действия".
    Надо быть Ахрененным математиком, чтобы не увидеть МАЛЕНЬКУЮ разницу — один наш кораБЬ "сможет запросто перестрелять
    всё авианосное соединение" ! Тут точно — ВАУ ! Бурные аплодисменты, "АЛЫЙ" !!!
    Стоят все вражеские корабли как мишени, не атакуя наш корабль всеми своими средствами, а наш их так запросто ПИУ-ПИУ,
    просто расстреливает — как в тире, стоячих.
    Кто из здоровых и дружных с собственной головой может в это поверить ?
    Далее — резкий переход на разведывательные спутники — "ВСЕ мы видим, про врага мы все знаем" !!!
    Не поленитесь, уважаемые читатели — загляните в инет (сейчас там все есть, даже когда-то тайное)
    найдите действующую группировку наших спутников и спутников вероятного противника (читай-США и НАТО).
    Так просто, для сравнения....
    А в чем смысл статьи аФФтар ? Чтобы хомки завизжали — "вау, как у нас все окуенна !", или снова завуалированное —
    "Слава Пукину !" — ?
    Я смотрю, шайсеман46, как и его друг моделькин — просто "специалист", млять, по всем вопросам, даже по тем, в которых он полный НОЛЬ !
    Книжки читай, запутинец заминусованный !!!
    Ответить
    • L
      mwolf 27 янв 14
      Slushai starik atkuda u tebia takaja osvedomlionast
      chego skolka v nalichii. Takoje chustvo shto sam ministr tebe doklady pishit
      Po moemu esli vsio shto ty tut napipikal iz SMI to ejo mesto na 5 tochke
      p.s.
      Ne xochu nikogo oskorbit , koneshno interesno pochitat shto
      novenkogo v voiskax no nenado strategii. Kakto tupovato chitat sto
      gde v rosii razbazarili, i chevo net i sto mozhna brat golymi rukami.
      p.s.s
      Dumaju vy znaeete tolko to sto vam pozvoleno znat.
      Ответить
      • barhudaroff
        Не хочу вас обидеть, но вы проявите терпение прочтите тему на форуме где собираются и обмениваются знаниями люди которые в курсе того чего вам не известно.
        rusarmy.com
        Ответить
        • MunyC-Me
          я почитал и дальше? Лишь иззза того, что это Русарми. КОМ, мы что, должны сразу вестись и верить всему, что там, такие же, обычные люди обдумывают и обговаривают, но должны им верить, как финальной инстанции?
          Ответить
          • barhudaroff
            А вас и не просил почитать :) тем более там в данной теме 124 страницы :) не уверен что вы читали и что то там поняли :)
            Ответить
            • MunyC-Me
              я тебе сказал, что я прочёл всё? Я пробежался по нескольким десяткам страниц, прочёл по несколько коментов на каждой из них, но в принцепе моё мнение сложилось после прочтения первых трёх коментов на самой первой странице, а дальше это мнение только утверждалось!
              Ответить
              • barhudaroff
                Я я разве написал что ты сможешь все там прочесть ? :) я точно знаю твои возможности :) ты способен на две строки :) не более !
                Ответить
                • MunyC-Me
                  так ты у нас ещё и ясновидящий, ну тогда да.. мне с тобой тягаться не реально, я лишь только фактами оперирую, а не получинной инфой от "вселенной". куда мне до вас великий и могучишь пикачу!
                  Ответить
                  • barhudaroff
                    Скажу тебе по секрету тягаться ты сможешь со своими фактами только с выпускниками детских садов! :) извини за правду.
                    Ответить
                    • MunyC-Me
                      ты забыл сказать, тчо я неимею права иметь и тем более высказывать своё мнение, так как моя грамматика говно. Самый веский аргумент твоих сородичей!
                      Ответить
        • mwolf
          barhudaroff ((Непутный))
          Данке !
          именно это я и имел ввиду....
          Обычно к простому пуску ПКР нужен, и носитель, и целеуказатель,РЭБ, и собственно разведчик (ближний,тактический, дальний).
          И собственно, все расчеты поражений — теоритические. Т.е. взяв к примеру одну подлодку — обычно из расчета, что и удачном стечении обстоятельств, она, допустим может все
          свои 12 ПКР выпустить по 12 целям. Однако в жизни все не так. Головки ракет могут отселектировать эти цели, могут схватить вражеские помехи, могут сбиться из-за помех и
          несколько ракет могут поразить одну цель. Соответственно и лотку саму начнет атаковать противник (если ей изначально повезло, и силами вражеской разведки ее не обнаружили
          еще на подходе к зоне пуска. Вот тут и появляется еще всем известный момент, чтобы гарантированно поразить АУС — необходимо участи нескольких таких Пл, а скорее всего еще и надводных кораблей и авиации
          (что показывает опыт все предыдущих войн и оперативных учений).Т.е. одной нашей, но "героической" АПЛ не обойтись никак !
          При любом фантастическом сюжете.
          Что кстати, и пишут там люди на данном форуме.
          Хотя, я с такими "экспертными оценками давно завязал".
          С того момента, как начали целенаправлено разрушать нашу АРМИЮ, ФЛОТ и ВПК.
          Причем, не только "при Ельцине" — это ведется и поныне.
          Другими людьми, Под другими "лозунгами", другими обещаниями...
          Но, к сожалению, мы сейчас слабее чем были при СССР. Надеюсь это ни для кого — не "новость".
          К тому-же аффтор данной "статьи" как всегда лукавит и приводит здесь достояние и разработки именно СССР, а не новой "путинской" России...
          Ответить
        • C
          Напоминает анекдот:
          дед у врача:
          Хочу как в молодости — 10 раз за ночь.
          Врач — не получится, возраст.
          Дед — А вот Семеныч, говорит, что может
          Врач — Ну так и Вы говорите.
          Я таких сайтов наваяю тонну. И писать там буду, что душе угодно.
          Просто мне доводилось разговаривать со знающими людьми, которым я больше доверяю, чем всем интернетам вместе взятым.
          Да и просто, включив мозг, можно догадаться, что если бы нам нечем было ответить, нас бы давно завоевали.
          Хотя мы и так в жестоком проёбе. Надеюсь ненадолго.
          Ответить
      • mwolf
        lochas 27 янв 14
        lochas
        Зачем столько букафф писал —
        всего-то нужно было у меня спросить, какая у меня форма допуска !
        ))
        Я военных тайн и гостайн никогда и никому не раскрываю, просто что тут посщу — все взято из открытой и официальной печати...
        В основном тому, кто не может самостоятельно вбить в тындексе и почитать инфу из "открытых" источников...
        Секретятся перспективные разработки и некоторые (еще не устаревшие — старые).
        Но сейчас "секретится" в основном — обычное воровство,под ним (под термином "секретность") очень удобно выбивать деньги из бюджета,
        а на выходе....
        Ну на выходе — получаем либо "Булаву", либо очередную ракету-носитель со спутниками..."неудачно взлетевшую".
        Забавно потом слышать, что виновты "контрафактные китайские комплектующие", когда любой самый молодой специалист знает, что в данной технике их применение
        (не отечественных комплектующих) просто ЗАПРЕЩЕНО действующими нормативными документами РФ !
        Ответить
        • MunyC-Me
          mwolf 27 янв 14
          хорошо заливаешь! Только проходили это уже не один десяток раз за последние 21 год! Да херого, но не настолкьо, насколько это пытаются предьявить.
          Ответить
        • mwolf
          mwolf 27 янв 14
          Он не "русскими" построен, а как их называют сейчас тут — "совкодрочерами" !
          Поэтому — и не боюсь !
          А вот то, что сейчас "истинна гусские" пытаются типа "строить" — боюсь, да и остальным не советую !
          )))
          Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      mwolf 27 янв 14
      Эко вас торкнуло. Как будто я всю вашу родню обвинил в неприличных грехах. Значит работает моя система вывода демократических хомячков из состояния стабильности.
      Ответить
  • kuha2
    27 янв 14
    Обидно за Эксперт, распространяющий подобную халтуру. Автор (Сергей Тихонов) показал своё полное незнание предмета и нежелание вникнуть в тему. Она раскрыта давно см А. Б. Землянова, Г. Л. Коссова, В. А. Траубе "Система морской космической разведки и целеуказания (история создания)"
    Что не вошло в пост.
    Система была не дорога, а очень дорога. КА работал по ТЗ 45 суток, хотя в реальности были отклонения. Поэтому необходимы регулярные запуски. С ядерным двиглом такое неизбежно приведёт к трагедиям. Статистика вся есть. Данные затраты очень обременительны, тем более, что принцип был не в управлении непосредственно ракетами (как показано в некоторых фильмах), а в передаче целеуказаний туда, где происходит запуск. В случае с ПЛ для приёма данных она должна полувсплыть. А это часто происходит не должно.
    Отказались от неё не по требованию международной общественности, как в вике написано, а по причине неработоспособности системы при переводе на орбиту захоронения
    Ответить
    • mwolf
      kuha2 27 янв 14
      MunyC-Me
      Какие мировые СМИ ?
      Какая "наша подлодка" ?
      Это юмористическая инфа из местной желтой английской газетенки была —
      из стиля "Русские атакуют !"
      Ты нездоров ?
      Иди к врачу !
      Любой псих лезет сейчас на ННМ, поорать за бл..ядей и за Пукина !
      Ответить
      • barhudaroff
        Сначала в школу за знаниями! :)
        Ответить
        • MunyC-Me
          не пошёл бы ты знаешь куда? Бендеры тоже считают, что они выступают за правду! ЫТ с ними на одной стороне?
          Ответить
          • barhudaroff
            Ну я пошёл туда, а вы за мной и ни куда не сворачивайте пожалуйста :) Все же старайся писать грамотно, я то советское помню потому что жил в то время а ты походу только советский горшок успел попользовать!
            Ответить
            • barhudaroff
              О ты начал интересоваться моей персоной :) какая честь идиоты тянутся к прекрасному! :) тебя мама твоя так ласково в детстве звала ЛЖИВАЯ ГНИДА ? :) не удивлюсь ежели вы от счастья в семье друг друга по морде били :)
              Ответить
              • barhudaroff
                А развлечений мало на работе :) я честно с ним не разговариваю, я его как котенка в его говно мордой тыкаю! :)
                Ответить
                • barhudaroff
                  Пукан рванул :)
                  Ответить
                  • MunyC-Me
                    ПИка пика?
                    Ответить
                    • MunyC-Me
                      тебе? мечтай больше!
                      Ответить
                      • barhudaroff
                        Я так думаю родители на его воспитании и образовании сильно сэкономили ! :) У меня в детстве два соседа пацана были с недержанием , так у обоих интеллект такой же как у виновника торжества :)
                        Ответить
                        • MunyC-Me
                          да, ты прав, ни в одном твоём коменте, нет ни грамма интелекта.
                          Ответить
      • kuha2
        mwolf 27 янв 14
        Я тут при чём? Дал ссылку на источник для ленивых. Это не абстрактное мнение, в конкретные данные от разрабов. Вот с ними и полемизируй, да обзывай. Моего здесь нет вобще ничего. Мои претензии лишь к автору, который не потрудился свериться с нормальными источниками, понаписал лабуду в стиле "всех порвём".
        Ответить
        • MunyC-Me
          kuha2 27 янв 14
          Где он написал лабуду в стиле, всех порвём? Вот чесное слово, объясните мне, плохие новости из России, вызалупаетесь, хооршие вы залупаетесь ещё громче, вы чего хотите?
          Когда каждый второй в инете, явный русофоб, когда каждый полуторный в мире верит и готов убить за ложь с телевизора, как вас ещё не материть?
          Ответить
          • kuha2
            MunyC-Me 27 янв 14
            Отвечать по теме в принципе не буду, ввиду твоей явной неадекватности. Есть что сказать — все послушают, а от тебя лишь злоба и угрозы. Хотя нет, скажу. Я лично хочу объективности и достоверности в приводимых постах, профессионализма и немного проявления ума у авторов. Как можно связать обсуждение ТТХ конкретной продукции с русофобством? Где здесь "происки враждебных СМИ"? Думаешь твои оскорбления хоть как-то кого-то задевают? Да расслабься уже, то желчь играет, плохо это для здоровья. Посети к-л профессиональный сайт, почитай, как люди обсуждают темы. Ты ведь всего лишь тень, облако (пройдёт — никто не заметит) и, похоже, вобще не хочешь въезжать в тему.
            Ответить
            • kuha2
              kuha2 27 янв 14
              Опа, ышо одна зажигалка! "по умному оскорбить" это шедевр. Меня вынудили написать верхний коммент неадекватные эмоции конкретного здешнего жителя. Это наши унутренние разброки. Просто — не лезь. Никаких перечисленных эпитетов не использовал, т.к. писал по существу статьи и выкладывал не собственное мнение, а мнение разработчиков. Полагаю, что крайние точки зрения одинаково вредны (всё плохо или всё хорошо), истина всегда по середине. Ни на какие лагеря я не разделялся, это всё обычные поиски врага. Нет таких строгих границ, как бы некоторым этого не хотелось. Проверка на вменяемость. Повторяю вопрос : Как можно связать обсуждение ТТХ конкретной продукции с русофобством?
              Ответить
      • MunyC-Me
        mwolf 27 янв 14
        да да. Всё что хорошее о России говорится, это всё утка и шутка! А то, что в прошлом году Так же наша подлодка сидела в амеркианских вода, или пол года назад в японских, это всё всё всё шутки да!? ну конечно,... как же вы задрали лицемеры сучьи..
        Ответить
  • S
    27 янв 14
    Надо подговорить китайцев и арабов: пусть они всё оружие у американцев скупят и вывезут. Американы долги закроют, арабам будет чем развлечься, у китайцев будет сырье на фейерверки. и будет мир во всем мире!
    Ответить
    • barhudaroff
      А что с идиотами в России делать ? :) А дороги куда деть ? :)
      Ответить
      • MunyC-Me
        тому, кто нигда за бугром не был, скажу тебе секрет из всех секретов, за границей России, идиотов в разы больше, хотя и дороши хорошие!
        Ответить
        • barhudaroff
          Скажу тебе как нуждающемуся в помощи более умного :) наши идиоты это нечто :) далеко ходить не надо :) гг вас тут выше крыши!
          Ответить
          • MunyC-Me
            помощь нужна только тебе, так как даже Русский идиот, в принцепе, в разы умней любого умного и образованного западного выебка, по типу тебя!
            Ответить
            • barhudaroff
              Конечно Русским идиотом ты назначил сам себя ? :) Ах ты жадина :) гг
              Ответить
              • MunyC-Me
                Нет.. хотя да. мне как только не называли и называют всякие англичане, американци, австралийци когда я им заявляю, что они мозгомыте идиоты, которые уже не могут жить без пендоской лжи! мне пара гандов австралийских высказали такую вещь, несколько лет назад. мол они прочли ОДНУ книжу о Советской России, проехались на поезде от москвы до Владика, и всё, они уже знают всё и вся о Совесткой Истории и тому подобному. Так что, гоу фак ё селф, сори лузер!
                Ответить
  • avar999
    27 янв 14
    Ещё, кажется Наполеон Бонапарт, сказал: " Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить армию противника (чужую армию)..." как так... это я к чему, а к тому что, как бы на не хотелось чтобы у нас было как можно больше и по дешевле "колбасы",защищаться нам всё равно придется,что эту нашу колбасу ни кто не отобрал..
    Ответить
    • boher
      avar999 27 янв 14
      " Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить армию противника (чужую армию)..." это Сердюков сказал,и спиздил пару лярдов
      Ответить
      • Roudoud
        boher 27 янв 14
        жжжжжж))))))))))))))))))
        Ответить
    • MunyC-Me
      дык проходили этож в 90х, только многие нихера ничему не научились! Хотя и армия имеет дырки, в виде продажных людей.
      Ответить
  • C
    27 янв 14
    "способен засечь объект размером с легковой автомобиль на любой поверхности"
    Гм, какая точность. А где "Любовь Орлова" — никто не знает. пздц..
    Ответить
    • Eisvogel1959
      Ну, мы-то знаем! Это англичане не знают, а мы им не скажем! :)
      Ответить
  • olegk
    27 янв 14
    Отличная новость! Глядя на активное слюноотделение у белоленточников, радостная вдвойне.
    Ответить
  • boher
    27 янв 14
    В России постоянно создают образ внешнего врага ,тем самым отвлекая от внутренних проблем и подымая дух рядового россиянина,но это выглядит очень смешно (как слон и моська)...
    Ответить
    • Vatnique
      boher 27 янв 14
      В России мудаков на 2 века вперед припасено... (ц) кто-то из великих
      Ответить
      • MunyC-Me
        ну вот вы тут и собрались, бохер, ватник, сдмиртий и прочая шалупень с не российскими, но еврейскими и западно украинскими айпишниками!
        Ответить
        • boher
          MunyC-Me 27 янв 14
          Я с Донбасса!
          Ответить
          • MunyC-Me
            boher 27 янв 14
            спасибо, что ты хоть не отрицаешь, что ты западнаукроиский крыс! Хоть, какая степень достоинства у тебя есть! Мужик, хоть и безмозгрый!
            Ответить
        • sdmitry2003
          Эта. Слово "сарказм" — знакомо?
          Погугли чёли.
          Ответить
    • sdmitry2003
      боХер, согласен с тобой.
      У России нет и не было врагов, а кто-то постоянно создаёт образ внешнего врага, отвлекая и подымая.
      Смешно как слон и моська.
      Ответить
      • Pr0ff0rG
        дадад — весь оранжад вокруг — это все чисто народные волеизъявления
        Ответить
      • MunyC-Me
        да, откуда у России враги!? кто ей зла желает, никому её ресурсы и прочае нахрен не нужно, это всё наши выдумки и холодная война и нато и всё и вся... да да...
        Ответить
    • barhudaroff
      Ну умник объясни почему выбрал цифру 70 лет ? :) почему она в состоянии войны 70 лет :)
      Ответить
      • MunyC-Me
        для полнейших дятлов. которые себя пытаются позиционировать, как самые умные люди во вслеенной, когда америка активизировалась на мировой арене? как раз во время и после второй мировой войны! Самая тчо ни на есть, соврменная история, так как те действия который были начаты тогда, до сих пор находятся в процессе, но ты и сейчас какую нит парашу спиздишь, чтоб слиить. ты и твои сородичи иначе не могут, да серджио?
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026