От российских ракет теперь не скрыться даже авианосцам США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • marikab
    27 янв 14
    Случай с "Фобос-Грунт"-ом показал, что у России нет срадств противокосмической обороны, тобишь нам нечем сбивать спутники, что летают над головой. Теперь надо бы выяснить, есть ли подобные средства у америкосов — ведь это диктует голая логика: при начале войны с противником, имеющим космическую группировку спутников, первым делов необходимо сбить эти спутники — это и шпионы, и связь, и GPS наводка ракет... А чем их сбивать, если нечем?
    Но вот подозреваю. что у пиндосов есть, чем сбивать, и даже есть запас спутников на случай их сбивания...
    Ответить
    • alex5450
      Их по большому счёту сейчас никому сбивать не получится. Только некоторые и только кое где, что продемонстрировали нам китайцы со своим метеоспутником, американцы с SM-3 и русские из фильма "Гравитация".
      Скрыть такие системы не то чтобы сложно, а в целом практически невозможно.
      Ответить
    • angolec
      marikab 27 янв 14
      Партособрание закончилось лет 30 тому назад. Идите спать домой)
      Ответить
    • X
      marikab 28 янв 14
      может там есть что-то Российского производства?
      Ответить
    • marikab
      marikab 29 янв 14
      Чем же их сбивали? Камментами в Рунете?
      Ответить
      • mwolf
        marikab 27 янв 14
        M1V2
        Точно ! Бей своих, чтоб чужие боялись !
        )))
        Ответить
      • angolec
        marikab 27 янв 14
        Квасное заявление о том, что дескать еще что-то там можем сбить. Кроме своих граждан ничего в этом мире.
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          angolec 27 янв 14
          Опять у вас пустое словоизвержение, не подкрепленное никакими фактами, мистер Болтун.
          Ответить
          • marikab
            Столько эмоций и херни, и ни одного каммента по существу :(
            Ответить
  • gexor_irk
    27 янв 14
    А собственно кого охранять, олигархов, да нефтяников???
    их помеченные нефте-скважены.
    Они бабки всёравно в США хранят, чуть что арестуют все нефтедоллары
    и пропали денежки
    мы так вымрем, чего с нами воевать то....
    Ответить
    • angolec
      Один сраный смартфон не могут выпустить, только цену на него вздули. головасс не работает по причине недостаточного количества спутников, а те что есть совсем дохлые. Бесконечные запуски булав и прочих допотопных рокет представляют реальную угрозу лишь экипажам судов с которых они запускаются. О чем вы пишете? Лучше бы про выгодное вложение в олимпиаду в Сочах расписали бы.
      Ответить
      • c0mmand-c0m
        "а те что есть совсем дохлые."
        Что ты мелешь? Ну вот честно, хоть раз ориентировался с их помощью? Уверен, что нет, иначе ты давно уже принимал бы антигалюциногенные ср-ва, не веря своим глазам )))
        Ответить
        • angolec
          Разумееца. Мирное население вы решили просто выдоить до смерти. Все с вами понятно.
          Ответить
        • angolec
          Своим глазам верю, вашим лживым речам нет.
          Ответить
    • mwolf
      gexor_irk 27 янв 14
      СпециалистЪ !
      В курсе, что означает термин "НИОКР" ?
      Или так, что сказали выложить, то и выкладУваешь...
      )
      Ответить
      • TU-134M
        mwolf 29 янв 14
        А что тут непонятного? Научно-исследовательские опытно-конструкторские работы. Составная часть практически любого бизнес-плана. Троллим зачем?
        Ответить
    • Vatnique
      А что там с РосОборонСервисом?
      Ответить
      • mwolf
        Vatnique 27 янв 14
        "... да Шо ему будет ?!" (с) (м/ф "Жил-был пёс")
        Процветает...
        Ответить
  • angolec
    27 янв 14
    Забавляет то, что некоторые на полном серьезе обсуждают возможность существования такого проекта с работающими рокетами. При этом совершенно не думают о том, что за последние 20 лет ничего в России не было выпущенного из того, чтобы работало.
    Например, у меня мало сомнений, что это заказ Пентагона — публиковать подобные небылицы. Как в случае с героической победой российских истребителей над пендосскими, само сражение происходило на компьютере). Но не важно, что правда, а что нет. Главное для Пентагона — это оправдание своих требований бюджетных денег. За время холодной войны в пендостане образовалась каста военных. Целая мини цивилизация со своими университетами, службами, законами и прочим населением. Тогда это было еще хоть как-то оправдано — СССР угрожал их образу жизни. Сейчас Союза нет, разные малообразованные джигиты на вербюдах и прочих ослах, ни как на образ врага не тянут. Пентагон в панике. Срочно нужен, если не враг, то хотя бы соперник. И постоянно выталкивают Россию на эту роль. А вот самой России очень и очень не хочется быть, не только врагом, но даже соперником США. Вся верхушка уже давно переселилась или за океан, или в дружественные ей страны лондона. Так против кого вынуждают вооружаться бедных русских олигархов, против своих семей, против своих денег?
    Так, что эти рокеты невозможны во первых в силу технических условий, которых в РФ нет, а во вторых, невозможны по идеологическим причинам — слишком тесные связи у правящей верхушки РФ с пендостаном.
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      angolec 27 янв 14
      Вот и вы докатились до теории заговора. Не умножайте сущности, этот мир все таки попроще, чем вы его себе представляете. И откуда вы знаете, что в РФ есть, а чего нет. Вы серьезный эксперт в этой области? Что вы тогда делаете на Нонейме?
      Ответить
      • angolec
        Встречный вопрос. А вы откуда знаете про мир? Или вы как вечный жид прожили не одно тысячелетие, чтобы рассуждать о положении в мире?
        Насчет экспертов. Если человек думает, если у человека есть свое мнение по ряду вопросов, и это мнение несколько отличается от общепринятого, то вовсе не означает будто он эксперт в какой-то узкой области.
        Не согласны? Тогда попробуйте опровергнуть хоть один тезис из того, что мной изложено. Смелее.
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          angolec 27 янв 14
          Встречный вопрос на вопрос. Мне, как Аскольду Аароновичу можно, в отличии от вас. Откуда вы знаете про "заказ Пентагона"? Или это ваша личная фантазия?
          Вы с такой уверенностью заявляете, что "эти рокеты невозможны во первых в силу технических условий, которых в РФ нет". Откуда это? Иначе как у серьезного эксперта в области высоких технологий такой информации не может быть. Ваше утверждение противоречит всем последним разработкам российской оборонки. Тот же ЗРК С-400 по оценкам западных аналитиков значительно превышает зарубежные аналоги. То, что разработка была начата в конце 80-х, ни о чем не говорит. Или вы считаете, что уже в конце 80-х был проведен полный комплекс работ по этому проекту?
          Ответить
          • angolec
            О "заказе Пентагона" косвенно свидетельствуют напрочь лживые заявления этого Пятигранника о якобы непревзойденной мощи российских истербителей над пендосскими. Это сообщение оттуда было в канун посещения Путингом еще живого Чавеса. Все это пентагоновское утверждение о беспрецедентной победе русских было основано на компьютерных состязаниях наших и их пилотов/геймеров. И далее. Вы видите хоть в чем-то противоречия в моем суждении о стремлении Пентагона показать свою насущную необходимость в существовании? Если да, то изложите, какие есть вооруженные силы на земле, которые бы могли бы устроить очередную масштабную войну?
            Ответить
            • scheissenman46
              scheissenman46 АВТОР
              angolec 27 янв 14
              Обоснуйте, почему лживые. Или вы считаете, что в Пентагоне нет правдолюбцев, подобных вам? То есть вы, как честный человек, обличаете Эту Страну и считаете это правильным и патриотичным. Почему же вы отнимаете это право у истинных патриотов Америки — говорить Правду о проблемах американских вооруженных сил? Нелогично.
              Ответить
        • mwolf
          angolec 27 янв 14
          angolec (golodushnik)
          Нет, просто шайсеман думает, что он тут один такой "умный" сидит...
          А вокруг него только одни хомячки и "белоленточники", а еще и "интеллигенция"...
          И не вдомек ему, что тут сидят люди, которые разрабатывают эту технику, и просто смеются над той херней которую он тут сам себе несет с целью ... "курей разводить".
          Пока что, "куры" разводят его !
          Ответить
          • scheissenman46
            scheissenman46 АВТОР
            mwolf 27 янв 14
            Не приписывайте себе того, что отсутствует в реальности. Люди, разрабатывающие эту технику, уж точно бы не стали писать ту херню, что здесь выплескивают из своих мозгов головы правдолюбцы всех ориентаций.
            Ответить
            • mwolf
              scheissenman46 (Кошерный националист)
              Точно, интеллигенция отсутствует как класс !
              Её путинские придурки почти полностью извели !
              Собственно, чего эти тупые уроды и добивались. Сесть на трон, и чтобы против них никто не вякал...
              Ответить
        • mwolf
          angolec 27 янв 14
          angolec (golodushnik)
          Адреса сайтов он попутал !
          Ему дали адрес NNM и сказали там надо только "троллить хомячков" и сказали ФАС !
          )))
          Ответить
          • angolec
            mwolf 27 янв 14
            Если это его обязанность, то ладно, работа есть работа. Но если он действительно так считает, то просто остолоп и все.
            Ответить
            • mwolf
              angolec 27 янв 14
              Это давно не секрет !
              )))
              Ответить
    • kuha2
      angolec 27 янв 14
      Спасибо, кэп
      Ответить
      • angolec
        kuha2 27 янв 14
        Типа вы об этом знали? Уверен, что знали, только челюсть с пола не забудьте подобрать)
        Ответить
        • kuha2
          angolec 27 янв 14
          Логика, где логика? Ежели это не откровение, то и челюсть останется на месте
          Ответить
  • alex5450
    27 янв 14
    С одной стороны всё правильно — морская разведка это хорошо, это правильно. И конечно когда группировку введут в строй, она будет весьма полезна. С другой стороны статья превращает её в какую всевидящую супервундервафлю. Но даже по составу группировки и высоте её орбит видно, что она будет работать по довольно узким участкам и относительно низкой периодичностью. Это хорошая альтернатива практически полной слепоте сегодня, но не более.
    Ответить
    • Z
      Я так думаю что ее будут потихоньку расширять. Заменить ту систему то можно. Но 4 спутника вряд ли удержат всю поверхность.
      Ответить
      • alex5450
        Конечно её придётся расширять, но должно быть понимание того, что "удерживать" оперативно хоть какой то серьёзный процент территории пока никаким спутниковым группировкам не под силу. Они могут отслеживать определённые рубежи, брать под контроль какие то отдельные участки. Но заменить собой обзорные РЛС по всему миру не в состоянии ни в советские времена ни сейчас.
        Ответить
  • D
    27 янв 14
    чем бы дитя, лишь бы недорого
    Ответить
  • mwolf
    27 янв 14
    "Терпение и труд — все перетрут" (с)
    Или — "и вновь продолжается бой !" (с)
    lenta.ru
    Как любят тут говорить некоторые анашисты — "Ну минусуйте меня, минусуйте !"
    )))
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      mwolf 27 янв 14
      Уважаемый набор цифр и букв, что вы к этому авианосцу привязались. Перечитайте внимательней статейку и тогда найдете в ней следующие строки:
      "овая система более универсальна – из-за более высокой орбиты она может сканировать не только крупные объекты в океане, на что была способна советская «Легенда», а любой объект размером до 1 метра в любой точке планеты. "
      Ответить
      • Roudoud
        о, еще один с лихорадкой НКВД головного моска...
        правильно тут товарищ написал...вокруг вас надо бетонный забор строить 5 метров и колючая проволка .... и дустом вокруг толстым слоем обсыпать
        чтобы лихорадка НКВД наружу не выбралась...
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          Roudoud 27 янв 14
          Лихорадка НКВД — это что? Если я правильно понял, то именно так больные ЛГМ видят нормальных людей. И еще им всюду кровавый Сталин мерещится.
          Ответить
        • Z
          Roudoud 27 янв 14
          есть что по существу сказать?
          Ответить
      • kuha2
        Для этого существовал Алмаз Чаломея, который задолго до канадского Радарсата обладал сходными характеристиками, но такие траты для "народного хозяйства" уже СССР себе позволить не мог, и даже с учётом планируемой продажи его данных за бугор (фактически 1я возможность хоть как-то окупить траты на космос), не способна была оправдать в ближайшей перспективе. Сама Легенда вполне адекватна, но выбор ядерного двигателя, низкой орбиты была нежизнеспособна изначально. 45 суток на орбите — крайне мало и неэффективно. Очередная попытка "адекватного" ответа. Более того, сама поставленная задача отслеживания всего и вся не соответствовала техническим возможностям наземных комплексов приёма/обработки. "В случае войны" — ключевая фраза в данном абзаце. Роскосмосу уже все уши прожужжали, что нужен гражданский РЛСБО, по которому можно отслеживать льды, нефтяные слики и многое другое. Канадские данные стоят не мало. Такой спутник вполне естественно был бы двойного назначения, но нет мы опять, как и в 60е готовимся к "войне". Не нужны военным "любые" объекты, они работают по вполне определённым. Так что, как в США, так и в РФ генералам — всё, остальным — ничего
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          kuha2 27 янв 14
          Скорее пиар-ход. Я, выкладывая статью, не могу менять ее оригинальное название.
          Насчет "Радовацца победе на флоте будет некому." — согласен. Но, если следовать такой логике, то вообще не надо вооружаться, а смирно поднять лапки вверх и ждать милости победителя.
          Ответить
        • mwolf
          kuha2 27 янв 14
          s1a2s3h4a5
          Есть такое...Можно жахнуть по АУС и ядерной боеголовкой ! И пендосы давно проводили учения
          с применением атомной бомбы по своим старым авианосцам.
          Однако есть и "локальные конфликты"...Как бы коректно, ну вот перед Второй Мировой —
          у всех основных стран-противников было в наличии ХИМИЧЕСКОЕ оружие.
          Однако, никто его так и не применил. Ибо пугались тотального уничтожения, грубо говоря, что противник нанесет
          удар таким же оружием только в разы мощнее (даже колличественно).
          Сейчас ситуация в мире чем-то похожа.
          Есть оружие "сдерживания", и есть боязнь его применить первым (Ну ответственность будет не только на уничтожении стран и народов,
          а всей планеты Земля).
          Однако, "обычными вооружениями" (как устанавливает Женевская конвенция), никто "пацанам"
          не мешает "выяснять отношения".
          Собственно, авианосцы и ракеты с обычной БЧ — это и есть "обычные виды вооружений".
          Доступно ?
          Ответить
          • scheissenman46
            scheissenman46 АВТОР
            mwolf 27 янв 14
            Не только доступно, но и очевидно. Вот для этого системы, ракеты/противоракеты и прочие танки нужны.
            Ответить
          • scheissenman46
            scheissenman46 АВТОР
            mwolf 27 янв 14
            Про какие "ВСЕ флоты" вы говорите. В НАТО только США имеют серьезный флот. Даже морская держава прошлого — Англия — уже давно сдулась. Да и в самих Штатах сейчас не знают на какое место дырявый кафтан натянуть, чтобы не дуло:
            "У США может не хватить средств на реализацию новой программы модернизации ядерного вооружения" (mixednews.ru)
            Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      mwolf 27 янв 14
      Издушаокатывательно! Опять народные деньги старушек будут на ветер выкидывать. И зачем им эта "Булава"? Они что там, в верхах, не слышали неполживое мнение демократических комментаторов Нонейма, что Эта Страна уже давно находится под оккупацией Оплота Содома?
      А представьте, какой облом будет у всех интернет-хомячков, когда она все-таки будет доведена до ума?
      Ответить
      • mwolf
        scheissenman46 (Кошерный националист)
        Сдохнут все хомячки, "белоленточники" и "либерасты" в рашке.
        Останется тока Пупкин и шайсеман !!!
        Будет ему попку подтирать !
        Ответить
      • mwolf
        scheissenman46 (Кошерный националист)
        "....Опять народные деньги старушек будут на ветер выкидывать. И зачем им эта "Булава"? Они что там, в верхах, не слышали неполживое мнение демократических комментаторов Нонейма, что Эта Страна уже давно находится под оккупацией Оплота Содома?
        А представьте, какой облом будет у всех интернет-хомячков, когда она все-таки будет доведена до ума?...."
        Да неее ! Бабушки у нас, как известно — "святым духом" питаются. А деньги на их нищенские пенсии печатет лично Путин и ходит сам затем по домам и им лично раздает...! Деньги, они же не сырьем, не экономикой страны обеспечиваются,не налогами, а лично ПутЕным !
        А представте любезДный, что "интернет-хомячки" вас то переживут, и увидят возможно этот самый — "удачный" старт "Булавы".
        А вот лично вам, неполживо — его не застать!Просто не доживете. Вот это ОБЛОМ, да ?
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          mwolf 27 янв 14
          "А представте любезДный, что "интернет-хомячки" вас то переживут, и увидят возможно этот самый — "удачный" старт "Булавы"."
          Тогда я им не завидую. Хомячки первыми падут в постядерном мире, если выживут во время ракетометаний.
          Ответить
          • mwolf
            scheissenman46 (Кошерный националист)
            Все о себе любимом думаете, а бедные "хомячки" — путь поВмираютЪ все...
            Я даже не сомневался !
            Ответить
    • mwolf
      mwolf 27 янв 14
      Фигею с анашистов и путенодрочеров !
      А кто по вашему, создает ракеты, корабли, самолеты, танки ?
      Вы что-ли ?
      Их создают "хомячки" и "белоленточники" !
      Ответить
  • H
    27 янв 14
    Прочел до этого места "...мощного советского военно-морского флота не было надежды тягаться с американским на равных" и дальше не стал.
    Автор мудак.
    Точка.
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      headstone 27 янв 14
      Пещерный совкодрочер? Зря вы так, окультуриваться надо, не то над вами демократические комментаторы Нонейма уже вовсю потешаются.
      Ответить
      • Vatnique
        Леха, из-за твоей гениальной маскировки тебя в говно макают и те и эти. Горе от ума, типа
        Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          Vatnique 27 янв 14
          Интеллигенция и говно — побратимы. Вы разве не помните слова Ильича? Поэтому не стоит иронизировать по этому поводу. Видать, фонарный столб интеллигенции Этой Страны — постоянно мазаться в дерьме. Еще с Александра Исаевича все это началось...
          Ответить
      • mwolf
        scheissenman46 (Кошерный националист)
        пора методичку менять. Откуда эти термины устаревшие — "совкодрочер", "неполживо", "нерукопожато" ? Фу ! Моветон !
        Сейчас так в приличном обществе (пардон, с "либерастами", "дерьмократами", "белоленточниками" и просто хомками) — не разговаривают.
        Это только анашисты и "хрюши против" так ранее истерили...
        Вы там скажите своим, чтоб в следующим раз вам новую методичку прислали с нарочным !
        )))
        Ответить
    • angolec
      Наверное не обедали, поэтому не читали дальше)
      А об этом было известно еще в Советские времена и не скрывалось, и не опровергалось, как вы это делаете сейчас.
      Ответить
  • N
    27 янв 14
    кремлевский пропагандон не перестает меня удивлять
    Ответить
    • mwolf
      nicolasvanorton
      Тоже ранее удивлялся.
      А теперь — "все встало на круги своя".
      Дело в том, что некоторые челоБАКИ (назовем их условно — термином "правительство") создают свой собственный электорат, который думает и говорит,
      что выгодно этому "правительству". Идем далее — "правительство" дает всем обещания в стиле "скоро все будет у вас АКУЕННО — только за нас голосуйте",
      переводя ан АРМИЮ — новые ракеты, корабли, танки, самолеты и т.д, жилье — офицерам и многое, и многое....
      Вроде даже, начинает "движение" в этом направлении. ну там — построенно 5 домов для офицеров и членов их семей, достроены 2 подлодки, закуплено 40- 60 новых танков (или модернизированных), и
      10-15 новых самолетов (утрированно — по истребителям, ибо потом их всей кучей вместе с разными типами самолетов и вертолетов вдруг насчитывают аж 70 штук.).
      Вроде — всё хорошо. На первый взляд. Хотя, конечно, обещали ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.
      Но ! Известно, что "...а ночью приходит КАРИЕС !" (с)
      Или СТАБИЛИЗДЕЦ, или КРИЗИС — кому как понятнее...
      Т.е. обычно, как уже не в первый раз в нашей стране — деньги закончились !
      Упс ! А чтоже делать ? Ведь "обещания" надо выполнять, хомки ранее просто терпели, а терь могут не просто "выйти на болото",
      а просто "порвать на тысячу маленьких медвежат" (с) (Балу).
      Что-то надо срочно придумать...Как-то надо выкручиваться !
      Идея ! Как ранее Никита Сергеевич утверждал, что бомбардировщики нам не нужны — мы амеров ракетами запуляем, так и в нынешней
      ситуации...Надо "осторожно и плавно" подготовить к "общественному мнению", что тяжелые виды вооружений, нам тоже — типа "не нужны"!
      А отразить нападение врага мы можем спутниками (ну мы же врагов везде увидим), и несколько десятков ракет (тактических).
      Проблема решена ! Надо только ее довести до хомок в "правильном и красивом свете" !
      ну и затем, можно уже срезать ассигнования на военные цели и оправдываться — "ну мы и такими средствами сможем остановить супостата !"
      Не знаю. Вроде по замыслу ее создателей, такой ход выглядит очень "оригинально".
      "И рыбку съесть, и на "елку" ...." (с)(народная мудрость).
      И оправдываться за свой полный слив не надо, и разным....ммм..."серой массе" можно "налепить горбатого" !
      Собственно, вот такими статьями и подготавливается...то самое "общественное мнение".
      Ответить
      • scheissenman46
        scheissenman46 АВТОР
        mwolf 27 янв 14
        Подпишусь под каждым вашим словом! Кремлядские пропагандоны заполонили уже все интернеты "Нонейма" и только "Правозащитные Известия" со своими высокоинтелектуальными демократическими комментаторами противостоят тоталитарному режЫму, неустанно доказывая мордорским варваром то, как ужасна и никчемна их жизнь. Как угнетает их диктатура Влада Путина в промежутках между распилами пенсий нищих старушек. Как слаба и бессильна их полупьяная армия с одной ржавой ракетой на троих. Как власти Этой Страны спят и видят, как бы половчее ограбить тупых рашкованов и потом все награбленное переправить на Запад, к своим детям обучающимся в заграничных университетах.
        Правильным курсом идете, господа-товарищи. Работать как Геббельс, работать по Геббельсовски, работать лучше Геббельса. ТакЪ ПобедимЪ!
        Ответить
        • mwolf
          У нас ранее уже делили население страны...
          На "дворянство" и чернь", на "красных" и "белых", на "коммунистов" и беспартийных"...
          Сейчас делят на путеноидов (ПЖиВ, застабилов, анашистов) и "белых ленточников"
          (или "либералов", читай — все остальное население России).
          Прикидываю — и каких больше ?
          Кто победит ? В этой нелегкой борьбе трудового народа и верхушки тунеядцев-олигархов и воров
          кругом вставших на зашиту их бога ПутЕна ....Прикрывающихся враньем "о своей заботе о стране и о жителях РФ".
          такая вот легкая "задачка"...
          И кто тут Геббельс ?
          Ответить
          • scheissenman46
            scheissenman46 АВТОР
            mwolf 27 янв 14
            Какого "трудового народа"? Это вы про интернет-хомячков? Трудовой народ работает, а не просиживает сутками за компом, как демократические комментаторы Нонейма. Или офисную плесень считаете трудовым народом? Заранее предупреждаю вопрос в мою сторону. Зима для фермера время достаточно свободное. Пошел бы в гараж сейчас помастерил чего, но он после перестройки пока не отапливается, а при минус 20 как-то не поработаешь особо.
            Не надо выдавать свое окружение за "весь народ". Я живу к народу близко, как мало кто на этом сайте и прекрасно знаю его жизнь и настроения. Причем народ из совершенно разных слоев. От деревенского пенсионера до профессора. Никто из них на сторону дерьмократической интеллигенции и прочих оппозиционеров никогда не встанет. А после Евромайдана и подавно. Да, жизнь здесь нелегкая, но народ чувствует улучшение и, после 90-х, молится готов на Путина. Как бы вам не хотелось обратного.
            Ответить
            • scheissenman46
              scheissenman46 АВТОР
              scheissenman46 27 янв 14
              Это я для усиления накала градуса так выразился.
              Ответить
              • mwolf
                "Градус усиливать" не надо — не все водку и брагу литрами глушат...
                "...демократические комментаторы Нонейма" если и сидят в инете в рабочее время — то значит, что у них есть выход в инет, и время чтобы быстро набить там пару коротких фраз. На нонеме с самого его начала сидят "продвинутые" компьютерщики и программисты, создающими программы, которые идут на экспорт и за которые страна получает прибыль, или те программисты, котрые обслуживают все сети и IT-структуру без которой сейчас не может фунционировать любое крупное предприятие (где работают более 300 чел.) — наверное они и есть "офисный плактон" и "демократические комментаторы" ? Ну-ну...
                А позвольте узнать, ммм...так называемый, "фермер", сколько "центнеров диетического кроличьего сала" (с) вы сдали в этом году в "закрома Родины" ?
                Насчет, того что —
                "...Я живу к народу близко, как мало кто на этом сайте и прекрасно знаю его жизнь и настроения. Причем народ из совершенно разных слоев. От деревенского пенсионера до профессора. Никто из них на сторону дерьмократической интеллигенции и прочих оппозиционеров никогда не встанет".
                Разумеется, я сразу — ВЕРЮ ! Особенно в то, что профессор, это какой-то другой профессор, ваш — "деревенский", а не представитель той самой — "дерьмократической интеллигенции".
                "...Да, жизнь здесь нелегкая, но народ чувствует улучшение и, после 90-х, молится готов на Путина."
                Здесь — это вообще где ? У вас, в Пендостане ?
                Я вообще живу в стране которая у вас называется Раша Федерейшн. По работе много езжу по командировкам по стране (на "новые" производства). Ни от кого не слышал, чтобы при упоминании Путина на него "молились". Слышу только стоны при его упоминании.
                Да и с настоящими профессорами, кого вы так презрительно называете "интеллигенция" или "офисный планктон", общаюсь по более вашего. Как раз с теми, кто и создает ту технику, о которой вы так любите порассуждать в своих "статьях".
                Ни от кого не слышу того бреда, который вы сами себе придумываете (да и еще парочке невменяемых прыщавых анашистов).
                А, понимаю, вы вероятно, общаетесь исключительно с теми "профессорами", которых "не свозили на митинги любви к Путину" по 800 руб. на рыло !
                И да, почем (какие проценты) сейчас стоит "помолится Путину" — когда вам кредит отдавать, который на "ферму" и компьютер, лично вам "милостивый" Путин выдал ?
                Или есть надежда, что он его "простит", ну как он многим своим друзьям и знакомым топ-менеджерам "прощает" миллиардные просеры....
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  mwolf 27 янв 14
                  Какие компьютерщики и программисты! Школьники, студенты и офисные работники — это если судить по интеллектуальному уровню. Есть, конечно, славная плеяда комментаторов на зарплате — у тех с интеллектом малость получше.
                  Нормально сдал — на жизнь хватает.
                  Профессор нормальный, из Сарова — если это о чем либо вам говорит. Входит в сотню лучших физиков-ядерщиков планеты. Дом у него здесь имеется. И к гнилой интеллигенции себя ни в коем случае не относит. Помните, что сказал Гумилев об интеллигенции:
                  "- Лев Николаевич, вы интеллигент?
                  — Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия"
                  Это вполне можно отнести и к демократическим комментаторам Нонейма.
                  Кредитов не брал — свои средства имелись. Я же не сразу с головой ушел фермерствовать, до этого 15 лет потрудился на ниве экономики и финансов.
                  Ответить
                  • mwolf
                    Вообще-то, по себе людей не судят...
                    Ну я в общем что-то такое и предполагал. Работаете чистА на себя. Да неважно пока — картошка, куры или страусы...Для страны стало быть — продукты не поставляете. Так и запишем... Стало быть,если есть излишки — на рынок, максимум санэпидемконтроль — и торговать далее. Прибыль себе в карман. Налоги — фигушки.
                    Нее, ну при такой системе, как не любить и не молится на Путина !
                    Понимаю.
                    А что там с экономикой нашей и финансами — почему сбежали из столь прибыльной отрасли ? ? У нас так все хорошо с ними в стране ?
                    Зарплаты растут, цены не растут, инфляция... — а что это ?
                    Профессор из Сарова... "Казань брал, Кемь брал...Шпака — не брал !" (с)
                    Всмысле, что город Саров мы, "убогие" — знаем, а вот "негнилого интеллигента" входящего в сотню — не знаем. По крайней мере по имени. Вот намекнуть бы, что он для страны такого сделал, великого. Тогда узнаем. И заодно лично хотелось бы с ним поговорить, как он "доволен" сейчас своей жизнью...
                    Или он тоже, из тех "профессоров", которые в 90-е занимались у нас в стране "экономикой и финансами" ?
                    Мдаа...а технику, ее создают другие, видимо те самые "гениальные" топ-менеджеры назначенные ПутЕным. И они, удивительно, но тоже — молятся на ПутЕна. Он им столько бабла просто так за одни обещания раздает, и самое главное, что за него можно потом отчитаться любым дерьмом, или вообще ..."ну не смогла! ". Ну такие как филолог Рогозин — бАльшой такой специалист по технике и всему ВПК, или Чубайс — бАльшой специалист по экономике, финансам, энергетическим ситемам и электростанциям, а сейчас еще по этим...НАНО-технологиям ! Да я еще десяточек таких "волшебников" знаю, типа экономиста Шувалова (нет, не граф, а первый вице-премьер) чудесным образом качающего деньги "из воздуха", Мантуров — специалист по всему транспорту (тоже кстати, филолог) и прочие и прочие...
                    Они тоже — молятся на Путина. А как иначе ! Просто "рабы галерные" — результатов их тяжких работ как не было, так и нет, зато — личная ПРИБЫЛЬ !!!
                    А все остальные — хомки, точно ! И точно — "дерьмократическая интеллигенция". А напомните, у нас Путин-то сам кто, какую "политику" ведет, про какие он там "гражданские свободы" ранее говорил, какой государственный строй прописан в нашей Конституции ? Он наверное — КОММУНИСТ ! Нет, ОПТИМИСТ...Нет — пофигист ! Да что такое ? Вокруг него одни "либерасты и дерьмократы", а кто же он САМ ТАКОЙ ? На обычного тирана — диктатора не тянет...Мелковат. Как-бы фотошопом и не пытались "накачать ему мускулатуру".
                    Вообще-то, "ДИавол кроется в деталях" (с).
                    И есть одна ма -лееее-нькая такая деталь. От порядочных людей, жены, с которыми прожил несколько десятков лет и воспитал двух детей — "просто так" не уходят !
                    Это вообще, для правителей России (и для СССР) — НОНСЕНС !
                    Зато — показатель. Весьма тревожный показатель.
                    Не, ну есть конечно еще один вариант. Как недавно "проклятый Навальный" рассекретил заграничное имущество заместителя "белобрысого оленя" — г-на Ликсутова (министр транспорта Москвы). Так на то, что у него есть имущество и бизнес за границей, этот гадёныш быстро среагировал! "...А я все имущество на жену переписал, а потом с ней развелся!!!" Вот это да ! Вот это — "молодец" ! настоящий ПУТЕНОИД ! Выродок !
                    У Путина с женой не так ? Нет ?
                    ну надеюсь, надеюсь...
                    Просто "устала" значит она от него....
                    ну и как вся страна. Россия — она ведь тоже, женского рода !
                    Ответить
      • F
        mwolf 27 янв 14
        глухая русская деревня
        шпионский спутник прям над ней
        и самому не интересно
        и богу всё загородил
        :)
        (неизвестный поэт)
        Ответить
      • Vatnique
        mwolf 27 янв 14
        Подводных особенно
        Ответить
  • kuha2
    27 янв 14
    Вспомним, что нонейм изначально познавательный сайт ИТ уклона. На фото s020.radikal.ru
    ЦВМ Пламя-КВ с характеристиками, использовавшаяся в т.ч. и для МКРЦ «Легенда». Разработчик — НИИ-17 (ВЕГА) изначально для ЗРК С-200
    Ответить
    • Yoshidragon
      Плюсану и за напоминание и за сам коммент. Как говаривал Михаил Самуэлевич Паниковский:
      "Сразу видно человека с раньшего времени! Таких теперь уже нету и скоро совсем не будет!" (с)
      Как и не будет уже того нонейма. А ведь когда-то...
      Ответить
      • Vatnique
        Это не самая первая версия
        Ответить
  • boher
    27 янв 14
    после этой статьи американцы спрятались в своих бункерах трясясь от страха...
    Ответить
    • Roudoud
      boher 27 янв 14
      _СОВЕТСКИЕ_ самолеты _СОВЕТСКИМИ_ ракетами ты хотел сказать ?
      все это барахло 30 летней давности
      Ответить
      • mwolf
        Roudoud 27 янв 14
        Roudoud (Vive la République)
        Ну это, как бы сказать...Оно еще есть конечно "устаревшее" и далеко еще не "барахло" !
        На него сейчас только и надеемся и уповаем...
        К счастью, к несчастью, но тот же наш старый радар (работающий в дециметровом диапазоне)
        и помог югославам в свое время, обнаружить и сбить "супер-невидимый" пендосовский F-117.
        Проблема большая в том, что все "новое"...ну как бы помягче ?
        Ну как с тем "новым" патентом на Т-50, который в 15 раз "невидимее" F-22
        (кажется так авторы патента утверждают). А и ХТО это проверял ?
        В общем, как в боевой обстановке не проверялись наши истребители 4++, так и тут — не проверить.
        Но патент есть, мальчики-менеджеры радостно визжат (оно и понятно, денежки за это "изобретение"
        в их личный карман идут, кто не в курсе).
        Так что, говорить можно — "ЧТО УГОДНО !"
        Всё-равно им "за это" — ничего "не будет" !
        Даже если эта деза, расчитанная большей частью на пендосов, каким-то ненормальным образом влияет на неустойчивую психику и МОСК самих..."среднестатистических" граждан России.
        Ответить
      • c0mmand-c0m
        Раз на нас не напали как на Ирак и Сирию с Югославией, а пиндосы в ножки кланяются за возможность обеспечения афганской группировки —
        Значит, это НЕ БАРАХЛО.
        Ответить
        • Vatnique
          Пиндосы кланяются в ножки из чувства глубокого уважения к российским поцреотам!
          Ответить
    • mwolf
      boher 27 янв 14
      s1a2s3h4a5
      Ничего !
      Скоро амерские корабли войдут в Черное море...Олимпиаду в Сочи "охранять".
      В общем — это уже сама по себе "ситуация"....
      Ответить
    • 5idol
      boher 27 янв 14
      тогда придется мерятся защищенностью бункеров и запасами харчей — пока не сработает Эшелон-2...
      Ответить
    • 5idol
      boher 27 янв 14
      потому что что у нас, что увас Хозяина нет в стране. особенно наглядно это показал "Курск"...
      Ответить
      • mwolf
        5idol 27 янв 14
        "Она утонула !!!" (с)
        Да, на этом ШОУ смеялся только сам Путин...ну такую "шутку", сам придумал — сам посмеялся.
        Старанно, что на Манежной площади, после своих "самых честных выборов", плакал только он сам... один.
        А на день ИННАугурации (тьфу, мля — не выговорить), все "либерасты" (читай жители Москвы и гости столицы) были разогнаны в ...(да ну их нах!)
        чтобы кортежу не мешать, по всему Новому Арбату, Манежной и Красной полощади — ни души.
        Даже толпы "ликующих" анашистов были разогнаты в прах !
        Путин — хозяин только своих ручных "шавок" !
        Ответить
    • c0mmand-c0m
      Некоторые сидят до сих пор. Даже кино про это сняли.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026