Догхантеров изведут раньше, чем они собак

мадам Лось срочно к бродячим собакам в места их обитания. на месяцок. и собаки будут сыты и на одного правозащитника животных меньше ;)
а вообще маразм: государство защищает даже бездомных собак ,но не своих граждан!!!

Защитников животных легко узнать по искренней ненависти к людям.

Вылечи бездомную собаку от туберкулеза — угости ее ИЗОНИАЗИДОМ!

Для отписавшихся тут правильных собаковладельцев, беспокоящихся за своих четвероногих друзей, есть мнение:
Прочитайте "манифест догхантеров" и... присоединяйтесь. Адресная раздача из руки в пасть > чистый безопасный район > нет укушенных > противотуберкулёзное лекарство остаётся в аптеке.

Одна паршивая овца портит все стадо, так и тут, несколько неосторожных действий некоторых без царя в голове и само движение полностью дискредитировано. Зачем например объявлять прилюдно какие-то дни уничтожениясобак, а если уничтожили, так будьте добры уберите и уничтожьте трупы.
А то говорить собачникам убирайте говно легко, при этом сами догхантеры "плоды" своей деятельности как-то не очень стараются убрать.
Надо менять методы работы.
Поймите правильно, я не защищаю всех животных, потому что понимаю и знаю, что такое нападение собаки, сам в свое время был покусан, неделю ходить не мог. Но как-то злобы и тяги к уничтожению не появилось.
Подобные неформальные организации большой пользы не принесут и погоды не сделают, потому что борьбу ведут со следствием, а не с причиной.

Помню, мелкий, я жил в стране Советский Союз. По утрам, по дороге в школу, видел здоровых мужиков, в машине типа грузовой, отстреливающих по городу бродячих собак из винтовок и забрасывающих их тела в машину. И хотя я относился к собакам благосклонно, возмущения не испытывал и как-то понимал, что это необходимо, хотя эти сцены производили впечатление.

Помню, мелкий

Еще бы неплохо было бы запретить бабулек прикармливающих псин на улице.

странная логика у защитников животных.они против догхантеров, оно и понятно убийство оно и есть убийство. Но при этом собаководы не хотят заводить медкнижки, платить налог на собаку, чипировать собаку, а по какой-то причине хотят свалить все это на плечи обычных граждан которым собаки вообще побоку ибо есть другие насущные проблемы.
Уж не стараются ли собаководы так рьяно отставивать права только ради того что бы и самим воспользоваться этой уловкой и наигравшись с псиной выкинуть ее и не нести никакой ответственности?

Мне йорка, пекинеса или мопса на строгом ошейнике и в наморднике выгуливать? Так и представляю картину, злобный йорк пытается напасть на шнурок от ботинка.
А по честному, "храбрые защитники человечества от собак" носа не сунут туда, где действительно бродят дикие стаи, в промзоны, ж/д отстойники, свалки и т.п. Страшно. Как один такой заявил мне на форуме — "Я что — самоубийца?"
Конечно проще в спальном районе в местах выгула собак разбросать отраву, а потом заявлять, дескать водите своих собак в намордниках. При этом гибнут не стаи диких собак или отдельные агрессивные бездомные собаки, а гибнут большей часть безобидные дворняги, живущие во дворах или домашние.
Тьфу, это просто обычные трусы, прикрывающиеся маской "защитника" и "храброго охотника". Причем большинство из них (правда не все, но подавляющее большинство) малокультурное быдло, с трудом закончившие школу.
С бездомными стаями надо бороться, это очевидно. Но как сказал лидер движения добровольных дружинников «Мобилизация», член Общественной палаты Сергей Воропаев — догхантинг может приносить пользу обществу при условии соблюдения следующих правил:
— безопасность для окружающих;
— избирательность уничтожения «объектов»;
— отсутствие проявлений жестокости (в том числе, причинение страданий животным);
— наличие разрешения от властей.
Кто мешает зарегистрировать организацию, получить лицензию на отлов и заниматься этой деятельностью вполне легально? Отловили, нет хозяина — усыпили, труп кремировали.