-
21 янв 141. тестирование всегда должно быть двойным слепым
2. до тестирования надо допускать только вина прошедшие тест по вредным веществам
остальное от лукавого
мое предложение:
вина должны делиться на классы: по сладости (сухое, полусухое, полусладкое, сладкое), т.к. сахар сильно маскирует недостатки. Также можно делить по типам, брожения, сортам винограда, возрасту и прочим делениям. Класс и тип дегустатор должен знать заранее, а какое вино он пьет за 300 у.е. или за 5 — нет. -
A21 янв 14Ай-ай-ай так писать. Вы пишете "Эксперты", хотя на самом деле эксперимент проводился в рамках подготовки бакалаврской работы и никакие реальные эксперты и профессионалы от вина к никому неизвестному студенты не пошли, а потому г-н Броше воспользовался услугами своих сокурсников.
Выводы делайте самостоятельно. -
20 янв 14Перепутать белое с красным невозможно. Для этого не нужно быть профессионалом.
И без всяких сомнительных экспериментов с перекрашиванием есть такая штука, как слепая дегустация. Вино наливается в специальный черный бокал.
Я немного в теме, у меня магазин по продаже винных аксессуаров. В том числе продаются наборы ароматов (и наборы дефектов вина) в бутылочках, для того, чтобы научиться их выделять при дегустации. -
N20 янв 14Статья на редкость безграмотная, комментари тоже не блещут.
Для сведения: вино без года это вообще не вино, а купаж остатков, как правило не из чистого сока, а из залитого водой после первого отжима винограда. И эти вина стоят очень дешево.
Что такое "столовое вино" — это известно только автору статьи. Вина классифицируются по содержанию сахара, сорту винограда, региону, способу приготовления, сроку выдержки.
Виноделие на Кавказа — это специфическая локальная культура, не стоит глядя на нее обобщать.
Если человек привык к крепким напиткам, то ему вино вообще не нравится.
Как правило, вина Нового Света (Чили, Аргентина, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР) в 1,5-2 раза дешевле аналогов из Европы (Франция, Испания, Италия). Поэтому реально при отборе большого числа дешевых вин из разных регионов, более дорогое — не обязательно более качественное.
Даже не эксперт, а просто любитель легко определит качественное красное вино, даже не пробуя. По цвету. Про подкрашивание — вообще молчу.
1-2 летенее вино из бутылки отличается от сливного купажа из картонного пака, так же как хороший лагер от разбавленного пива из разливной палатки.
То, что вы покупаете дорогое вино — не значит, что это вообще вино. Как пример — Поль Массонв бутылка а-ля декантер.-
N20 янв 14Очень просто.
Во-первых — прозрачность.
Во-вторых — оттенок красного вина. Молодые, невыдержанные вина имеют характерный фиолетовый оттенок. Выдержанные — коричневый. Всякие дешевки-купажи и т.п. как правило или слабо окрашены, или или же их красят идеально красным красителем. Это все очень хорошо видно на просвет.
В третьих — осадок в выдержаном вине, правда, это уже более 5 лет выдержки.
Есть еще знатоки, которые определяют качество по "винным ножкам" на стенке бокала, но это уже реально высокий класс, это не любители.
И еще? молодой человек, не хамите плз — если Вы чего-то не знаете, нсовсем не обязательно, что этого нет на свете.-
N20 янв 14Ну, мои соболезнования по этому поводу. Дожить до сего возраста с таким ограниченным кругозором и скверными манерами всеьма печально.
Коньяк из Дагестана "Старая крепость" очень даже коньяк, но опять же, не за 200 рублей в палатке на рынке. Но коньяк — не мой напиток, не буду комментировать.
Качество вина и его вкус неразрывны. Другой вопрос, что есть разные сорта, кому-то что-то мжет не нравиться. Я вот сладкие не люблю, например. Или виноградную самогонку — дело вкуса.
Насчет рекламы вина — Вы ее давно последний раз видели? Да еще со слоганом?
Качественное произведение исскуства ИМХО — это когда его автору есть сказать другим людям и он пытается это выразить доступным ему образом. Но мы сейчас про вино, а это всеж таки ремесло, а не исскуство — хотя есть и другие мнения,
-
-
-
20 янв 14эх вы, хомячки, вот вам правда:
"По Интернету гуляет забавный хомячковый пересказ эксперимента Фредерика Броше. (...)" exler.livejournal.com -
C20 янв 14Соглашусь со многими комментами. Дорогое не значит хорошее и дешёвое не значит плохое.
Но в самой статье много откровенной лажи (кстати во многих славянских языках ложь звучит как "лаж").
Не заметить сходства в двух бокалах Бордо, точнее найти в них разницу — чушь полная.
Значит "эксперды" — гавно, типа местных нонеймовских :)
Либо на них очень сильно давили психологически. -
20 янв 14– Хорошо вы это выразили, – улыбнулся рыцарь. – Марка – это вещь! О, взгляните хотя бы сюда, вот на этот склон под замком. У нас замки дают названия виноградникам и подвалам, которые расположены глубоко под землей. Вот этот называется Кастель Равелло, с его виноградников получают такие вина, как Эрвелюк, Фьорано, Помино и знаменитое Эст-Эст. Должно быть, слышали. За бочонок Эст-Эста платят столько, сколько за десяток бочонков Цидариского или из нильфгаардских винных погребов под Альбой. А там, гляньте, докуда хватает глаз – другие, небольшие замки и другие виноградники, да и названия тоже, думаю, вам знакомы. Ферментино, Торичелья, Кастельдачья, Туфо, Санкерре, Нурагус, Короната и, наконец, Корво Бьянко, по-эльфьему Gwyn Cerbin. Полагаю, вам не знакомы эти названия?
– Знакомы, фууу... – поморщилась Ангулема. – Особенно после проверки, не налил ли часом шельма кабатчик какое-нибудь на них заместо нормального яблочного, потому как тогда, бывало, Приходилось утром коня в конюшне оставлять, чтобы за эту Кастелью или Эсту-Эсту расплатиться. Тьфу, черт, не пойму я, небось для больших господ пойло, то, марковое. А мы люди простые, можем и тем, что подешевле, не хуже надраться. И скажу я вам, ибо на собственном опыте испытала: блюется оно одинаково, что после Эста-Эста, что после какой другой рыгаловки, к примеру, яблочной. -
20 янв 14Я думаю, что что-то не так либо в статье описано, либо в эксперименте учтено. Всяких разных "экспертов" хватает. И не может быть, чтобы какой-то эксперт весь спектр вин знал. Были ли те эксперты, которые бордосское вино дегустировали, профессионалами, работающими на винодельнях в Бордо? Обычно по каждому апеласьону свой знаток, а то и ещё более узкий.
А на вкус и цвет любой неубогий человек и еду и питьё отличает до определённой степени. И что вино дороже совсем не означает, что оно кому-то вкуснее, а лишь то, что оно хорошего как правила качества и редкое. -
20 янв 14Никогда я этих понтов не понимал. Хотя это не повод конечно хлебать чернила плодово-выгодные. Я ориентируюсь на собственные вкусовые ощущение, не на цену. И самое вкусное вино (а перепробовал достаточно)- было в доме друга на Закарпатье. Домашнее, сделанное для себя. А самый вкусный коньяк- в водочной бутылке с "бескозыркой" и пленочкой на горлышке, разлит в колхозе под Симферополем, кажется "Праздничный". -
A20 янв 14"Броше будучи бакалавром, если не ошибаюсь, писал исследовательскую работу, как знание цвета вина влияет на словесное описание этого вина потребителем. Собрал группу других таких же студентов-бакалавров и дал им через некоторые промежутки времени белое вино и белое вино, поднкрашенное красителем. И просил описать аромат. Получил увеличение частоты использования "красных" терминов, вроде "красные ягоды". Никаких ЭКСПЕРТОВ, сам понимаешь, у него не было даже издали — щас, Паркер все бросил и поехал какому-то студенту эксперименты помогать проводить, аж подтяжки лопнули."
Денис Руденко facebook.com
Сделано с
NoNaMe