Эксперимент Фредерика Броше

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexander95
    24 янв 14
    корявые понты ...
    Ответить
  • SergGGG
    21 янв 14
    1. тестирование всегда должно быть двойным слепым
    2. до тестирования надо допускать только вина прошедшие тест по вредным веществам
    остальное от лукавого
    мое предложение:
    вина должны делиться на классы: по сладости (сухое, полусухое, полусладкое, сладкое), т.к. сахар сильно маскирует недостатки. Также можно делить по типам, брожения, сортам винограда, возрасту и прочим делениям. Класс и тип дегустатор должен знать заранее, а какое вино он пьет за 300 у.е. или за 5 — нет.
    Ответить
  • A
    21 янв 14
    Ай-ай-ай так писать. Вы пишете "Эксперты", хотя на самом деле эксперимент проводился в рамках подготовки бакалаврской работы и никакие реальные эксперты и профессионалы от вина к никому неизвестному студенты не пошли, а потому г-н Броше воспользовался услугами своих сокурсников.
    Выводы делайте самостоятельно.
    Ответить
  • VLAD_
    20 янв 14
    Перепутать белое с красным невозможно. Для этого не нужно быть профессионалом.
    И без всяких сомнительных экспериментов с перекрашиванием есть такая штука, как слепая дегустация. Вино наливается в специальный черный бокал.
    Я немного в теме, у меня магазин по продаже винных аксессуаров. В том числе продаются наборы ароматов (и наборы дефектов вина) в бутылочках, для того, чтобы научиться их выделять при дегустации.
    Ответить
  • lostfrend
    20 янв 14
    Вино без года? Что это за г...???
    Ответить
    • N
      lostfrend 20 янв 14
      Совершенно согласен. Но зайдите в супермаркет — куча вин в диапазоне 200-300 рублей подобного рода. Я уж не говорю про "бренды".
      Ответить
  • N
    20 янв 14
    Статья на редкость безграмотная, комментари тоже не блещут.
    Для сведения: вино без года это вообще не вино, а купаж остатков, как правило не из чистого сока, а из залитого водой после первого отжима винограда. И эти вина стоят очень дешево.
    Что такое "столовое вино" — это известно только автору статьи. Вина классифицируются по содержанию сахара, сорту винограда, региону, способу приготовления, сроку выдержки.
    Виноделие на Кавказа — это специфическая локальная культура, не стоит глядя на нее обобщать.
    Если человек привык к крепким напиткам, то ему вино вообще не нравится.
    Как правило, вина Нового Света (Чили, Аргентина, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР) в 1,5-2 раза дешевле аналогов из Европы (Франция, Испания, Италия). Поэтому реально при отборе большого числа дешевых вин из разных регионов, более дорогое — не обязательно более качественное.
    Даже не эксперт, а просто любитель легко определит качественное красное вино, даже не пробуя. По цвету. Про подкрашивание — вообще молчу.
    1-2 летенее вино из бутылки отличается от сливного купажа из картонного пака, так же как хороший лагер от разбавленного пива из разливной палатки.
    То, что вы покупаете дорогое вино — не значит, что это вообще вино. Как пример — Поль Массонв бутылка а-ля декантер.
    Ответить
    • N
      nalaa 20 янв 14
      Очень просто.
      Во-первых — прозрачность.
      Во-вторых — оттенок красного вина. Молодые, невыдержанные вина имеют характерный фиолетовый оттенок. Выдержанные — коричневый. Всякие дешевки-купажи и т.п. как правило или слабо окрашены, или или же их красят идеально красным красителем. Это все очень хорошо видно на просвет.
      В третьих — осадок в выдержаном вине, правда, это уже более 5 лет выдержки.
      Есть еще знатоки, которые определяют качество по "винным ножкам" на стенке бокала, но это уже реально высокий класс, это не любители.
      И еще? молодой человек, не хамите плз — если Вы чего-то не знаете, нсовсем не обязательно, что этого нет на свете.
      Ответить
      • N
        nalaa 20 янв 14
        Ну, мои соболезнования по этому поводу. Дожить до сего возраста с таким ограниченным кругозором и скверными манерами всеьма печально.
        Коньяк из Дагестана "Старая крепость" очень даже коньяк, но опять же, не за 200 рублей в палатке на рынке. Но коньяк — не мой напиток, не буду комментировать.
        Качество вина и его вкус неразрывны. Другой вопрос, что есть разные сорта, кому-то что-то мжет не нравиться. Я вот сладкие не люблю, например. Или виноградную самогонку — дело вкуса.
        Насчет рекламы вина — Вы ее давно последний раз видели? Да еще со слоганом?
        Качественное произведение исскуства ИМХО — это когда его автору есть сказать другим людям и он пытается это выразить доступным ему образом. Но мы сейчас про вино, а это всеж таки ремесло, а не исскуство — хотя есть и другие мнения,
        Ответить
  • chubchik
    20 янв 14
    Правильно, хомячки должны верить что дерьмо которое они пьют ничем не хуже нормального продукта.
    Ответить
  • dober76
    20 янв 14
    Рекомендации лучших собаководов.
    Ответить
  • nick113
    20 янв 14
    Эта статья вполне справедлива к "экспертам" в области моды!
    Ответить
  • B
    20 янв 14
    Знаком мне один балбес из нуворишей, пьющий только "российский стандарт"... Через пару часов, лузгает бадягу с моим охранником около "сельпо"... Всё пройдено в начале 90-х...
    Ответить
  • kaavren
    20 янв 14
    Экспертиза как в программе 1 канала "Контрольная закупка". Толпа обывателей из супермаркета.
    Ответить
  • lessismore
    20 янв 14
    эх вы, хомячки, вот вам правда:
    "По Интернету гуляет забавный хомячковый пересказ эксперимента Фредерика Броше. (...)" exler.livejournal.com
    Ответить
  • aleks47
    20 янв 14
    Ну, так ещё в "Человек который смеётся" хорошо описано как создаются великолепные вина, с не передоверяемым букетом вкуса
    Ответить
  • C
    20 янв 14
    Соглашусь со многими комментами. Дорогое не значит хорошее и дешёвое не значит плохое.
    Но в самой статье много откровенной лажи (кстати во многих славянских языках ложь звучит как "лаж").
    Не заметить сходства в двух бокалах Бордо, точнее найти в них разницу — чушь полная.
    Значит "эксперды" — гавно, типа местных нонеймовских :)
    Либо на них очень сильно давили психологически.
    Ответить
  • 9
    20 янв 14
    Одним словом — олкота!
    Ответить
  • black_sword
    20 янв 14
    – Хорошо вы это выразили, – улыбнулся рыцарь. – Марка – это вещь! О, взгляните хотя бы сюда, вот на этот склон под замком. У нас замки дают названия виноградникам и подвалам, которые расположены глубоко под землей. Вот этот называется Кастель Равелло, с его виноградников получают такие вина, как Эрвелюк, Фьорано, Помино и знаменитое Эст-Эст. Должно быть, слышали. За бочонок Эст-Эста платят столько, сколько за десяток бочонков Цидариского или из нильфгаардских винных погребов под Альбой. А там, гляньте, докуда хватает глаз – другие, небольшие замки и другие виноградники, да и названия тоже, думаю, вам знакомы. Ферментино, Торичелья, Кастельдачья, Туфо, Санкерре, Нурагус, Короната и, наконец, Корво Бьянко, по-эльфьему Gwyn Cerbin. Полагаю, вам не знакомы эти названия?
    – Знакомы, фууу... – поморщилась Ангулема. – Особенно после проверки, не налил ли часом шельма кабатчик какое-нибудь на них заместо нормального яблочного, потому как тогда, бывало, Приходилось утром коня в конюшне оставлять, чтобы за эту Кастелью или Эсту-Эсту расплатиться. Тьфу, черт, не пойму я, небось для больших господ пойло, то, марковое. А мы люди простые, можем и тем, что подешевле, не хуже надраться. И скажу я вам, ибо на собственном опыте испытала: блюется оно одинаково, что после Эста-Эста, что после какой другой рыгаловки, к примеру, яблочной.
    Ответить
  • papendreht
    20 янв 14
    Каждый сам себе эксперт.
    Ответить
  • admiralg
    20 янв 14
    Я думаю, что что-то не так либо в статье описано, либо в эксперименте учтено. Всяких разных "экспертов" хватает. И не может быть, чтобы какой-то эксперт весь спектр вин знал. Были ли те эксперты, которые бордосское вино дегустировали, профессионалами, работающими на винодельнях в Бордо? Обычно по каждому апеласьону свой знаток, а то и ещё более узкий.
    А на вкус и цвет любой неубогий человек и еду и питьё отличает до определённой степени. И что вино дороже совсем не означает, что оно кому-то вкуснее, а лишь то, что оно хорошего как правила качества и редкое.
    Ответить
  • wildperson
    20 янв 14
    Никогда я этих понтов не понимал. Хотя это не повод конечно хлебать чернила плодово-выгодные. Я ориентируюсь на собственные вкусовые ощущение, не на цену. И самое вкусное вино (а перепробовал достаточно)- было в доме друга на Закарпатье. Домашнее, сделанное для себя. А самый вкусный коньяк- в водочной бутылке с "бескозыркой" и пленочкой на горлышке, разлит в колхозе под Симферополем, кажется "Праздничный".
    Ответить
  • A
    20 янв 14
    "Броше будучи бакалавром, если не ошибаюсь, писал исследовательскую работу, как знание цвета вина влияет на словесное описание этого вина потребителем. Собрал группу других таких же студентов-бакалавров и дал им через некоторые промежутки времени белое вино и белое вино, поднкрашенное красителем. И просил описать аромат. Получил увеличение частоты использования "красных" терминов, вроде "красные ягоды". Никаких ЭКСПЕРТОВ, сам понимаешь, у него не было даже издали — щас, Паркер все бросил и поехал какому-то студенту эксперименты помогать проводить, аж подтяжки лопнули."
    Денис Руденко facebook.com
    Ответить
Сделано с NoNaMe