-
16 янв 14Молодец, интересно имеются тут рыцари, которые вступятся за "обиженную" "слабую" половину человечества и опровергнут эту статью?! -
-
-
16 янв 14+1 аналогично.
Удивительно, но женщины это почти сразу принимают как факт и совершенно по другому стоятся отношения. Значительно более здоровые отношения.
А если не успел так сказать и какой то девушке пришло в голову укоризненно сказать:
— Ты не джентльмен!
Я обычно отвечаю:
— Да и ты не леди...
Надо быть проще :)
-
-
-
A16 янв 14Такова природа и как бы не говорили о том что человек не животное а существо разумное, но на низшей ступеньке пирамиды лежат инстинкты и они преобладают. Подсознательно все женщины стремятся рожать и воспитывать а мужики оплодотворять как можно больше "самок ". И в отношениях каждому нужно свое.
Вот только воспитание должно быть правильным. Автор правильно начал развивать тему. Родители должны воспитывать детей относительно того времени в котором живут а не делать из мальчика джентльмена который за все обязан платить а из девочки леди которая будет ожидать и требовать от жизни джентльмена который все сделает для нее и за все заплатит. Как и в диком мире нынче важно выжить, а выживает сильнейший, быстрейший или умнейший. Так и воспитывая нужно развиваю лучшие качества для выживания НО при этом чувство собственного достоинства и порядочности.
Только так воспитать очень тяжело. -
G16 янв 14Недавно в очередной раз поругался со своей знакомой. Именно так как описано — чуть что не так, слезы..."Обидел в очередной раз" говорит...Чем спрашиваю... молчит... А началось всё с разговора про деньги. Говорит много долгов, сын растёт... (Для уточнения, мы с ней "общаемся организмами" так сказать, пришла, получила что надо, я тоже, ушла. Причём она получает в этом плане намного больше чем я). Откуда долги спрашиваю? Кредиты. На что? Бла-бла-бла... Варианта говорю три: Устроиться на вторую работу (не вопрос говорит), поумерить аппетиты (не могу говорит), завести спонсора. Выбрала третье. Почему спрашиваю? "Ну мужчина должен обеспечивать свою женщину"....(поглядывая на меня). Почему? "Нууууу так у меня всегда в моей жизни было... Говорю: То есть ты предпочитаешь заместо того чтобы больше работать, брать деньги у мужчины? Зависла...Говорю: То есть, упрощая, мужик должен давать денег только за то, что ты с ним спишь? То есть, ты считаешь себя проституткой? Слёзы по щекам, упёрлась.
-
16 янв 14А денег не давать, без всяких нравоучений, не получается? Она, вроде, взрослый человек. Таких только жизнь учит, а не чужие советы на тему "как жить"))) -
-
A16 янв 14Самое интересное что когда доходит дело до истерики с ее стороны она вправе заявить что "удовольствие получал ТЫ а теперь мне помочь не хочешь". Почему то женщины уверены что близости хочется именно мужчинам и удовольствие они получают от этого больше. Только почему то забывают что в "подруги" пошли именно из за симпатии и удовольствия а не изза денег изначально.
Это все говорит о том что многие женщины привыкли ощущать себя кем то выше в таких отношениях. Есть понятие содержать любовницу и оно пошло с времен дворянства а то и раньше, когда женщина (что жена что любовница) была на иждивении у мужчины что и породило тот принцип которым нынче любят пользоваться женщины. Но при этом они же борятся за равноправие полов во всех аспектах жизни. -
-
17 янв 14В вашем самозабвенном крике души есть, как минимум, одно заблуждение, связанное, в т.ч. с крайне завышенным ЧВС: дело в том, что это не она получила "в этом плане намного больше...", а Вы. Мужчина, как известно, любит глазами, из чего следует, что вы как-минимум насладились двумя чувствами, в отличие от женщины, которая довольствовалась только одним. И далеко не факт, что она получила такое же удовольствие от процесса, как, опять-таки, Вы. Ваше возмущение, объясняющееся вашей скупостью, было бы оправдано чуть более, чем полностью, если бы на месте женщины был, например, мужчина. В данном же случае, вы проявили себя, мягко говоря, далеко не джентльменом.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe
© 2000-2026