Боитесь ли вы сингулярности, как не боюсь её я?

Пытался найти среди комментов старого NNM кратенькую справочку от заслуженного учёного профессора Тарантоги, да чего-то не нашлось... Однако одна из должностей сей дамы - помощник министра Министерства Путей Просвещения. Sapienti, как говорится, sat.

Кста. Есть ограничение на объём коммента? Подозреваю, что есть, так как напихал в один коммент очень немало и он просто не появился. Сейчас попробую по частям.

Это я нашёл в комментах старого NNM справочку от Тарантоги:

Ну максимум, могу привести предисловие к так и неизданной на русском языке книге:

Данная книга открывает новую серию — "Итоги 20 века". Книга стала квинтэссенцией многолетней работы известного исследователя проблематики современного естествознания Аллы Зельцер (Alka Seltzer), работающей всю свою сознательную жизнь на стыке самых разнообразных областей знания, науки и техники. То, что новая серия открывается данной работой, симтоматично. Для этого мыслителя всегда были характерны нестандартные подходы к любой проблеме, независимость в суждениях, доступная подача материала сколь угодно высокой степени сложности. Высокая планка, задаваемая данной работой, обещает рождение серии изданий, достойной своего названия.

Многолетнее знакомство с автором дает нам право сказать, что первая встреча может шокировать читателя, но не нужно смущаться. Когда мы впервые встретились с Аллой Зельцер, независимо друг от друга, процесс знакомства был у нас совершенно одинаков, несмотря на то, что знакомились мы в разное время, в противоположных точках Земли и в непохожих обстоятельствах. Более того, наше знакомство состоялось благодаря Алле. Ученые, вкусившие ее стиль в подходе к любой проблеме, безошибочно узнают друг друга. Без преувеличения можно сказать, что убийственный скептицизм и безудержный полет фантазии — уникальная смесь в серьезном исследователе, которая и позволяет Алле Зельцер каждой своей работой основательно встряхивать научное сообщество, избавляя его от периодически наступающего застоя. Малый объем любого ее издания — лишь свидетельство высокой концентрации фактического материала и концептуальной насыщенности. Иногда подобная перенасыщенность играет плохую шутку с Аллой Зельцер. Например, до сих пор этот исследователь не имеет ни одной международной премии, не говоря уже о Нобелевской, хотя по нашему скромному мнению, почти каждая ее работа может стать отправной точкой для создания нового научного
направления или отрасли промышленности.

Не можем скрыть своей гордости, что именно мы убедили Аллу Зельцер собрать хотя бы часть своих работ, адаптировать их для широкой аудитории и издать в этот в высшей степени подходящий момент перехода в новое тысячелетие. В этой скромной книге вы найдете описания свершений человечества в их подлинном виде, отчеты о непризнанных по разным причинам эпохальным свершениям науки, техники и мысли. В настоящее время ведутся весьма активные переговоры с несколькими крупнейшими учебными заведениями для включения в обязательную учебную программу этой книги, с несколько расширенным описанием использованного в исследованих Аллы Зельцер математического аппарата и экспериментальных установок.

Научная строгость изложения не мешает нам смело рекомендовать книгу широкому кругу читателей, особенно, молодой аудитории. Книга написана удивительно свежо, доходчиво и увлекательно. Даже если содержание книги Вас шокирует, не бросайте ее, это нормальная реакция человека, узнающего истинное положение дел из первых рук, с передового края современной науки. Трудно расставаться с собственными заблуждениями, даже когда они были навязаны извне. Однако такое расставание должно обязательно происходить, хотя бы раз в жизни.

Мы надеемся, что читатель прикоснется к яркой индивидуальности автора исследований, счастье знакомства с которой нам подарила сама судьба.

Акад. АН РФ И.М.Страусецкий-Пердонович
Проф. А.С.Тарантога
Лето 1995 года, Лозанна

А еще она
Президент honoris causa фонда
"Repin natur Kunst"

И внештатный помощник министра Министерства Путей Просвещения РФ

И пара отрывков из её книг:

Вообще-то в общем случае не нужна даже половина информации. Берём учебник математики. Неважно какой — высшей или обычной. Каждое утверждение может быть выведено логическим путём из предыдущего материала. Таким образом в предельном случае всё здание математики можно вывести из "1+1=2". Физика же микромира по принципу построения ближе к математике, так как практически все революционные концепции были открыты "на кончике пера". Что означает опять-таки логическое выведение из уже имеющихся постулатов. Значительная часть которых, в свою очередь, была получена таким же образом. Следовательно, можно сделать парадоксальный вывод, что современная наука занимается вовсе не исследованием мира, но поиском соответствий между реальным миром и умозрительной моделью такового, почти исключительно созданием которой, собственно, наука и занимается. Естественно, знание принципов построения модели даёт возможность предсказывать значительную часть результатов. Остальное, действительно, проверяется экспериментально. Что, впрочем, не гарантирует соответствие реальному положению вещей. Так как регистрирует лишь схожесть результатов в предположении, что и исходные причины также совпадают.

Алла Зельцер (Alka Seltzer) "Как стать современным учёным за 90 минут"

Опускаясь же до обыденного уровня, можно сказать, что при исследовании, например, феномена взмаха хвостом лошади, наука подвергает лошадь различным воздействиям и, анализируя полученные результаты, делает однозначный вывод, какое единственное воздействие приводит именно к взмаху хвоста. В результате итоги работы современного научного коллектива принципиально идентичны подобному: "Щелкни кобылу в нос — она махнет хвостом." (с) Козьма Прутков. Хотя в действительности кобыла могла махнуть хвостом, чтобы отогнать муху, чтобы пукнуть или чтобы подразнить экспериментаторов, что учёными-экспериментаторами не было учтено при планировании эксперимента. И что в дальнейшем может оказаться причиной создания новой отрасли науки "на стыке наук", так как в случае мухи это уже связь с энтомологией, в отношении пука — с физиологией, а в отношении лошадиной шутки — зоопсихологии. Все четыре открытия, в принципе, достойны нобелевки.

Алла Зельцер (Alka Seltzer) "Как получить Нобелевскую премию" из серии "Для чайников".