Депутат Михеев предложил сажать догхантеров в тюрьму уже с 14 лет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • idenmag
    11 янв 14
    Недавно видел как один типчик с "осой" на перевес зашёл в круг к собачникам что стояли в сторонке побродил, побродил там, (на него посмотрели как на идиота) да и свалил в сторону гаражей откуда донеслись два бессильных хлопка.
    А вы говорите собаки...
    Ответить
  • S-visor
    11 янв 14
    твари о людях бы думали. а они об этой мразоте бездомной "пекутся". вычистить нахуй города от этой гадости. нет хозяина, без поводка, без бирки, без намордника под нож
    Ответить
    • K
      а у тебя бирка есть? или хозяин? а если найду?
      в любом городе есть служба отлова диких/бездомных животных. служба эта работает как и все другие, не напишешь им бумагу не поорешь что они ни хрена не делают что пришлешь им друга из налоговой/ФСБ/проктолога/тещу/взятку (нужное подчеркнуть, недостающие вписать) и они заработают. а куда они денутся.
      ---------
      в статье говорится о маньяках, дебилах которым не столько очищать город от бродячих животных сколько их просто мучить. вот менты например, далеко не каждый придумает про бутылку от шампанского и анус. это уже согласись не просто выбивание вины, это уже издевательство. это не коробок со шмалью подкинуть. чуствуешь разницу?
      Ответить
  • idenmag
    11 янв 14
    Я вот предлагаю упырей подвергать таким же методам воздействия какими они животин тиранили. Дал собаке кусок мяса со стеклом крошеным? — Отведай и ты!
    Накормил отравой мудрёной? — Милости просим!
    Пострелял мелкашкой — пневматикой? — к стеночке!
    Собаководов тоже сдавать как на права и регистрировать перед покупкой собаки. Причём уровень доступа должен быть соответствующий породе. Собак обязательно клеймить и если та оказалась на улице жёстко спрашивать с хозяина. Вот и всё.
    А упырей и садистов бить долго и нещадно по голове ногами!
    Ответить
    • D
      idenmag 11 янв 14
      Только ваши мечты так и останутся мечтами! Это вас и бесит. Не так ли?
      Ответить
      • idenmag
        Delta 11 янв 14
        Мне всё равно, меня собаки не беспокоят, напротив внушает некоторое опасение то — что среди людей, где-то рядом с моими детьми, ходят латентные маньяки готовые самоутверждаться посредством более слабого живого существа. Вот оно чё человече...
        Ответить
    • idenmag
      idenmag 11 янв 14
      Лет пять уже кстати не видел у себя в городе бродячих собак. А вот за городом, на даче после каждого сезона по осени орды только пополняются, и не за счёт естественного роста популяции эт да...
      Так что сначала думаю надо ответственность владельцев за питомцев наладить, а то — мам хочу щеночка!!
      Ну, вот пожалуйста! Но только на лето!...
      Ответить
      • Xelarg
        idenmag 11 янв 14
        и не за счёт естественного роста популяции эт да...почему такое мнение?
        Ответить
        • idenmag
          Xelarg 11 янв 14
          Потому что гораздо больше привозят чем суки щенятся. Ну, а потом конечно и подросший молодняк лавинообразно спариваться начинает. Но, следом у них между стаями начинается естественный отбор.
          Ответить
  • idenmag
    11 янв 14
    Живодёров на кол!
    Ответить
  • D
    11 янв 14
    Всем зоошизикам, которые тут приравнивают собак к детям и бомжам, в плане того, что почему собак убивать можно, а бомжей или беспризорных детей нельзя, можно ответить очень просто.
    Бомжей, беспризорников, кавказцев и пр по вашему усмотрению, убивать иногда хочется. Иногда и нужно, наверное. Однако, есть ЗАКОН. И если вы убьете бомжа или беспризорника, то вас посадят на много лет в тюрьму. Вне зависимости от того, нравится или нет вам бомж.
    В отношение собак такого закона нет. И никогда не будет, по вполне понятным причинам. И не надейтесь. Поэтому, вне зависимости от вашего желания, бродячих собак убивать МОЖНО.
    Ответить
    • sunset2
      Delta 11 янв 14
      Оу йес, можно. Но тогда имей ввиду, хомошизик, что некоторых людей убивать НЕЛЬЗЯ, но их все равно убивают. И никого не находят. Так понятнее?
      Ответить
      • D
        sunset2 11 янв 14
        И что??? На свой страх и риск — убивайте людей и делайте что хотите! Вы же не в клетке. В чем ваш вопрос-то??
        Ответить
        • sunset2
          Delta 11 янв 14
          Не догадываешься...У палки два конца, смотри, как бы отдачи не было.
          Я таких "а мени то за що" много видел. Заканчивали все не на Гавайях...
          Ответить
    • H
      Delta 11 янв 14
      Так речь и идет за закон, который таких как ты слегка осадит. Слегка запретив убивать бродячих собак просто для собственного удовольствия.
      Ответить
      • D
        heres2003 11 янв 14
        Вы хотите сказать, что я убиваю собак для собственного удовольствия???? Это вы с чего взяли вообще???
        Я говорю только о том, что уголовной ответственности за убийство собаки никогда никто не введет. А так как ответственности нет, то убить собаку можно и ничего за это не будет. Если она не в наморднике и не на поводке.
        Если вы убъете собаку в наморднике и на поводке, то отвечать будете, как за уничтожение чужого имущества, но никак не за убийство!
        Ответить
        • serval10
          Delta 11 янв 14
          +++ ))
          Ответить
        • H
          Delta 11 янв 14
          Ну если бы вы желали очистить город от бродячих животных, то, повторю, воспользовались бы методом Шарикова и стали бы начальником подотдела очистки коммунхоза.
          А попутно рекомендую прочитать УК, статью 245 и не выдавать свои фантазии за реальность.
          Ответить
  • P
    11 янв 14
    Конечно убийство животных ради развлечения каким бы то ни было способом нельзя оставлять без наказания. Да ещё в черте города, с угрозой для людей. Но тогда реальные, а не симовлические как сейчас наказания должны применяться и к хозяевам собак, выгуливающим своих питомцев без поводков и намордников, в неположенных местах. Пуст накажут, причём публично, чиновников админстраций, ответственных за наличие на территории бродячих животных (уверен, что такие есть). И потом, надо ещё доказать, что человек убил собаку ради забавы, а не защищаясь от неё или защищая своих близких. Так, что всё это обычный популизм.
    Ответить
  • charit
    11 янв 14
    Человек столько вреда приносит природе, ему постоянно кто-то мешает, люди, животные. Но уничтожая одних животных, которые неспроста являются его спутниками, мы рискуем заселить других, крыс, змей. В нашем многоквартирном доме в подвале проживают несколько кошек, а в округе пяток собак, о других соседях в виде грызунов забыли давно. А последняя картинка вполне может относиться и к человеку, только слегка подкорректировать лозунги...
    Ответить
  • 224
    11 янв 14
    для объективности необходим плакат на котором покусанный ребёнок сидит в засраной собаками песочнице и держит картонку с надписью "хочу жить!"
    Ответить
    • m1314
      224 11 янв 14
      Сейчас Вас обвинят в антропоцентризме.
      Ответить
      • 224
        m1314 11 янв 14
        а это чё за слово такое матершинное? чё то про толерстию?
        Ответить
    • H
      224 11 янв 14
      Ты обращался в муниципалитет по вопросу отлова бродячих собак?
      Ты лично начистил морду хотя бы одному собачнику, чья собака без поводка насрала в песочнице?
      Ответить
      • 224
        heres2003 11 янв 14
        не, я пришемил в дверях псинку которую отпускают с четвёртого этажа погулять без намордника ессно, потом наподдал пинком за двери...когда на визги псины прибежала собака — хозяйка и начала орать пробеззащитную животинку я предложил её прижать дверями и наподдать...а животинка да ни при чём...
        сейчас себя поймал на мысли...а ведь больше я эту псину не видел...и не слышал...
        а насчёт начистил морду...понимаешь они ведь в наглую то не водят...да и почему я вообще должен караулить песочницы?
        Ответить
        • H
          224 11 янв 14
          Потому что наказанию подлежит виновное действие.
          И ты почотно вломил конкретной собачнице, при этом никто кроме этой собачницы не пострадал.
          Ответить
      • H
        > Получил стандартную чиновничью отписку
        А как отписалась прокуратура?
        > Нужны жесткие законы и штрафы... Причем не только собаководам, но и тупым и ленивым чинушам...
        А кто с этим спорит?
        Ответить
        • H
          Увы. В нашей реальности надо реально задолбать бумагами.
          Я не по поводу собак, но по другому вопросу дошел до Администрации Президента. Люлей в результате вломили, но, к сожалению, хватило не на долго. Надо, наверное, регулярно повторять для закрепления результата.
          Ответить
  • daemonv
    11 янв 14
    Автору темы мои поздравления. Годный наброс. Псиносрач удался.
    Ответить
  • serval10
    11 янв 14
    heres2003 «» сегодня, 17:48 # Ну т.е. если твой ребенок вдруг бегает один, то ему можно дать конфетку с цианидом?
    Если вы себя приравниваете к собакам, тогда вам надо жить в собачей стае. Чего к людям та прибились.
    Если так беспокоитесь за права животных, давайте снесем вашу многоэтажку, ведь на ее месте когда-то жили звери, а вы мерзавцы их выгнали.))
    Все пытаюсь понять возможно ли просветление разума у таких одержимых людей как Blackator, sunset2, heres2003? У них же напрочь отсутствует логика и чувство меры, дефект психики что ли какой-то?
    Ответить
    • H
      Ты сам-то у доктора давно был с такими далекоидущими выводами? Всю цепочку рассуждений осилить не сумел?
      Ответить
      • serval10
        Так любите собак, и не хотите жить по правилам людей, бегом собачью стаю. Будете там кабелем или сукой, это уже зависит от вашего пола.))
        Ответить
        • H
          По каким правилам людей можно убивать животных довольно негуманным способом с применением толченого стекла и ионизина?
          Ответить
  • m1314
    11 янв 14
    Блин!
    Ну неужели никто не видит, что все эти законопроекты выдвигаются
    в рамках глобального проекта мировой толерастии ?
    Ответить
  • Xelarg
    11 янв 14
    а если бродячих собак заменить на бродячих медведей? тожэ найдутся защитники?
    Ответить
    • H
      И что, из-за одного медведя-шатуна выжигают весь лес?
      Ответить
      • Xelarg
        при чём тут лес? речь про город
        Ответить
        • H
          Круто. У вас в городе по улицам ходят медведи? может они еще и с балалайками, обнимая девок в кокошниках?
          У нас вот только козлы встречаются.
          Ответить
    • sssxxsss
      Xelarg 11 янв 14
      Вообще, нет никаких проблем если собачники отгородят себе аккуратно и красиво участок и там будут выгуливать. Будут убирать и подкрашивать что бы было красиво. А до участка из подъезда с поводком и намордником. Это норма. Это безопасно для всех. Это чисто. и т.п. и т.д.
      Но это же им не удобно. Им же насрать на неудобства других. Можно придумать 1000 000 причин почему этого делать не надо.
      Ответить
    • sotik1
      Xelarg 11 янв 14
      Хотя бы по каким то законам!
      Ответить
    • K
      Собак заменят на мишек! вот здорово будет. Где же наих столько мёда набрать?
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    11 янв 14
    Когда михеева собаки попробуют на вкус, мировоззрение у михеева изменится
    Ответить
    • daemonv
      Депутат Михеев не ходит по улицам со стаями собак. Он живёт в другой реальности.
      Ответить
    • sunset2
      Харэ троллить. Нас вот собаки ПРОБОВАЛИ на вкус, мнение не изменилось — мы ЗА собак . Нет, неправильно сказал. Мы — ПРОТИВ насилия. А Вы, похоже, либо тролль, либо дятел. Определяйтесь.
      Ответить
    • H
      Может тогда поубивать и всех человеков, пока они не попробовали твой кошелек, не отжали твою мобилу, не трахнули твою жену, да и вообще случайно (или намерянно) не лишили тебя жизни?
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        У каждой собаки должен быть хозяин, и он за неё в ответе
        Ответить
        • H
          А у каждого ребенка родители, которые за него в ответе.
          И что, превентивно рубить в капусту всех детей, которые за родительскую руку не держаться, пока они что-либо там не учудили? А сирот и беспризорников на удобрения пускать без разговоров?
          Ответить
  • D
    11 янв 14
    этот ваш депутат Михеев — зоофил головного мозга, такие как он не должны принимать важные решения
    Ответить
  • serval10
    11 янв 14
    Blackator «» сегодня, 15:55 #
    В ЛЮБОМ поведении животного ВСЕГДА виноват человек. Исключение — только бешенство.
    Если на вас (или ваши близких) нападет стая б\д собак, вы что побежите искать тех хозяев по вине которых они оказались на улице? Или будете защищаться всеми доступными средствами?
    Ответить
    • sssxxsss
      Я уже привел ссылки когда никто не предполагал что псы нападут. Есть ссылка где псы живут в вольере их кормят и выбегают и нападают. Есть ссылка где бабушка с ребенком подкармливали псов, а они ребенка загрызли насмерть в подарок.
      СОБАКА ЭТО ДОМАШНИЙ ВОЛК, ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕЛОВЕК ЛИДЕР, КОТОРЫЙ УСТАНАВЛИВАЕТ ПРАВИЛА.
      Если лидера нет, то им становится сам пес (волк), и решает по своим законам, кто не в стае тот дичь (жертва).
      Ответить
      • sunset2
        Вы правы. Но и люди ведут себя точно так же. И от таких стай так же гибнут другие люди.
        Как по-Вашему, этих тоже на живодерню?
        Ответить
        • daemonv
          sunset2 11 янв 14
          Вот явный признак собаки головного мозга. Сансет2 поставило себя на один уровень с собаками и пытается мерять собак и людей одной мерой. Facepalm.
          Ответить
        • serval10
          Blackator, sunset2 и им подобный шизики, в такой ситуации, побегут искать владельцев б\д собак. )) Оставят свою семью на растерзание, у них же не поднимется рука на бедных, невинных собачек.
          Ответить
  • daemonv
    11 янв 14
    Сегодня человек ест пельмени с говядиной, а завтра ему захочется пельмени из человечинки. Сегодня хирург оперирует людей, а завтра на улицу побежит кромсать. Сегодня мясник разделывает тушу свиньи, а завтра непременно человека. Про забойщиков скота вообще молчу — чикатилы все.
    Поэтому если сегодня человек травит собак, то завтра обязательно перейдёт на людей.
    Только вот уже года четыре зачищаю среду обитания от шавла, а вот людей убивать не хочется (хотя и оружие в сейфе стоит). Что со мной не так?
    Ответить
    • O
      daemonv 11 янв 14
      Дело времени...
      Ответить
      • daemonv
        obezjan 11 янв 14
        Хорошо, подождём. Как раз решил себе прикупить Binelli Supernova Tactical.
        Ответить
    • H
      > Что со мной не так?
      Да все с тобой так. Просто пока тебе собак хватает. Потом переключишься на бомжей, потом на хачиков, потом просто с катушек съедешь. Если тебя, конечно, раньше не изолируют.
      Ответить
      • daemonv
        Я безболезненно убиваю собак исключительно в целях самообороны, мясо отдаю исключительно в качественные чебуречные, останки утилизирую только в ямах Беккари , из их шкур шью унты и шапки и бесплатно раздаю бомжам.
        Я ТАК ценю Ваше уважение и мне на него совершенно не похер!
        Ответить
        • daemonv
          daemonv 11 янв 14
          И нет, мне не насрать на Ваше мнение.
          Ответить
      • daemonv
        Пока есть такие зооебанашки, таскающие помои шавлу, на мой век псин хватит. Люди в безопасности. Так что можешь гордиться — устраивая из квартиры псарню, ты спасаешь людей от маньяков. Буквально жертвуешь собой — ни мужика, ни денег, ни семьи. Насмотрелся я на таких старых, страшных и никому не нужных героинь.
        Ответить
        • H
          Зачем мне устраивать из квартиры псарню? Собаке в квартире, если она не из пород "мелкое недоразумение", очень некомфортно.
          Ответить
    • Y
      daemonv 11 янв 14
      Если собаки кончатся, что делать будешь?
      Бомжи не "шавло"?
      Ответить
  • L
    11 янв 14
    Предложил бы ужесточить контроль над собачниками и ответственность. А-то завели — выкинули — собачку жалко. А они потом людей на улице жрут стаями своими.
    Ответить
    • Xelarg
      lcfiend 11 янв 14
      в стаях — не домашние собачки.
      Ответить
      • sssxxsss
        Xelarg 11 янв 14
        Собаки на улице, потому что когда то собаку выкинули на улицу (в отличии от волка в лесу и крысы в подвале). А когда то, кто то, решил завести собаку и жопу рвал на британский флаг, как это круто, собака в доме.
        Ответить
  • georgik
    11 янв 14
    Предлагаю сажать депутатов михеевых прямо с детского сада.
    Ответить
  • A
    11 янв 14
    Поддерживаю депутата Михеева.
    Ответить
  • serval10
    11 янв 14
    Брехун Blackator утверждает что собаки проста так не нападают.
    На меня нападали, когда я шел рано утром через дворы, а там их территория и им видимо не понравилась что я их так рано побеспокоил, они понимаете ли еще спали.
    Ответить
    • sssxxsss
      На меня нападали после того как хозяева говорили что их пес не на кого не нападает. А потом придумывали сказку о том, что наверно у меня были плохие мысли. 3,14здец логика!
      Ответить
    • daemonv
      Любая собака по умолчанию оборудована кармадетектором. Вам, батенька, карму надо улучшать. Будки из картона строить, помои носить, зарплату полностью "зоозащитникам" перечислять.
      Ответить
Сделано с NoNaMe