-
-
-
-
4 янв 14Если вы вместо РФ хотите получить десяток независимых государств, тогда нужно переходить на парламентскую республику, если же хотите сохранить целостность государства, тогда назовите фамилию человека, которого вы бы хотели видеть президентом.
И все же за кого нужно было голосовать?
-
-
-
-
S4 янв 14С учетом в того что в СМИ работают агенты на окладе и в половине случаев лгут,не договаривают, тем самым искажая информацию и формируя неправильное мнение.
Я согласен,с тем, что на выборах могло что-то химичиться с голосами.
НО НЕ ИСКЛЮЧЕНО: Что это дезинформация "про 146%", подброшена специально, чтобы было к чему прицепится, чтобы вызвать отвращение у зрителя, сформировать нужное отношение. Уж больно очевидная ложь. А дурачки в нее поверили.
-
-
-
S4 янв 14Qui prodest. "Ищи, кому преступление выгодно". Принцип сформулирован ещё в Древнем Риме. Выгода исламистов, не будучи декларированной, выглядит очень сомнительно. Выгода поставщиков рамок и блатных ЧОПов налицо, но это не главное, так, побочный гешефт. Выгода власти — неторопливо, продуманно и последовательно производится возврат к тоталитарной диктатуре. Под дым взрывов и вопли жертв производится целенаправленное ужесточение законодательства во всех сферах.
"Пацаки! Оденьте намордники и радуйтесь, радуйтесь!" -
4 янв 14Россия давно пошла своим путем и теракты в России какие-то странные- без ультиматумов, требований, взятий на себя какими-либо террористами. Или это хулиганы балуются, или...... история повторяется. Страна- загадка с политикой шитой белыми нитками.-
-
-
4 янв 14Вывод войск из конролируемых исламских стран. А вы не знали??? Бен Ладен говорил четко и ясно.
-
-
4 янв 14Все тут ясно- либо правительство РСФСР умалчивает требования от народа и не идет на компромисс , либо взрывает само.
-
I4 янв 14а в Афганистане сейчас кто-какие-то требования выдвигает? Просто так, по-будничному взрывают....
-
-
I8 янв 14Большинство погибших, по сводкам оттуда, мирные жители, так что не похоже, чтобы взрывали именно армию. Они может и пытаются, но гибнут все равно мирные жители.
-
-
4 янв 14Если Штаты уйдут из Афгана, этим прийдется заниматься Вам, дорогие Россияне. Назревают тенденции, что Вы будете воевать и на своей территории. Не дай, бог. С уважением.
-
-
4 янв 14Свинье, которую режут, предлагают ультиматумы или требования? Представляются ей, как-то объявляют себя? Отношение сил организовавших эти взрывы к России такое как к свинье. Заколоть, мясо поделить. Это уже не внутреннний террор с целью себя обозначит и что-то для себя добиться. Это извне и на уничтожение. Слишком Путин взбрыкивает. Слишком многих РФ за последние годы достала и на Западе, и в арабском мире. Последняя капля — Украина. Шутки кончились. За Россию взялись всерьёз.-
-
4 янв 14А почему Россия должна быть пупом земли? У простых демократов есть обычные проблемы, они их решают- семья, работа, быт. Они не занимаются политикой, НО, если кто- то будет мешать, Россия или Гондурас, ГРАЖДАНЕ- демократы просто проголосуют и проблема решится. Всё просто для свободного мира- семья, работа, быт. Они платят за это налоги. Даже за Пакистан и Индию я спокоен. Дорогие Россияне и северные Корейцы не допустите грязных ядерных бомб! Наша планета не только Ваша. Спасибо.
-
-
-
-
4 янв 14Интересная постановка вопроса, нельзя не согласится с автором при таком подходе, но.
Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации?
Нет. (попытка скомпрометировать Власти перед предстоящим 51 миллиардным событием)
Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал?
Нет. (предотвращённый теракт, то есть цель была иная)
Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования?
Нет. (повторюсь, скомпрометировать органы власти и не только перед событием)
Кто-то взял ответственность за преступление?
Нет. (это Россия, и если найдётся дебил который возьмёт ответственность его быстро "сотрут")
Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы?
Нет. (вы головой думать не пробовали?)-
4 янв 14Думаем! и... непонятна цель. Зачем компрометировать? Что с этого могут получить те горстки боевиков, что остались? Этим можно добиться только уменьшения финансирования Чечни.
-
-
R4 янв 14Если у государства и так все деньги, нафига придумывать такую ахинею? Статью эту видел, обычный репост. В данном случае автора, который выложил это здесь "осенило", когда он читал эту статью, вот видать и сделал "доброе" дело, чтобы прям всех "осенило". Только статья эта появилась после 1-го теракта... Ну вы поняли.. А насчет квалификации, вспомните-ка Царнаевых в США на марафоне, кто взял ответственность? Никто? И далее по списку вопросов в статье тоже самое. Сейчас уже и так понятно, что это шахиды, но разве надо объяснять кто они и какие у них цели?
-
4 янв 14Нужно. Чечня и так почти отдельное государство, в которое широкой рекой течёт бабло. Думаю сами чеченцы уроют тех, кто будет препятствовать этой реке. Теракты могут помешать... так что версия про шахидов напоминает сказку про землю на 3-х слонах и черепахе...
-
-
-
-
-
K4 янв 14Такое мнение имеет место на существование,как и "любовь" запада и США к России.Но все же не один год по России проходят такие страшные трагедии — а что сделано?В Китае 1.5 млрд жителей,но похожего и близко нет.Может дело в голове(или деньгах).Терористы у нас (по закону этой "народной" власти) Буданов или Квачков ... Вопросы вопросы вопросы — где ответ-ВЛАСТЬ?
-
-
-
-
-
R4 янв 14Эх,неохота печатать.Постараюсь в двух словах.
Убежал человек из психушки,зашел в соседний магазин сельхозинвентаря,обвесил себя купленными там тротиловыми шашками, да и подорвал себя в автобусе (на вокзале,троллейбусе),унеся с собой несколько десятков чужих жизней.
Можно ли назвать это убийством? -Да!,в общечеловеческом понимании этого слова.
А можно применить статью в уголовном? Скорее нет. Невменяемый освобождается итд.
Если учесть,что для банального психа достать тротил весьма проблематично,то значит за ним стоят люди,которые использовали и его и погибших исключительно как разменную монету,как пешку,если хотите,для достижения своих целей,но никак не для преступдения по статье убийство.
Что достигается массовым убийством?
прежде всего нарушение спокойствия в обществе (это очень и очень коротко),которое способствует росту волнений и недовольством правительством, неспособным обеспечить население элементарными условиями безопасности....
и так плавно можно подойти к статье терроризма,но никак не банального убийства двух и более...
далее обосновывать неохота.извините.
-
-
4 янв 14хорошо, тогда у этого действия должны быть цели отличные от тех, что написал автор. Какие? Чечня получает большие деньги. Поэтому боевиков по горам бродит ровно столько, сколько необходимо Кадырову, чтоб деньги поступали по прежнему в полном объёме. Для этого взрывать что-то совсем нет необходимости. Боевикам одиночкам по убеждениям и так есть чем заняться на своей территории, для этого в России взрывать нет необходимости. Тогда кто и зачем?
-
-
4 янв 14не, им это не выгодно. и непросто не выгодно, а архи не выгодно. они ничего не производят. сидят на дотациях поступающих из России. в общем им теракт, это как самого себя избить до полусмерти... цель в таком действии может и возможна, но не адекватная.
-
-
-
-
4 янв 14Короче говоря автор статьи, считает что терракты имитированы правительством с единственной целью распила бюджета и удорожением общетвенного транспорта... Нету смысла обсуждать написанное выше, любой более менее адекватный человек поймет что автор статьи идиот и маразматик.-
-
-
4 янв 14Хорошо, тогда с какой целью были произведены теракты по твоему мнению?
-
4 янв 14Да, распил бабла не единственная цель, об этом автор не упомянул. Думаю есть ещё цели: поддержание тонуса, наличие врага, против которого необходимо бороться и т.п.
-
G4 янв 14Не теракты а взрывы. Убийства.
Отвлечь внимание от других действий того же правительства, например.
Параллельно принят закон о выселении из квартир должников по кварплате и закон о пенсионной реформе, по которому большая часть населения РФ будет получать минималку (если вообще будет).
В рамках одного человека это может быть и мелочи, но для чинуш с каждого по 22 процента от ЗП — и обеспечены все правительственные нужды и мероприятия на энцать лет вперед.
-
-
S4 янв 14Qui prodest. "Ищи, кому преступление выгодно". Принцип сформулирован ещё в Древнем Риме. Выгода исламистов, не будучи декларированной, выглядит очень сомнительно. Выгода поставщиков рамок и блатных ЧОПов налицо, но это не главное, так, побочный гешефт. Выгода власти — неторопливо, продуманно и последовательно производится возврат к тоталитарной диктатуре. Под дым взрывов и вопли жертв производится целенаправленное ужесточение законодательства во всех сферах.
"Пацаки! Оденьте намордники и радуйтесь, радуйтесь!"
-
Сделано с
NoNaMe