Теракт в Волгограде: о чем молчат СМИ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • antisovok1
    4 янв 14
    На нашу вечнонесчастную Родину напали вечнозлобные жыды и вечнотупые пендосы. Они заслали вечноусатых чурок взрывать наших вечномиролюбивых граждан.
    И во всём вечно виноват Путин.
    Ответить
  • tedens
    4 янв 14
    Вобщем этого следовало ожидать, чтобы в стране не произошло — всегда виноват Путин и правительство.
    Ответить
    • Le0nidy4
      Ну, вообще-то, правильно.
      Ответить
    • McKain
      tedens 4 янв 14
      А кто?
      Представь, что Россия — фирма. ЗАО своего рода.
      Все мы — акционеры и одновременно работники.
      Избрали Генерального. Отличный чувак! Ныряет, летает, шутит, — свой парень.
      Он назначает замов, те — начальников Управлений, те — нач отделов.
      Через некоторое время видим, что в фирме бардак,основные фонды разворовываются, руководство — недалекие люди.
      Что мы скажем? Генеральный хороший, а все кто под ним — плохие? Нет. Мы скажем: спасибо за труд, чувак. Ты парень хороший, но руководитель никакой.
      Задача президента — не быть хорошим парнем, а сделать так, чтоб назначенные им люди тоже были хорошими парнями, и под себя назначали тоже хороших парней — и так до самого низа.
      Ответить
      • tedens
        McKain 4 янв 14
        Одно дело обвинять президента в том, что система безопасности по всей России плохо работает, охранники халтурят, бюджет разворовывается и совсем другое, обвинять в том, что по его личному приказу взрывают граждан собственной страны ради каких-то призрачных целей, описанных в этой статье.
        Если обвинения в плохом руководстве могут быть более менее обосноваными, то обвинения по второму пункту это параноидальный бред выжившего из ума безумца, либо.... проплаченная спецслужбами других стран сфабрикованная клевета с целью накалить политическую обстановку.
        Ответить
        • McKain
          tedens 4 янв 14
          В том числе и он.
          Причина аварии — бардак всеобщий. Причина бардака — "политика партии".
          Ответить
        • McKain
          tedens 4 янв 14
          Я обвиняю его лишь во всеобщем бардаке.
          Ответить
  • McKain
    4 янв 14
    А давайте представим, что рванул шизанутый химик, производящий ВВ дома, для защиты сада от насекомых методом ковровых бомбардировок?
    Или школьник, перевозящий отрытые боеприпасы времен ВОВ?
    Маловероятная, но вполне возможная ситуация.
    Какая статья выкорячивается? В чистом виде 109ч3 — Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
    А что происходит на сегодня? Следствие поспешило возбудиться по 205 — терроризм.
    И о чем это говорит? О том, что одну из функций террориста, — устрашение населения, берет на себя госмударство. Возбуждать, конечно, следовало по 105ч2, чтоб не создавать лишнего ажиотажа. А при появлении новых данных переквалифицировать, хоть на терроризм, хоть на изнасилование.
    Вот ровно в этом и состоит основная мысль автора — неправильная квалификация.
    Ответить
    • McKain
      McKain 4 янв 14
      госмударство — государство, конечно же.
      Сорри.
      Ответить
    • Nadezhdin
      Если бы возбудили дело по 105-й статье, это же автор и такие же как он, кричали бы, что власти пытаются скрыть теракт и нужно возбуждать по 205-й.
      Ответить
      • McKain
        Давай без предположений?
        Мы обсуждаем то, что есть, а не то, что могло бы быть?
        Ответить
        • Nadezhdin
          Конечно, давай без предположений о шизанутых школьниках химиках. Ты, ведь располагаешь всеми материалами следствия и на этом основании делаешь заключение по какой статье возбуждать дело.
          Ответить
    • Le0nidy4
      Где ты раньше был?
      Тут столько дебилов или спохмелья жуткого развелось.
      Ответить
    • GAZ31MM
      Учитывая что вместе со взрывчаткой в рюкзаке террориста были для лучшего поражающего эффекта гвозди шайбы и другая мелочь он — настоящий не осторожный химик. Каин результаты релаксации налицо. Самый грамотный коммент? Для кого и кобыла невеста.
      Ответить
      • McKain
        И это все, что есть возразить?
        Быстро же ты сдулся по теме и перешел на личности.
        Ответить
  • crysa7
    4 янв 14
    Начинаая с 90-х Россия это придаток, нижний чин без гроша за душой- без промышленности, без науки, без своей электроники, без сельского хозяйства, без людей уже почти (вымирает). И даже без балета, Большой Театр тоже накрылся. И этот чистильшик сапог, этот нуль возомнил себя некой единицей. И оказалось что — вопреки нормальной политической логике Запада (впрочем, как всегда в российской истории!)- действительно некая единица, ведь получается же кое-что: Грузия, Сирия, теперь Украина. И пидоров обидела.. Таможенный союз какой-то изобрела.. Даже могучий Китай, по сравнению с которым РФ даже не нуль а величина отрицательная, не позволяет себе такие дерзости на внешней арене. Простите, но прислугу надо ставить на место. Для начала выпороть на конюшне. Эти теракты не изнутри заказаны уже, это НЕ СЕПАРАТИЗМ. Это намёк ИЗВНЕ. Потому и не берёт на себя это никакая организация. Сами должны догадаться кто это. "Стоять, бояться! Упасть, отжаться!"
    Ответить
    • mongol
      crysa7 4 янв 14
      Евреи? Киргизы? Катар? Америка? Англия? Евросоюз?
      Ответить
    • Le0nidy4
      !...нормальной политической логике Запада.."
      Ну насмешил, Самец!
      Ответить
  • arbooz
    4 янв 14
    почитайте книжку ФCБ в3рbIвAеT P0СCИЮ — события пошли по второму кругу,если не по третьему...
    Ответить
    • S
      Как они по первому кругу прошли, там они и остановились.
      Литвиненко может в какой-то части материала прав.
      Но если учесть,что его отравили Британские спец. службы в Лондоне, а пытаются выдать что наши, есть над чем подумать. И почему это Великобритания не согласна на публичное расследование смерти тоже очень интересный вопрос.
      Ответить
  • M
    4 янв 14
    под копирку — то же самое это же самый вещал про теракт в Домодедово в 2010 году. Один в один, проверенный временем.
    Ответить
  • G
    4 янв 14
    От части можно согласиться...Но можно поставить акцент по другому...НА мой взгляд ,власть просто не озвучивает требования террористов или заказчиков террактов.В данном конкретном случае возможный заказчик-алькаида с представителями из саудовской аравии,приезжавшими недавно с визитом к Путину и давшими чётко понять ему,что ,если тот не сдаст Сирию ,то получит терракты.В предыдущих случаях нам тоже ничего не рассказали,т е власть участвует в этом своим молчанием,здесь с автором нельзя не согласиться,что нет мотива.
    Ответить
  • A
    4 янв 14
    Автор — дурак или подлец ?
    Ответить
  • X
    4 янв 14
    Статья ни о чём и ни про что. Внимательные читатели знают, что погибли именно специалисты, возвращавшиеся из очередных испытаний Тополя М
    Ответить
  • A
    4 янв 14
    Аффтару делать нефиг, решил о себе напомнить снова. Щас еще и минус поставит от бессильной злобы...
    Ответить
Сделано с NoNaMe