-
3 янв 14И совершенно замечательные металлические цилиндры на каждой станции московского метро. Якобы для помещения туда взрывоопасных предметов до прибытия саперов.
Интересно было бы узнать родственные связи владельцев фирм изготовивших это "чудо", и кто продавливал финансирование этого бреда.-
-
S4 янв 14Тогда страна жила во вражеском окружении, террористическая напряжённость была выше, это факт. И ГРУ, и КГБ противостояли достаточно успешно, занимаясь делом, а не крышеванием коммерческих структур.
Сегодня опасность прямого воздействия в целом ниже, т.к. агенты влияния в Правительстве, достигают своих целей "мирными методами".
С другой стороны, сегодня совершенно иной уровень технического оснащения. В 60-х и мечтать не могли о СОРМ, контроле потоков денег, камерах с распознаванием лиц и номеров, о сегодняшних каналах связи и базах данных с моментальным доступом, о мобильной связи с возможностью непрерывного мониторинга и анализа голоса.
Было бы желание, а возможности сегодня на 2 порядка шире. -
-
-
D3 янв 14и где-же он снимал, свои фотки постоянно указывая на Волгоград? Мне нынче просто недосуг проехать до вокзала и снять металлодетекторы и прочую фню. Но зуб даю — фотки в посте не из Волгограда, кроме самой первой, в заглавии. Как я уже писал, все происходит как всегда: эти металлодетекторы в Волгоградском вокзале работают, как и рентген для ручной клади, но (!) как всегда у нас все организовано через то место которым власти думают (и это отнюдь не голова). Вход в здание вокзала и вообще на вокзал в Волгограде один (!), сразу за первыми дверьми шириной под 5м, проход сужается до метра на вход и выход ,за счет ограждения. Так во-вторые двери может втиснуться один человек изнутри и один снаружи... Сразу за дверью — две рамки (на входе и выходе), также рамки стоят на входе в подземный переход. Так, что приехать со взрывчаткой маловероятно... Когда я летом мотался в отпуск, меня заставили показать содержимое сумки, поскольку эта хрень для просвечивания определила пакет с кухонными ножами (вез подарок). Количество охраны на входе — 6-8 человек, не только чоп и милиция, здание патрулируют и военные, покольку в нем же находятся и военные перевозки, вместе с военным вокзалом. Так что теракт — полностью профукали спецслужбы, а наши власти давно уже махнули рукой на все вокруг.
-
3 янв 14А теперь набираем в Яндексе текст "уголовный кодекс", выходим на сайт "Консультант плюс", публикующий официальную информацию, и читаем официальный текст:
Статья 205. Террористический акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет."
---
Странно, да?
Взрыв был? Да
Устрашение было? Да
Люди погибли, тяжкие последствия наступили? Да
В целях воздействия на принятие решения органами власти... было? Нет. Ещё ни одна террористическая организация на Кавказе не брала на себя ответственности за такаие взрывы, хотя затем, по ходу расследования, след вёл к ним. Поэтому и сейчас, исходя из аналогии обостоятельств, следственные органы просто ОБЯЗАНЫ были, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, возбудить дело по факту терроризма.
Наш местный rus001 создал тему, основанную на публикации тупорылого тролля. Печально.-
rus001 АВТОР3 янв 14"В законе о противодействии террористической деятельности, который был при Ельцине, определение терроризма было таким: теракт, который уносит жизнь большого количества людей. При Путине терроризм формулируется как «политика устрашения и давления на органы власти». И посыл со стороны Кремля был таким — не допустить возможности того, чтобы террористы диктовали властям, что им делать. А когда у вас происходит подрыв террориста-смертника, никаких политических требований никто не выдвигает, соответственно, угрозы давления и диктовки условий органам власти не происходит.
После взрыва «Невского экспресса» на «Эхе Москвы» выступала одна из бывших судей; она сказала гениальную вещь о том, что по нынешнему закону даже взрыв в поезде нельзя квалифицировать как теракт, потому что политические требования не выдвигались. Вся система ФСБ заточена на то, чтобы не допустить ситуации, в которой террористы заставляют премьер-министра куда-то звонить и выпускать людей из тюрьмы. Государственную систему хотели сделать непроницаемой, и она непроницаема. Давить на нее с помощью терактов в России невозможно, но она не годится для предотвращения подрывов."
из интервью с экспертом по российским спецслужбам Андреем Солдатовым (lenta.ru)-
3 янв 14Эксперт по спецслужбам это ни назу не юрист. Его трындёжь можно принимать во внимание только о тех вещах, в которых он реально профессионал. А в юридических вопросах он не профессионал, он любитель.
"Бывшая судья"... она да, может сказать что-то по теме. Но я привел цитату из законодательства. Цитата текста закона, по факту, важнее сотни частных мнений отдельно взятых мнений. Есть Верховный суд, который формирует единообразную судейскую практику.
-
-
J3 янв 14А как насчёт бюджетных миллиардов на безопасность и ЧОПах?, неужели уже нет путинских распилов и откатов.
-
3 янв 14Яндекс это что такое?
Юр-пер ты что здесь по полкам решил разложить Мертвых?
Или построить полицию Волгограда? -
-
-
rus001 АВТОР3 янв 14попробуй погулить "теракт в торговом" выйдет Найроби, Кения, ну хоть те же штаты.
НО нигде Россия не проявится, да и по памяти такого не вспомните.
не знаю существует ли какое-то негласное правило не трогать торгашей, однако казалось бы скоплений то уж там не в пример ЖД-Аэро.
т.е. есть опасение у террористов(!!!!!) что там нельзя, а в жд-аэропортах можно.
осталось немного — предположить кто заинтересован в такой цепочке(предполагаемой)...
(( -
3 янв 14Убогое государство всегда ищет врагов на стороне, что бы скрыть свои промахи, и жадность купеческого класса.
-
-
3 янв 14kaban3 (хомячий пастух)
Ты карапуз в законах запутался?
Или на стрелку боевую меня вызываешь?
Корыто далеко не покидай.
-
-
-
43 янв 14Короче, граждане, автор еще раз показал, кому выгодно. Выгоду от «теракта», при любом раскладе, извлекает не государство, т. е. мы с вами, а отдельные лица, точнее — жиды, государство приватизировавшие. И правильно автор сейчас не стал в очередной раз повторять очевидное: за всеми «терактами» в Эрэфии стоит жидовё. Если на каждом погибшем в метро освоили по 1,13 млрд. руб., то у кого язык повернется сказать, что это нерентабельно? А там, где халявные деньги, жиды тут как там и с мешками. Автор даже свой единственный гнилой зуб ставит: программу обеспечения безопасности на транспорте жиды теперь не только удорожат до потери всякого здравого смысла, но и, скорее всего, превратят в постоянную статью расходов бюджета для кормежки жидов.
Сделано с
NoNaMe