Не лезьте свиным рылом в Калашников ряд!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sivire_dade
    25 дек 13
    инженер в качестве штукатурки не виноват, это прораб по-дешевле марку раствора взял...
    Ответить
  • N
    25 дек 13
    Ну что значит воровол? Когда мы уже от этого колхозного мировоззрения отвыкнем. Что конкретно в АК изобрёл именно Калашников? Ну посмотрите свидетельства, если интересно. Далеко не всё конечно. А насчёт гениальности, знаете, если ,собсно, кроме АК никакого другого стрелкового оружия просто не было то и говорить не о чем, почём нам знать было это "волевое решение", или в натуре крутое изделие. Одно известно точно — страны, где АК был основным вооружением великих завоеваний не совершили.
    Ответить
    • nsgdima
      Великие завоевания делают воры и подлецы, а там где был АК там люди защищались с его помощью от "великих завоевателей" и защищались весьма успешно.
      Ответить
    • KUK47
      ntwish67 25 дек 13
      Да не воровал, а значительно доработал немецкий используя их чертежи и помощь их конструкторов, что совершенно не умоляет его заслугу.
      Ответить
      • N
        KUK47 25 дек 13
        Штурмовой Шмайсер? Ну нафиг, чё то он конечно сделал также, ну дак все "главные конструкторы" чё-то делают как все, чё-то нет. Вопрос соотношения.
        Ответить
        • KUK47
          ntwish67 25 дек 13
          А отчего сам Хюго, куча немецких инженеров и их чертежей оказалась в Ижевске и Коврове?
          Ответить
    • A
      Основные завоевания происходили при помощи лука и копья.
      Ответить
  • wildan1
    25 дек 13
    Так до чего договорились то, сп.здил покойничек stg44 или нет?
    Ответить
    • KUK47
      wildan1 25 дек 13
      Доработал, причем значительно, а вот с промежуточным патроном действительно несклады.
      Ответить
      • nsgdima
        KUK47 25 дек 13
        В чем несклады то? Война показала что пистолетный патрон слабоват, а винтовочный слишком мощный, отдача слишком большая и автоматический огонь теряет смысл, во время войны перевооружать все было и сложно и нелогично, после войны ВСЕ занялись этим вопросом, собственно и метод был только один, сделать патрон чуть больше пистолетного, но меньше винтовочного, на сколько уже вопрос к инженерам и промышленности, в итоге и появился промежуточный патрон
        Ответить
        • KUK47
          nsgdima 25 дек 13
          У кого он появился, кто его разработал, отчего наш и немецкий так схожи?
          Ответить
      • Atlantis007
        Старина Хуго сам свой штурмгевер и доработал под мудрым руководством юного таланта Михрютки. Этот талант, кстати, за всю свою долгую жизнь никаким инженерным премудростям так и не научился. Талант, однако. Одним словом — "брэнд нэйм". Действительно, АШ-49 или ШмА-49 как-то плохо звучит. Партия решила назвать изделие АК с циферкой 47. Чтобы окончательно запутать следы. :)
        Ответить
      • A
        А ты чертежи видел? С таким-же успехом можно утверждать, что он лопату доработал. Ведь и то и другое из железа и дерева. И какие тебе несклады с промежуточным патроном? Автомат — зачётный. И точка. Всё остальное — сослагательное наклонение. Если-бы у бабки был х..й — она была-бы дедом.
        Ответить
        • KUK47
          Ага и Хюго с документацией и инженерным составом совершенно случайно оказался с Калашниковым в одном месте и в одно время)))
          Ответить
    • G
      wildan1 25 дек 13
      Как то был в музее оружия в Туле. Базар о "краже" я тогда уже слышал. По-этому, с интересом рассматривал на стенде немецкую штурмовую винтовку. Да, внешне похожа, если близко не подходить. А если подойти, то окажется, что общего у них только принцип работы автоматики. Собственно, по-этому и похожа. Но по этому признаку тогда всех оружейников следует считать ворами, т.к. принципов этих раз, два и обчёлся. А вот на основе известного принципа создать безотказное оружие — это уже не для всех. Потребуются талант, увлечённость, трудолюбие, самоотдача.
      Ответить
  • G_S_Q
    25 дек 13
    "Тогда давайте оплюем Сахарова — ведь советская атомная бомба была сделана на основе американского прототипа"
    Атомную бомбу (помимо американской) придумал и сделал русский физик Игорь Курчатов.
    Водородную бомбу придумал русский физик Олег Лаврентьев
    еврей Сахаров ничего не придумал.
    он вместе с евреем Таммом УКРАЛ наработки Лаврентьева, присвоив их себе
    по теме:
    Олег Лаврентьев — истинный изобретатель ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ!
    uznai-pravdu.ru
    Секретные физики — Олег Лавернтьев. Великому сталинскому физику посвящается
    Ответить
    • KUK47
      G_S_Q 25 дек 13
      кто ж ему позволил украсть?
      Ответить
      • G_S_Q
        KUK47 25 дек 13
        по ссылкам читать пробывали?
        Ответить
        • KUK47
          G_S_Q 25 дек 13
          Там что то сказано про то, кто ему позволил украсть? Ты процитируй.
          Ответить
    • S
      Если быть совсем точным, то сахаров таки изобрел водородную бомбу.
      Правда "жидкую", которой требовался холодильник, и из за которого бомба весила тонн сто и была размером в двухэтажный дом.
      Отсюда же растут ноги его же затейке построить вокруг этой бомбы подводную лодку и направить ее к берегам америки. других средств доставки просто не было.
      Лавреньтев же придумал заменить изотопы водорода на литий.
      И бомбочка стала компактной.
      Ответить
      • G_S_Q
        про это "сахаровское изобретение" знал весь Мир.
        про это было даже написано чуть ли не в школьных учебниках ))))
        просто никому не нужен был этот двухэтажный 80 тонный монстр! )))
        Кстате, тогда же этот "борцун за мир" Сахаров предложил:
        « ...бомбу, замаскировав, доставят на корабле к берегам Америки и там взорвут, уничтожив полстраны.
        Так же, интересна реакция на это "кровавого вояки" контр-адмирала Ф. Фомина:
        «Мы, моряки, не воюем с мирным населением».
        Ответить
        • Atlantis007
          Уймись, идиот! Нехрен судить о высоких материях с образованием птушника. :)
          Ответить
  • fortunado
    25 дек 13
    Автомат Калашникова "для защиты Отечества" практически не использовался. Это — факт.
    Зато народу из него постреляно по всему миру — мама не горюй...
    Ответить
    • G_S_Q
      fortunado 25 дек 13
      именно использовался!
      что другие даже обсирались от мысли на нас дёрнуться!
      или вам надо как в 1941?
      чтоб опять 28 миллионов сограждан сгинуло?
      Ответить
      • fortunado
        G_S_Q 25 дек 13
        Ой, а мне казалось что другие обсирались от наличия в руках долбанутых большевиков ракетно-ядерного оружия...
        Ответить
  • S
    25 дек 13
    аффтар — дуй в школу на елку! автомат изобрел федеров
    Ответить
  • S
    25 дек 13
    Да приконструировании АК использовался немецкий прототип, сам Калашников об этом рассказывал в интервью, и консультировал их немецкий инженер (пленный по-моему), но изюминку придумал именно Калашников. Именно его автомат стал символом надежности. простоты и безотказности.
    Людей льющих говно на этого великого конструктора можно только пожалеть. Им более нечем обрптить на себя внимание.
    Автор прав, Калашниковых в России много и всегда много было, только нужны особые политические условия, чтобы они появлялись и несли благо родине. Сейчас не те времена, все движется по спирали.
    Ответить
    • KUK47
      А в чем изюминка то, часом не в промежуточном патроне, который тоже не Калашников придумал?
      Ответить
      • Atlantis007
        Изюминка в том, что старина Хуго сумел создать автомат, который был по силам советской промышленности, по карману советской экономике, по уму советскому солдату и, к тому же, сохранил немецкую надёжность, да ещё и был способен "обеспечивать высокую плотность огня мотострелкового подразделения"!
        Ответить
  • R
    25 дек 13
    Спасибо автору
    Ответить
  • sssfoma
    25 дек 13
    Ганапольский — враг. Умный враг, хитрый, равно как и его Эхо Москвы! Слушаю периодически в машине... Если понимать суть глобальой политики, то их вещание как раз лежит в области идеологического размывания русских и российских устоев в обществе, традиций вековых. Именно Эхо Москвы , как бы ненароком, старается поселить ложные ориентиры, сдвинуть исконные ценности русского народа в область "Европейских" гомосексуальных ценностей и т.п.
    Ответить
    • K
      не выйдет у него, такое было, не он первый — не он последний
      у таких "умных" одна главная слабость — они себя умнее других считают
      Ответить
    • X
      sssfoma 25 дек 13
      Ганапольский — враг, но ты его слушаешь! Уже смешно!
      Ответить
      • Z
        x676ab 25 дек 13
        x676ab
        Слушать врагов полезно :-) Меня всегда забавлял момент что "эхо Москвы" принадлежит газпром медиа)) У моего друга мать старушка слушает только "эхо москвы" потому что там правда и они за народ :-) Купив как то в магазине кусок отличной свинины за недорого она сделала довольно парадоксальный вывод — будет голод! и обосновала это тем, что свиней нечем кормить, потому что нет кормов и их всех свиней отправили на забой :-) наслушалась по "эху Москвы" про сельское хозяйство
        Ответить
    • rimbold
      sssfoma 25 дек 13
      Вот блог зам.главреда "Эха" Марины Королевой: "Калашников.
      Такая долгая жизнь человека, автомат имени которого нес столько смерти по всему миру.
      Часто думаю об этом."
      echo.msk.ru
      Вот так, походя плюнула в покойного. Кто такой Калашников знает весь мир, а вот автора этих строк лишь немногие энтузиасты, да еще читатели ее "произведений"...
      Ответить
  • K
    25 дек 13
    вот читаю заявление stg44 это автомат создали, а сержант калашников его скопировал
    ну почитайте хоть оружейников омериканских они там и написали любые омериканские винтовки это копии stg44, та же М4/16
    так вот как бы то не было, сержант Калашников сделал автомат победитель, за это ему честь хвала и вечная память благодарная от людей, благодаря его автомату их страны стали свободными
    а что stg44, что М16 это оружие неудачника
    не зря же как только появляется возможность "доблестная" омериканская армия сбрасывает свои м16 в канаву и берёт в руки старый добрый АК
    тут ещё речь про омериканский автопром была, на форда паккардах ездят омериканские пожарные и полицейские, да что там произведением омериканского автопрома пользуются и военные омериканские, так вот у них есть возможность сменить свою жутко демократичную машину, на тоталитарную Ниву, что они и делают, а вот у полицейских и пожарных такой возможности нету
    дальше делают вертолёты отличные опачи хоманчи, а вот как началась зажарка задниц омериканских в ираке и афганистане, они предпочли наши ми-24 и ми-8, а марионеточные правительства этих стран вообще вежливо отказались от м-16 и всего произведённого в омерике, и закупили нивы ми-8 и АК, круто конечно демократию поддерживать, правда когда от этого зависит жизнь, ну её демократию в канаву
    так что как бы вы не хотели принизить заслуги человека, его будут помнить, даже после смерти, памятники поставят
    а вы "правдорубы" умрёте вы и вас больше не вспомнят, как никто не знает создателей stg44 и м16, история всё на места расставит
    Ответить
    • KUK47
      killamer 25 дек 13
      Хюго Шмайссер работал в Ижевске?
      3 апреля 1945 американские войска занимают город Зуль. Для всех производителей оружия сразу назначается запрет производства. Хуго Шмайссер и брат Ханс Шмайссер взяты под арест, где они неделями допрашиваются американскими оружейными экспертами и представителями британских спецслужб. В конце июня 1945 американцы уходят из Тюрингии. В июле 1945 после взятия Красной армией под свой контроль, в фирме «Хенель» начинается гражданское производство. Однако в августе 1945 на фирме снова, теперь уже под советским контролем, монтируются и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44. Одновременно 10 785 листов технических чертежей военной техники вывозится в СССР.
      cneat.ru
      cneat.ru
      Ничего не напоминает? А промежуточный патрон, основа нового автоматического оружия, тоже Калашников "изобрел"?
      Ответить
      • K
        KUK47 25 дек 13
        ещё раз скажу, ваше мнение без разницы, есть тока факт
        Ответить
        • KUK47
          killamer 25 дек 13
          вот тбе еще факт:
          Руководитель группы конструкторов, доводивших образец АК в Коврове в 1946–47 гг., Александр Зайцев авторитетно заявлял: «Калашников не умел работать даже в качестве чертежника. Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома».
          Ответить
      • fortunado
        KUK47 25 дек 13
        killamer: "как только появляется возможность "доблестная" омериканская армия сбрасывает свои м16 в канаву и берёт в руки старый добрый АК"
        LOL БУГОГА
        Мальчугану хочется поскорее в армию? Помахать веником?
        Ответить
        • KUK47
          fortunado 25 дек 13
          Это ты про первый прототип М-16 рассказываешь, а в действительности М-16 получше АК-74.
          ПыСы. Мальчуган с этим АК пробегал начиная с 66 года, в том числе и Афган(Кандагар).)))
          Ответить
      • nsgdima
        KUK47 25 дек 13
        Общего у них только внешний вид, амеровская винтовка технически много ближе немецкомй автомату, а ак принципиально отличается конструктивно.
        Ответить
        • KUK47
          nsgdima 25 дек 13
          Так амеры и не упираются, что они часть документации использовали. Да и сам должен был увидать явную схожесть СТГ и АК-46. Ссылку я дал.
          Ответить
Сделано с NoNaMe