Не лезьте свиным рылом в Калашников ряд!

когда ничего умного сказать не можешь — лучше жевать Ж)

такова черта слабы людей.

3 Рейх проиграл войну, заправляя этиловым спиртом ракеты Фау-2 !

Взято отсюда: world.guns.ru
Разработка ручного автоматического оружия под патрон, промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным, была начата в Германии еще до начала Второй Мировой войны, в середине тридцатых годов. В качестве нового базового боеприпаса в 1939 году был выбран промежуточный патрон7.92x33 мм (7.92mm Kurz), разработанный в инициативном порядке немецкой фирмой Polte. В 1942 году по заказу германского управления вооружений HWaA две фирмы принялись за разработку оружия под этот патрон — C.G. Haenelи Karl Walther.
В результате были созданы два образца, изначально классифицированные как автоматические карабины — (MaschinenKarabiner,MKb). Образец фирмы Вальтер обозначался MKb.42(W), образец фирмы Хенель, разработанный под руководством Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser)- Mkb.42(H). По результатам испытаний было решено развивать конструкцию фирмы Хенель, в которую внесли существенные изменения, касавшиеся в первую очередь устройства УСМ. В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP 43 (MaschinenPistole = пистолет-пулемет). Первые образцы MP 43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия под наименованием MP 44. После того, как результаты успешных фронтовых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 (SturmGewehr 44, "штурмовая винтовка"). Название SturmGewehr несло сугубо пропагандистский смысл, однако, как это иногда бывает, намертво прилипло не только к данному образцу, но и ко всему классу ручного автоматического оружия под промежуточный патрон.Общий выпуск всех вариантов "штурмгевера" за 1943-45 годы составил более 400 тысяч штук, а в послевоенный период его производство не возобновлялось. Тем не менее, автоматы Stg.44 в ограниченных количествах использовались в ранний послевоенный период в ГДР и Чехословакии, а в Югославии они продержались на вооружении воздушно-десантных войск до 1970х годов.
Нужно отметить, что успешная разработка и применение автоматов Stg.44 фашистской Германией наложило отпечаток на все послевоенное развитие стрелкового оружия, так как рано или поздно большинство стран мира перешло на оружие этого же класса под промежуточный патрон. При этом наиболее распространенным обозначением нового класса оружия стала именно калька с германского слова "штурмгевер", т.е. "штурмовая винтовка", хотя с любой точки зрения гораздо более корректным видится изначально использованный немцами термин "автоматический карабин".
В целом, автомат Stg.44 являлся относительно удачным образцом, обеспечивающим ведение эффективного огня одиночными выстрелами на дальность до 500-600 метров и автоматическим огнем на дальность до 300 метров, будучи, правда, чрезмерно тяжелым и не слишком удобным в прикладке, особенно при стрельбе лежа. Существует расхожая легенда о том, что автомат Калашникова был скопирован со "штурмгевера" и что сам Шмайсер, якобы, находясь в советском плену, участвовал в разработке АК. ОДНАКО, говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от Шмайссеровской конструкции никак нельзя — конструкции АК и Stg.44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). Да и само возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то. что миф помещает Хуго в Ижевск, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове.

""""Калашников делал свой АК глядя на штурмгевер.""" Это не чистая копия-принцип переработан. Вот отвод пороховых газов через газоотводную трубку-это да.

нет ну почему же. именно офисные гуру калофдюти-4 понимают "небольшую" разницу между штампованным уёбищем агонизирующего рейха и шедевром надёжности стрелкового оружия.
в принципе, человечество уже произвело целое поколение шпециаглистов, путающих "Пантеру" или "Ахиллес" с Т-34-85 :)) намана...

само сделалось, ага )))

1. А данные с 1984 года изменились разве? Тогда статья 1984 по прежнему правильная. 2. Если Калашникова обвиняют в том, что он скопировал СТГ а статья доказывает что не копировал, а других претендентов на "оригинал" нет — может все же автор автомата его имени?

именно в ПРИНЦИПЕ ДЕЙСТВИЯ и вся разница! )))

Принцип действия у ВСЕГО огнестрела — один. Использование энергии газов. А вот механика у АК и STG — разная. Может и взял Калашников от STG общую компоновку, но это совсем разные машинки. Я думаю, что не одну модель изучали. Трофеев хватало. Удачные модели были у чехов, у поляков. Да и у многих других. И, конечно, патроны. Переход на промежуточный патрон — большой выигрыш по дальности стрельбы, и по весу. И не забывайте про унификацию АК и РПК, ПК (под винтовочный патрон, но конструкция такая-же).
И, конечно, Калашников работал не один. Работало КБ. Но общее направление задает Главный конструктор. Так же, как и Яковлев, Лавочкин, Сухой...
Всем им памятники надо ставить. И улицы их именами называть.