Статья написана на уровне советского учебника по обществоведению 1990г. Рациональное зерно конечно есть,но нельзя забывать и о том, что уровень знаний,технологий,развития производительных сил,НТП вносит существенные корректировки в любой социальный строй. поскольку социальные системы подчиняются практически тем же законам управления и регулирования, что и технические системы, с некоторыми правда неопределенностями и учитывая вариативность нематериальных параметров, многомерные метрики и обязательно правдивую и объективную статистику (иначе имеется искажение для каналов управления и ОС).
Капитализм, например, после исследований Маркса,Энгельса,Смита,Ленина,Плеханова и др и получения опыта 1917г некоторые классические присущие черты утратил, осознана была необходимость именно разумного регулирования рынков, социума, сознания масс, проведения "политики выпускания пара", политики внешних заимствований наряду с традиционной колонизацией.Далее он трансформировался в империализм,
потом государственно-социальную модель и наднациональную, с господством крупных кланов и ТНК, которое в том числе кроме активов и силы капитала осуществляется на основе теории управления и регулирования,монополизации новейших научных знаний и достижений НТП и использовании их в своих интересах. Социализм в чистом,классическом виде ни в одном государстве пока еще построен не был — то что имело место в СССР — это по сути государственный капитализм, но со своей внутренней системой распределения и управления, с различными эквивалентами реальных денег, своей системой планирования, необъективными системами учета, контроля, отчетности и статистики,двойными стандартами ответственности. Последнее также присуще и западным моделям капиталистического устройства — человеческие пороки везде одинаковы, есть только их национальные и территориальные особенности.
Далее — примерно с 1946-52гг когда установился двухполярный паритет по ядерному и термоядерному оружию (сейчас 6 или 8-полярный), такие традиционные виды отъема и увеличения активов для капитализма, как глобальные мировые войны и колонизация стали невозможны, и он опять трансформировался — были придуманы механизмы типа Бреттон-Вудского соглашения, отказ от обеспечения денег ЗВР,современные валютные и ресурсные биржи с электронными торгами,торговля акциями компаний и ТНК,имеющими смешанные — как реальные, так и виртуальные активы или вообще "хайтек"-компаний с чисто виртуальными активами (вывод производства в Китай), агентства,оценивающие кредитные,финансовые и инвестиционные рейтинги со своими методиками оценок — и другие механизмы, призванные в конечном итоге путем глобального обмана обеспечить глобальное доминирование без широкомасштабного использования военной силы (это тоже заблуждение — приходится использовать по всему миру, и у них не хватает ресурсов тоже).
Так продолжалось до 1991г и есть и сейчас, но после спланированного развала СССР ситуация позволила начать Западу буквально почти традиционную колонизацию его ресурсов и территории, золотой запас был фактически аннексирован и "связан", экономика напичкана бумажным долларом, за который группа товарищей после "прихватизации" смогла выкупить госсобственность по бросовым ценам и стать местными "олигархами",ЦБ был выведен из-под контроля государства и правительства,как грибы выросли коммерческие банки для перегона активов в основном в валюту и за рубеж, отмывания денег и обналички "безнала". Это позволило Западу еще лет 20 для изыскания резервов развития (или паразитирования) в карман не заглядывать.Это всеобще известно, как дербанили нашу экономику и ради чего.Сейчас ситуация поменялась — в глобальном масштабе больше дербанить нечего, и ставка сделана на "мозги",новейшие технологии,НТП, "выжимание ресурсов" собственного населения, при таких механизмах глобального контроля как компьютеризация всех сфер деятельности,Интернет,медицинские корпорации, доступ к знаниям и образованию и его уровень, виртуализации услуг — отдельно взятый человек никуда не денется.Будет играть отведенную ему роль. Или будет принужден, и уничтожен. А какой социальный строй — уже вторично.
следует отметить, что в годы противостояния "Коммунизм-Капитализм" существовала КОНКУРЕНЦИЯ, которая заставляла развиваться и совершенствоваться ОБЕ системы, побуждала их перенимать друг у друга прогрессивные моменты: запад начал развивать социальную составляющую а "Советы" — экспериментировали с частной собственностью...
Сейчас такой конкуренции нет и капитализм страшными темпами теряет и даже намеренно избавляется от социальной ответственности. Более того, в отсутствие конкуренции капитализм деградирует и в нём развиваются такие болезненные формы как монополизация и олигархия, что в свою очередь убивает его основополагающие классические составляющие: "частную инициативу" "свободный рынок" и "честную конкуренцию".
Особенно смешно про "социальную составляющую". Все остальные социально значимые явления, такие как 8-часовой рабочий день, ежегодный оплачиваемый отпуск, бесплатная медицина, бесплатное образование, пенсионное обслуживание и прочие, существовали в мире ещё тогда, когда СССР и "социалистического блока" еще не существовало. А все эти перечисленные "завоевания социализма" существовали в СССР в каком-то пародийно-урезанном виде. Прежде всего оплата труда--в СССР доля зарплаты в стоимости каждого продукта производства была значительно меньше, чем в развитых странах. То же самое касается и пенсий, стипендий, пособий -они были, но если, например, выйдя не пенсию пенсионеры из развитых стран могли путешествовать по миру, то советские пенсионеры могли путешествовать между собесом и поликлиникой -естественно, что бесплатно... Так что не надо врать , что в СССР было нечто столь современное и прогрессивное, чего не было в западных странах...И про конкуренцию вы слегка загнули -в экономике конкуренции не было, была экономическая война, где основное оружие СССР -демпинговые цены. Была конкуренция влияний на не определившиеся страны, но она так же закончилась для СССР печально.... Хотелось бы уточнить — а как это "советы" экспериментировали с частной собственностью?
любезный, читать и думать будем? или хотя бы читать, если думать не могём? Где я написал, что в СССР кого-то урезали в "бесплатном" образовании? Вы, защитники "социалистической родины" защищали бы её тогда, в конце 80-х, начала -90-х, если конечно вы тогда уже существовали. А сейчас СССР уже в защите не нуждается, так как он благополучно помер. Одна из главных причин его своевременной смерти -запредельное число таких, как вы,которые не умели ни читать, ни думать...
Капитализм обречен. Даже во Франции с её продвинутой социалкой это начинают понимать.
Смотрел недавно Эпоха алчности Assault on Wall Street (2013) Канада.Очень актуально.Рекомендую.
Возможно, но ему на смену никак не социализм придет. Социализм — это пародия на коммунизм с элементами капитализма в экономике и фантазиями о безденежных отношениях в идеологии.
Возможно будет некие общественные отношения с полным достатком у всех и для особо активных какие-нибудь капиталистические возможности.
Когда у руля будут стоять люди не с потомственным, а с прогрессивным мышлением.
Когда заработают социальные лифты, и будут ответственно продумываться каждый закон до мелочей с их последствиями тогда и наступит этот некапитализм.
Социализм — не пародия. Были и есть достойные примеры. И народу есть что с чем сравнивать. А вот безденежные отношения это уже не фантазии, а сегодняшние реалии — всё на единой карте, права, паспорт, накопления.
И все это мгновенно может исчезнуть, стоит кому то "сорвать" в нужный момент рубильник.
Пластик станет пластиком, люди станут никем, деньги растворятся...а карета станет тыквой.
Если социализм не пародия, тогда что он такое? И безденежные отношения разве на на основе капитализма происходят?
На мой взгляд, социализм это аппендикс безденежных отношений у которого не было будущего никогда. И что за пример вы можете привести говоря о "достойных примерах", случайно не Куба, ждущая когда же Фидель помрет и она ляжет вновь под пиндосов, или С.Корея, жители которой всеми правдами и неправдами сбегают в соседнюю капстрану?
Социализм — это очередные оковы на руках трудящихся, только еще похуже капитализма. При капитализме промывают, в большей степени, карманы и потом моск, а при социализме промывают и моск, и карманы тоже.
Вся история Руси и России — история антикапиталистическая, антизападная. Даже сейчас, как бы уроды жидо-капиталисты не старались, у них не получается привить России капитализм. Получается какой-то нежизнеспособный урод, который вскоре умрёт. Нам же надо выстоять, а потом спихнуть этот труп в могилу, а самим вернуться к справедливому обществу — к социализму.
Русские — антикапиталистический народ по сути своей. Капитализм — это для хазар, когани, а русские всегда боролись с этой заразой, именно поэтому русских сейчас стараются уничтожить. Не получится.
Автор на календарь смотрел? Еще Иисус заповедовал, что не наливают вино новое в мехи старые. Общества и вообще человечество совершенствуется с каждым годом, а автор все застрял на допетровщине. Цель капитализма бла-бла-бла. А ничего, что уже некоторые современные миллиардеры, из стран населенных людьми, завещают свои деньги не детям, а благотворительным обществам? Ничего, что вполне обеспеченные супружеские пары, не имея своих детей берут себе детей из неблагополучных стран? Разумеется это не массовые примеры, но это векторные примеры.
Россия никогда хорошо не жила, может быть в сказках про небывалое древнее при царе Горохе. Основная причина в необъятных территориях населяемых людьми говорящими на одном языке. Что и создает ситуацию, когда самый ярый враг русского русский же. Эксплуатация и захватничество происходит не за пределами границ страны, но внутри ее. Однако, есть небольшой шанс, что нация консолидируется и займет полагаемое ей место одной из четырех наций-лидеров, локомотивов тянущих НТП на своих плечах вперед. На какой основе это произойдет пока неизвестно. Но твердо можно сказать, что не на социалистической (уже была эта модель и себя не оправдала) и не на капиталистической — что до революции было плохо, что сейчас не лучше. Поживем увидим, или наши дети увидят. Но одно надо уяснить себе никто, ни одни царь, будь он хоть трижды добрым, не станет решать проблем народа. Только сам народ может решить свои проблемы.
Спасибо добрый человек.
Уже капаюсь на сайте только не пойму.
Эти картины стоят в масштабных работах
это метры или миллиметры, размер картин?
Рынок нашей демократии"
1999., м. 300 х 600
По буквам: ...ИЗМ — неизвестно что.
По буквицам: ...ИЗМ — ИжеЗемляМыслете — как на земле думают
По буквицам: ...ИSМ — ИжеЗелоМыслете — источник непонятой (непознанной) мысли.
Руси "измы" не нужны.
Комментарии
Капитализм, например, после исследований Маркса,Энгельса,Смита,Ленина,Плеханова и др и получения опыта 1917г некоторые классические присущие черты утратил, осознана была необходимость именно разумного регулирования рынков, социума, сознания масс, проведения "политики выпускания пара", политики внешних заимствований наряду с традиционной колонизацией.Далее он трансформировался в империализм,
потом государственно-социальную модель и наднациональную, с господством крупных кланов и ТНК, которое в том числе кроме активов и силы капитала осуществляется на основе теории управления и регулирования,монополизации новейших научных знаний и достижений НТП и использовании их в своих интересах. Социализм в чистом,классическом виде ни в одном государстве пока еще построен не был — то что имело место в СССР — это по сути государственный капитализм, но со своей внутренней системой распределения и управления, с различными эквивалентами реальных денег, своей системой планирования, необъективными системами учета, контроля, отчетности и статистики,двойными стандартами ответственности. Последнее также присуще и западным моделям капиталистического устройства — человеческие пороки везде одинаковы, есть только их национальные и территориальные особенности.
Далее — примерно с 1946-52гг когда установился двухполярный паритет по ядерному и термоядерному оружию (сейчас 6 или 8-полярный), такие традиционные виды отъема и увеличения активов для капитализма, как глобальные мировые войны и колонизация стали невозможны, и он опять трансформировался — были придуманы механизмы типа Бреттон-Вудского соглашения, отказ от обеспечения денег ЗВР,современные валютные и ресурсные биржи с электронными торгами,торговля акциями компаний и ТНК,имеющими смешанные — как реальные, так и виртуальные активы или вообще "хайтек"-компаний с чисто виртуальными активами (вывод производства в Китай), агентства,оценивающие кредитные,финансовые и инвестиционные рейтинги со своими методиками оценок — и другие механизмы, призванные в конечном итоге путем глобального обмана обеспечить глобальное доминирование без широкомасштабного использования военной силы (это тоже заблуждение — приходится использовать по всему миру, и у них не хватает ресурсов тоже).
Так продолжалось до 1991г и есть и сейчас, но после спланированного развала СССР ситуация позволила начать Западу буквально почти традиционную колонизацию его ресурсов и территории, золотой запас был фактически аннексирован и "связан", экономика напичкана бумажным долларом, за который группа товарищей после "прихватизации" смогла выкупить госсобственность по бросовым ценам и стать местными "олигархами",ЦБ был выведен из-под контроля государства и правительства,как грибы выросли коммерческие банки для перегона активов в основном в валюту и за рубеж, отмывания денег и обналички "безнала". Это позволило Западу еще лет 20 для изыскания резервов развития (или паразитирования) в карман не заглядывать.Это всеобще известно, как дербанили нашу экономику и ради чего.Сейчас ситуация поменялась — в глобальном масштабе больше дербанить нечего, и ставка сделана на "мозги",новейшие технологии,НТП, "выжимание ресурсов" собственного населения, при таких механизмах глобального контроля как компьютеризация всех сфер деятельности,Интернет,медицинские корпорации, доступ к знаниям и образованию и его уровень, виртуализации услуг — отдельно взятый человек никуда не денется.Будет играть отведенную ему роль. Или будет принужден, и уничтожен. А какой социальный строй — уже вторично.
Сейчас такой конкуренции нет и капитализм страшными темпами теряет и даже намеренно избавляется от социальной ответственности. Более того, в отсутствие конкуренции капитализм деградирует и в нём развиваются такие болезненные формы как монополизация и олигархия, что в свою очередь убивает его основополагающие классические составляющие: "частную инициативу" "свободный рынок" и "честную конкуренцию".
Если ты тогда уже был разумеется?
Смотрел недавно Эпоха алчности Assault on Wall Street (2013) Канада.Очень актуально.Рекомендую.
Возможно будет некие общественные отношения с полным достатком у всех и для особо активных какие-нибудь капиталистические возможности.
Когда заработают социальные лифты, и будут ответственно продумываться каждый закон до мелочей с их последствиями тогда и наступит этот некапитализм.
Социализм — не пародия. Были и есть достойные примеры. И народу есть что с чем сравнивать. А вот безденежные отношения это уже не фантазии, а сегодняшние реалии — всё на единой карте, права, паспорт, накопления.
И все это мгновенно может исчезнуть, стоит кому то "сорвать" в нужный момент рубильник.
Пластик станет пластиком, люди станут никем, деньги растворятся...а карета станет тыквой.
На мой взгляд, социализм это аппендикс безденежных отношений у которого не было будущего никогда. И что за пример вы можете привести говоря о "достойных примерах", случайно не Куба, ждущая когда же Фидель помрет и она ляжет вновь под пиндосов, или С.Корея, жители которой всеми правдами и неправдами сбегают в соседнюю капстрану?
Социализм — это очередные оковы на руках трудящихся, только еще похуже капитализма. При капитализме промывают, в большей степени, карманы и потом моск, а при социализме промывают и моск, и карманы тоже.
Русские — антикапиталистический народ по сути своей. Капитализм — это для хазар, когани, а русские всегда боролись с этой заразой, именно поэтому русских сейчас стараются уничтожить. Не получится.
Россия никогда хорошо не жила, может быть в сказках про небывалое древнее при царе Горохе. Основная причина в необъятных территориях населяемых людьми говорящими на одном языке. Что и создает ситуацию, когда самый ярый враг русского русский же. Эксплуатация и захватничество происходит не за пределами границ страны, но внутри ее. Однако, есть небольшой шанс, что нация консолидируется и займет полагаемое ей место одной из четырех наций-лидеров, локомотивов тянущих НТП на своих плечах вперед. На какой основе это произойдет пока неизвестно. Но твердо можно сказать, что не на социалистической (уже была эта модель и себя не оправдала) и не на капиталистической — что до революции было плохо, что сейчас не лучше. Поживем увидим, или наши дети увидят. Но одно надо уяснить себе никто, ни одни царь, будь он хоть трижды добрым, не станет решать проблем народа. Только сам народ может решить свои проблемы.
youtu.be
Заинтересовала меня картина и где можно посмотреть большой формат картины.
На том спасибо.
10 июня 1930 (83 года)
glazunov.ru
Или сын его Иван Глазунов?
ivanglazunov.ru
Интересно купить эту картину можно?
Уже капаюсь на сайте только не пойму.
Эти картины стоят в масштабных работах
это метры или миллиметры, размер картин?
Рынок нашей демократии"
1999., м. 300 х 600
Где я её поставлю?
Эту картину купить можно, уменьшенную версию?
По буквицам: ...ИЗМ — ИжеЗемляМыслете — как на земле думают
По буквицам: ...ИSМ — ИжеЗелоМыслете — источник непонятой (непознанной) мысли.
Руси "измы" не нужны.