О чем промолчал Карл Маркс?

Ктоименно владеет ФРС схема из расследования Конгресса США 1976 года

Выпуская 2трлн долларов ФРС США обесценивает национальную валюту. Это обесценивание влияет на макроэкономические факторы, самый понятный обывателю — инфляция. Что вызывает рост котировок товаров к доллару. Т.е. ни о каких реальных ценностях из воздуха речи нет.
Относительно облигаций гос.займа, ФРС является агентом правительства США по распространению этих облигаций на рынке. Прежде чем выпустить облигации на рынок ФРС собирает заявки, т.е. кто и сколько готов купить. По окончании опроса инвесторы желающие вложиться в облигации перечисляют деньги на счет ФРС и далее в бюджет США. Станок в данном случае не влючается ни на секунду.

Вот ещё тема статьи для автора: Богачи воруют наши деньги! Стоит рассказать о том, как из оборота изымаются деньги и для чего. Только рассказать так, чтобы сразу наступил коммунизм или ещё какой-нибудь пофигизм.

Все я разбился, как яйца о сковородку. Это мой последний пост. Объяснять этому человеку про финансы — это все равно как кастрату о бабах: он их и видел, и трогал, но о чем речь один хрен не понимает.
Если кому интересно, статья — враньё на уровне фактов, по пунктам:
1. "выпуска ценных бумаг, которые, по сути, те же самые деньги" — неправда. Ценные бумаги, есть суть долговые обязательства и используются для привлечения денег.
2. "В Америке всеми деньгами распоряжается только центральный банк, который представляет из себя нескольких частных банков." — вранье дважды: ФРС регулирует объем денежной массы, а никак не распоряжается всеми деньгами частные банки участвуют в ФРС, но никак не составляют ее всю.
3. "Эта ФРС (как и Центральный Банк России) является независимым закрытым акционерным обществом" — вранье дважды: ФРС не является акционерным обществом (банки резерва- те формально да); оно зависимо от государства — все члены правления ФРС назначается президентом.
4. "Фактически, никто не знает членов, доходов, расходов этого ЗАО, а кроме того оно освобождено от ВСЕХ налогов." Вранье полное — информация о всех членах правления ФРС, правлений банков резерва доступна. Участниками ФРС является большинство американских банков, финансовые отчеты всегда доступны на веб-сайтах или по запросу. ФРС освобождена от налогов, т. к. не приносит прибыли.
5."Центральный банк практически любой страны и центральные банки России, являются главным, руководящим, вне конституционным, обществом, которое руководит данной страной от лица и по поручению международного синдиката интернациональных банков (Не верите? Проверьте!)." Паранойя, конечно, но тем не менее: где проверить?
6." К слову сказать его потомки и владеют значительной частью ФРС США." ерунда, они владеют частными банками, которые входят в качестве участников в ФРС. "Владение" акциями банков резерва не дает им никаких прав собственности и управления.
7."Нуждаясь в деньгах, правительство США приходит в ФРС и просит 2 триллиона долларов. ФРС включает, не напрягаясь, на некоторое время печатный станок или вводит в компьютер пару цифр (наличных в экономике США примерно 5% остальные 95% безналичные) и таким образом предоставляет правительству США 2 триллиона долларов". Щаз-з. Если правительство запросит у ФРС 2 триллиона, то будет послано. Основной функцией ФРС является не кредитование правительства, а регулирование денежного обращения. Печатают деньги они крайне неохотно-гиперинфляция им нафиг не нужна, да и правительству тоже. Если они прикинут, что экономика подросла и денежную массу можно увеличить, то они могут это сделать, но не так, что вынь да положь.
8. "По истечении этого срока, правительство США должно придти в ФРС и отдать взятые сейчас 2 триллиона долларов, но уже с процентами которых всего при установленных сейчас 5,25 процентах набежит за год 105 миллиардов долларов, которые владельцы ФРС заработают за год просто введя пару цифр в компьютер."
Вранье — проценты по ценным бумагам, размещенным в ФРС, возвращаются в казначейство. Второе вранье — у ФРС нет владельцев. Третье вранье — банки участники не могут ничего на этом заработать, так как ничего не инвестировали, потому проценты и возвращаются в казначейство — чтобы никто не делал деньги из воздуха.
9. "Таким образом, ФРС выдаёт государству «пустые», ничем не обеспеченные деньги. Государство же запускает их в оборот и возвращает свой долг Центральному Банку (ФРС), с процентами и уже совершенно другими, реально обеспеченными деньгами" — чем эти деньги отличаются? Ничем.
Деньги выпускают постоянно и ничего криминального в этом нет. Денежная масса должна рости, т.к. люди непрерывно трудятся, а деньги — овеществленный труд. Привязка объема этой массы к экономике задача не из простых, но решаемая. И не надо говорить, что ФРС выпускает необеспеченые деньги — в США тогда инфляция бы была будь здоров (как в начале девяностых в России, помните фантики?).
Сразу скажу, что я вполне допускаю, что финансовые группы и корпорации проводят свою скоординированную политику с очевидными целями максимизации прибылей, но не надо представлять их настолько идиотами, если не разбираешься в вопросе ни на уровне фактического материала ни на уровне понятий.

Не думал, что в этот док набежит такое количество ТФН :). Кто знает, тот поймёт.

Хемдалл, ну ты и тиран!
стер почти все мои комменты? чем же они тебе не угодили? тем что отражали точку зрения, не совпадающую с твоей?
а ты говоришь про существование больше чем 2-х путей управления. А сам тиранишь и диктатуришь налево и направо!

Деньги, боны, акции и прочая бумажная лабуда держиться до тех пор пока люди верят в это и играют по правилам. И Америка сильна тем, что имеет миллионы компаний, заводов и тд. которые выплескивают на рынок миллиарда разных товаров, а на следующий день сами же это покупают за бумажки-деньги, которые за ночь к удивлению всех не теряют своей цены и все с удовольствием их коллекционируют. Сила только в ЭКОНОМИКИ.

В заключение.
Давным давно, когда стало очевидным неэффективность одних металлов для денежного оборота, придумали бумажние деньги. Власти, банки, население и бизнес постепенно договорились (посредством законов, а не репрессий) и стали использовать деньги в качестве носителя материальных ценностей, кровь любой экономики мира. В этом обмене сыря, продукции и информации сегодня участвуют почти все страны мира, кроме Сев. Кореи, Кубы и еще несколько коммунистических изгоев, которих не трогают и держат только как пугало для тех кто хочет все на шару. И в этом заинтересованы все участники: власти имеют ненасилственные рычаги влияния, банки могут заработать, бизнес имеет стабильную основу для развития, а население получает зарплату и тратит ее на то что производит бизнес.
Следствие: все участники получают чего хотят.
Причина: система работает.
Заинтересовани все, потому что это выгодно, и не важно есть у тех денег обеспечение золотом или нет, то самое золото не имеет никакой технической ценности, оно дорого потому что его никто не продает и не покупает, если выбросить хотя мы малую толику металла на рынок, цена на него упадет в разы, поэтому золото не может быть основой для любых валютных резервов. Единственной "гарантией" денег (любых, не только долларов) является сама экономика, каждый из нас работая двигает малую толику денег по кругу (сам додумай по какому), ценность денег не в золоте, а в движении всей этой денежной массы, то-есть в каждом из нас в возрасте от 18-70 лет который работает: строит, создает, покупает, продает, кредитирует, и даже ворует...............
Так устроена мировая экономика, исторически так сложилось, и ты можеш только занять свое место в ней, кто повыше, кто пониже.
Есть конечно изгои не желающие работать в этой системе глобального обмена всем между всеми, не только коммунистические режими которие еще не подохли из-за наплевания на них сильными мира сего, а изгои среди обычных людей, которые обижены жизнью, не могут заработать "достаточно", которым всегда мало, или просто ленивые, или кинутые властями, или просто идейные коммунисты, которые рады бы "взять, да и поделить все", но им этого сделать не дадут, такой тяжелый опыт был сравнительно недавно. Один из них, как вы догадались, и есть автор этой бредовой "новости" про теоретика Маркса (я так и не понял при чем тут он).
Радует то, что те кто заинтересован в нормальном круговороте денег, составляют абсолютное болшинство, не только количественно.
И каждый кто будет пытатся кричать "деньги не нужны", должен понимать, что он тем самым выдает свою немощность их заработать, попросту говоря, у него нет этих самых $, иначе бы не кричал что они не нужны, все-таки деньги — это великое изобретение, и одинокий голос "за отмену" денег звучит как бред сумасшедшего, ну а попытка "свергнуть" своими бредовыми воплями тот порядок вещей в обороте деньги-товар и есть то самое "всять, да и поделить все".
Доллар, евро, иена, рубль .... — все это единици различных валют в едином денежно-товарном пространстве, не более. Истинная ценность каждой заключается в скорости каждой отдельной денежной коляски, развозящей товар/услуги по всему миру, а стабильность каждой бумажной купюры — уравнение с множеством переменных, главными из которых есть мощность экономики и политическая стабильность государства ответственного за их распостранение.
Hemdall — ты либо идейный коммунист, ты либо прогоревший бизнесмен, тот кто написал такую "новость" просто недалекий человек, знания на уровне 9 класса.

Это я один экономику в инстетуте прогуливал? Или ещё есть люди которые не всё поняли ?