Мысли есть, и довольно интересные... но какое-то странное чувтво после этой статьи вроде и вериться, и вто же самое время сомнения берут... может я зомбирован?
Я тут комикс пытаюсб выдумать, надеюсь автор не против если я кое что из этого в сюжет попытаюсь запихать?
В СССР например система была организована на самоинвестирование своей экономики, и рост ВВП 30-40% в год в 30 годы тому подтверждение. А потом как думающих на верху не осталось тупые "рулевые" зарулили страну и посадили на мель. Крах СССР начался с Хрущева и его отказа от оценки мировых валют через покупательную способность.
Кстати ещё вопрос — почему ссудный капитал позволяет обеспечить рост экономики и как это свзяано со спросом на деньги? :) И главное, почему без ссудного капитала не возможно существование среднего бизнеса? :)
ну а что тут отвечать-то?
деньги с отриц.процентом? где ты их видел-то? я только в Японии.
и естественно, это СЛЕДСТВИЕ, а не ПРИЧИНА дефляции. То есть людям доплачивают за то, что они берут кредит!
Классно, а! Но это только на первый взгляд, а если всмотреться, то.... ничего хорошего.
Кто тебя так обалванил? У меня несколько компаний который относиться к среднему бизнесу в нескольких странах и я НИКОГДА В ЖИЗНИ не брал КРЕДИТА. Но если человек дурак, то конечно без кредита ни куда...
Ну что-же, умник, продолжай заниматься благотворительностью в пользу богатых, сверх-богатых... Или дари свое самое ценное достояние (ум и твое личное время, здоровье и др.) направо и налево...
То что ты получаешь в результате работы этих "компаний" в результате все равно на халяву даешь ссуду беспроцентную всем тем кто придумал эти деньги... т.е. ФРС, ЦБ РФ... то бишь тому единственному человеку который и века в век через поколения своих потомков управляет этими системами.
Хочешь похвастаться состоянием — так у тебя его нет. Все дензнаки, которыми ты владеешь в бумажках ли, виртуально, все равно это их деньги. А они в любой момент могут сделать такое, что ты ты в миг лишишься их.
Так что в нашем мире владение чем-либо — большая иллюзия.
Ты знаешь я не ставил себе цели получить все деньги в мире, но я богат даже по западным меркам :) Я имею ровно столько сколько мне надо. Если я захочу иметь больше — я буду иметь больше и для этого, поверь, мне даже потеть не предется... Реальные ценности в мире — земля и ее ресурсы, но кроме этого — НОВЫЕ ЗНАНИЯ. А я этим и занимаюсь...
А в чем богатство твое измеряется?
Земля — ценность — бесспорно. Но даже земля не принадлежит тому, кто де-юре владеет сегодня. Все опять сводится к тому, что кто деньги придумал и все механизмы работы их, тот и владеет землей. (доказательства нужны?)
Ресурсы — ну да... вчера вроде объявили на них цену... А сегодня поменяли... Продали то, чем не владели... тебе же, за большую цену, у тебя перед тем отобравши...
Ну а ещё очень странно видеть себя среди всех тех, кто бездумно ломает обшивку и все механизмы совершенного космического корабля под названием Земля...
А вдруг очередной "ресурс" ненароком выключит весь этот мудрый механизм работы этого космического корабля?...
А по поводу НОВЫХ ЗНАНИЙ? Это что же такого ЗАБЫТОГО СТАРОГО вдруг открыли вновь?
Богатство меряется умом :) Ну а у дураков и деньгами... Но если есть ум то иметь то что ты хочешь — закономерно... Понимаешь — деньги есть ИЛЛЛЮЗИЯ всего лишь ВЕРА В НИХ людей... Не знаю как в начет забытого, но есть отрытые месторождения ресурсов, есть технологии оптимально управления социальными группами, есть новые виды бизнеса и технологий... Вот этим и занимаюсь. Еще учу людей думать своей головой, и это считаю самым важным...
Автор, ты дурак? Ты хоть общее представления об экономике имеешь? По твоему можно вот так просто влить в экономику деньги а потом изъять их с процентами?
А теперь вопросы к размышлению:
1) Почему нельзя взять и напечатать деньги в влить их в экономику. Так как вопрос общий, то вот тебе наводящие:
1a) Что такое спрос на деньги?
1b) Основные причины инфляции?
1c) Чем регулируется курс валюты?
1d) Что такое процентная ставка?
2) В чём заключается управляющая роль ФРС? Какие функции у ФРС?
2a) Какие функции у ЦБ РФ?
2b) Почему условия экономической стабильности является максимальная независимость ЦБ от политической власти и как это свзяно с его функциями?
3) Почему условием стабильности экономики является её рост?
4) Почему слово СЕБЕСТОИМОСТЬ ДЕНЕГ не имеет смысла и как это связано с пунктом 1a?
5) Какие именно нации богатеют? Наводящие:
5a) Богатеют ли ОАЭ?
5b) Какая часть американских компаний принадлежит иностранному капиталу?
5c) Что такое торговый баланс?
Когда ты ответишь на эти вопросы, то возможно поймёшь почему все написанной тобой бред и любой мало-мальски разбирающийся в экономике человек постеснялся бы нести такую охинею.
Соответственно дальше ты уже сможешь размышлять на вопросом "За чей счёт" и "что делать?"
Я конечно дурак ;) Когда "умник" меня называет так — то наверняка это так. Если, что я экономист по образованию и не просто экономист а в сфере бизнеса и финансов лет этак 15 работаю и знаю систему очень хорошо.
Я тебе задам ОДИН вопрос — КТО И КАК ПРОИЗВОДИТ ЭММИСИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ВИДЕ ВСЕХ АГРЕГАТОВ?
Вот здесь и копай...
Sap прав.
экономика — это тончайший механизм. и если деньги печатаются (по заданию Белого дома, бывает, а не из экономической необходимости), то последствия не заставляют себя ждать. Они выражаются по-разному — замедление развития экономики, падения курса амер.доллара, вынужденное повышение процентной учетной ставки, отрицательный торговый баланс и т.д. Что приводит к экономическому перекосу системы, и что грозит ее крахом. Теперь вот надо балансировать систему. Для этого приходится прибегать к мерам внешнего воздействия, т.к. внутренние резервы исчерпаны. Отсюда мы имеем войну в Ираке и Афгане, закабаление Латинской Америки путем предоставления непомерных кредитов и одновременного предоставления обходных путей для выплат этих кредитов (Аргентинская история, приведшая страну к краху), инвестиции, в том числе в экономику СНГ — это помогает выправить баланс и много-многое другое, о чем мы с вами даже не подозреваем.
Например, в данный момент для стабилизации экономики в Штатах процентную ставку было бы неплохо немного опустить. Но т.к. это приведет к оттоку иностранных инвестиций в экономику Штатов, поэтому ставка не понижается. С оттоком инвестиций дефицит увеличится непомерно. А т.к. Штаты финансируют свою жизнедеятельность за счет этих инвестиций, с их оттоком настанет кирдык Штатам. Поэтому они его не допустят даже в ущерб своему экономическому здоровью. А здоровье это они поправляют за счет стран 3-го мира опять же — фактически весь ширпотреб для Штатов производится в Китае. Многие продукты питания — в Лат.Америке.
Ну короче, они будут и дальше поглощать мелкие страны, чтобы поправить свою экономику. И в конце концов такая политика их приведет к столкновению с Россией.
ну так естественно.
ты же не ожидаешь, что я тут открою курсы по ликбезу?
даю краткую инфу. а прописывать в деталях, неохота. тем более, что я делал это много раз в различных дискуссиях на ННМ.
Сам ты дурак, плаваешь на поверхности ты в этой жизни... а автор как раз очень тонко пытается навести ДУМАЮЩИХ людей на нужные мысли. Зарисовался знаниями экономики? медаль на шею и маузер на пузо тебе :))) Соответственно тебе совет свой же пост читать с конца. А если и тут ниче не понятно, то... то вобщем нет смысла вобще разговаривать..
Ну это совсем просто — после войны америка миллиардами ДАРИЛА доллары Европе, тем самым сваливая проблему инфляции на голову того кто принял эти деньги. То же самое делает и сейчас — предостовляя финансовые ресурсы БЕСПЛАТНО (читай сгружет им свою инфляцию) беднейшим странам... А потом что разве финансовый кризис как то повилияет на систему? Как печатали деньги так и печатают...
Успешна война сама по себе отличный тормоз инфляции — проиводиться масса дорогущей и совершенно бесполезной продукции. Мечта экномиста — вкладывать избыток денег в производство чего-либо, а потом, это что-либо выбрасывать.
я придерживаюсь иной точки зрения. а именно, при помощи кредитов не инфляция сгружается, а выправляется баланс. Что, конечно, в свою очередь позволяет понизить ФРС-е процентную ставку, т.к. нет зависимости от внешних инвестиций. А именно понижение ставки приводит к снижению инфляции. В принципе, эффект тот же, но механизм несколько иной.
Был такой очень мужественный профессор Энтони Саттон в США (1925 — 2002) — авторитетный исследователь скрых механизмов власти. Он в своей книге "The Federal Reserve Conspirace" показал что существование ФРС противоречит конституции США и создана ФРС путем сговора частных лиц в 1910 году. Вудро Вильсон подписал закон о ФРС США в 1913году под давлением Уолл-стрит. Такая Эмиссия доллара имеет собственное название — фидуциарная эмиссия, это когда обеспеченность определяется доверием инвесторов. Многие годы после своих исследование Саттон под давлением Белого дома был лишен финансирования и должности профессора экономики в Гуверовском институте войн и революций.
Все что тут написано можно проверить за 5 минут поисков в гугле или яндексе. Конечно эта схема производства денег упращена (задумайтесь над требованиями ВТО для банковской системы участников) для понимания ПРИНЦИПА ее работы. А способность увидеть подобную схемы позволяет людям задуматься о собственной свободе...
И вот это слово — "свобода"... Что это такое, с чем ее едят? Что за ним скрывается?
Свобода от чего, для чего, где и как? Кто мне объяснит — где она и зачем она и что она несет в себе?
Комментарии
Я тут комикс пытаюсб выдумать, надеюсь автор не против если я кое что из этого в сюжет попытаюсь запихать?
А что по вашему нужно практически сделать?
Как ответишь — пиши..
деньги с отриц.процентом? где ты их видел-то? я только в Японии.
и естественно, это СЛЕДСТВИЕ, а не ПРИЧИНА дефляции. То есть людям доплачивают за то, что они берут кредит!
Классно, а! Но это только на первый взгляд, а если всмотреться, то.... ничего хорошего.
То что ты получаешь в результате работы этих "компаний" в результате все равно на халяву даешь ссуду беспроцентную всем тем кто придумал эти деньги... т.е. ФРС, ЦБ РФ... то бишь тому единственному человеку который и века в век через поколения своих потомков управляет этими системами.
Хочешь похвастаться состоянием — так у тебя его нет. Все дензнаки, которыми ты владеешь в бумажках ли, виртуально, все равно это их деньги. А они в любой момент могут сделать такое, что ты ты в миг лишишься их.
Так что в нашем мире владение чем-либо — большая иллюзия.
Земля — ценность — бесспорно. Но даже земля не принадлежит тому, кто де-юре владеет сегодня. Все опять сводится к тому, что кто деньги придумал и все механизмы работы их, тот и владеет землей. (доказательства нужны?)
Ресурсы — ну да... вчера вроде объявили на них цену... А сегодня поменяли... Продали то, чем не владели... тебе же, за большую цену, у тебя перед тем отобравши...
Ну а ещё очень странно видеть себя среди всех тех, кто бездумно ломает обшивку и все механизмы совершенного космического корабля под названием Земля...
А вдруг очередной "ресурс" ненароком выключит весь этот мудрый механизм работы этого космического корабля?...
А по поводу НОВЫХ ЗНАНИЙ? Это что же такого ЗАБЫТОГО СТАРОГО вдруг открыли вновь?
А теперь вопросы к размышлению:
1) Почему нельзя взять и напечатать деньги в влить их в экономику. Так как вопрос общий, то вот тебе наводящие:
1a) Что такое спрос на деньги?
1b) Основные причины инфляции?
1c) Чем регулируется курс валюты?
1d) Что такое процентная ставка?
2) В чём заключается управляющая роль ФРС? Какие функции у ФРС?
2a) Какие функции у ЦБ РФ?
2b) Почему условия экономической стабильности является максимальная независимость ЦБ от политической власти и как это свзяно с его функциями?
3) Почему условием стабильности экономики является её рост?
4) Почему слово СЕБЕСТОИМОСТЬ ДЕНЕГ не имеет смысла и как это связано с пунктом 1a?
5) Какие именно нации богатеют? Наводящие:
5a) Богатеют ли ОАЭ?
5b) Какая часть американских компаний принадлежит иностранному капиталу?
5c) Что такое торговый баланс?
Когда ты ответишь на эти вопросы, то возможно поймёшь почему все написанной тобой бред и любой мало-мальски разбирающийся в экономике человек постеснялся бы нести такую охинею.
Соответственно дальше ты уже сможешь размышлять на вопросом "За чей счёт" и "что делать?"
Я тебе задам ОДИН вопрос — КТО И КАК ПРОИЗВОДИТ ЭММИСИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ВИДЕ ВСЕХ АГРЕГАТОВ?
Вот здесь и копай...
экономика — это тончайший механизм. и если деньги печатаются (по заданию Белого дома, бывает, а не из экономической необходимости), то последствия не заставляют себя ждать. Они выражаются по-разному — замедление развития экономики, падения курса амер.доллара, вынужденное повышение процентной учетной ставки, отрицательный торговый баланс и т.д. Что приводит к экономическому перекосу системы, и что грозит ее крахом. Теперь вот надо балансировать систему. Для этого приходится прибегать к мерам внешнего воздействия, т.к. внутренние резервы исчерпаны. Отсюда мы имеем войну в Ираке и Афгане, закабаление Латинской Америки путем предоставления непомерных кредитов и одновременного предоставления обходных путей для выплат этих кредитов (Аргентинская история, приведшая страну к краху), инвестиции, в том числе в экономику СНГ — это помогает выправить баланс и много-многое другое, о чем мы с вами даже не подозреваем.
Например, в данный момент для стабилизации экономики в Штатах процентную ставку было бы неплохо немного опустить. Но т.к. это приведет к оттоку иностранных инвестиций в экономику Штатов, поэтому ставка не понижается. С оттоком инвестиций дефицит увеличится непомерно. А т.к. Штаты финансируют свою жизнедеятельность за счет этих инвестиций, с их оттоком настанет кирдык Штатам. Поэтому они его не допустят даже в ущерб своему экономическому здоровью. А здоровье это они поправляют за счет стран 3-го мира опять же — фактически весь ширпотреб для Штатов производится в Китае. Многие продукты питания — в Лат.Америке.
Ну короче, они будут и дальше поглощать мелкие страны, чтобы поправить свою экономику. И в конце концов такая политика их приведет к столкновению с Россией.
ты же не ожидаешь, что я тут открою курсы по ликбезу?
даю краткую инфу. а прописывать в деталях, неохота. тем более, что я делал это много раз в различных дискуссиях на ННМ.
Свобода от чего, для чего, где и как? Кто мне объяснит — где она и зачем она и что она несет в себе?