Ядерные мифы и атомная реальность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zaugen
    4 ноя 13
    не дай бог на практике выяснять насколько не опасно ядерное оружие, хотя полностью согласен, что истерия вокруг него несколько повышена, но однако пусть это будет последним доводом
    Ответить
  • Chaos_Dragon
    4 ноя 13
    Ага, блин. Вы эти "мифы" расскажите людям, живущим в Семипалатинске и окрестностях. А то мужики и не знали, что на самом деле все их проблемы миф. И убитая в пень экология, и болезни, и смертность.
    Ответить
  • mohameddin
    4 ноя 13
    Московское Объединение Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня :
    Возьмите кусок голубого пластилина, раскатайте его и сделайте цилиндр высотой 3 см. и диаметром 2 см. – это атомный реактор. Из красного пластилина скатайте одну длинную соломину и оберните ею ваш реактор несколько раз. Получиться спираль теплообменника, по которой циркулирует вода вокруг реактора. Это и есть модель атомных реакторов используемых в Японии и США, температура реактора регулируется исключительно количеством воды пройденной по трубам теплообменников. А если вы возьмете несколько зубочисток и воткнете их в реактор сверху, то будет очень похоже на графитовые стержни, которые регулируют интенсивность цепной реакции, если их ввести в реактор, то реакция снижается, и наоборот, если их поднять, реакция и температура будут расти. Такой тип реакторов используется в реакторах Российского производства. Ну а если вы спросите, почему реактор у нас голубой, только лишь потому, что ни зависимо от типа и производителя, атом везде хочется видеть мирным.
    mosadvent.ru
    Ответить
    • Xelarg
      mosadvent.ru жэ))
      Ответить
    • kuka
      Вообще-то среди реакторов российского производства есть также реакторы типа РБМК. Как раз такой, который рванул в Чернобыле. А описанный пластилиновый ближе всего к ВВЭР. А есть ещё на быстрых нейтронах. В общем, не всё так просто. Может и ёбнуть.
      Ответить
      • mohameddin
        Ответить
        • kuka
          Этим уже никакая ядерная катастрофа не страшна — они уже ёбнутые.
          Ответить
          • mohameddin
            Да, но есть ещё и круче повёрнутые.
            Придурков хватает.
            Чего стоит Сёку Асахара!
            Ответить
            • kuka
              Тю, кого вспомнил! Да этот Сёку будет нервно курить в стороне, познакомившись с Авдо, Ухаханом, Аргамаком, Олди в любой комбинации. И это только те, что сразу пришли в голову. А сколько на nnm ещё талантов... Уууу... Да у нас вообще страна талантов.
              Мы на горе всем буржуям
              Мировой пожар раздуем!
              Мировой пожар в крови —
              Господи, благослови!
              (с) Блок, "Двенадцать"
              Ответить
              • mohameddin
                Мммагистра забыли!!!
                Он плотно входит в лидеры!
                Был ещё клавесин, но он видимо в
                дурке обитает сейчас.
                Ответить
                • kuka
                  Да ну... Магистр пыжытся только. Кишка тонка. А эти — натюрель. Genuine. Клейма ставить негде.
                  Ответить
  • bch
    4 ноя 13
    Вообщем-то "уничтожение Человечества" без реального эксперимента оценить невозможно...
    Не знаю как дела будут обстоять, но применение термоядерного оружия не ведёт к полному радиоактивному заражению местности, однозначно.
    В дивизии в Карталах, ныне расформированной, мы с группой офицеров стояли над открытой 3-метровой толщины стальной крышкой шахты... внизу во тьме стоял контейнер с громадной ракетой, которую называют в НАТО "Сатана"....
    Рядом стоял генерал — командир армии, единственный, кто знает цели попадания....
    "Вот под вами одна из нескольких ракет Р-36 с одиночными боевыми частями с мощностью в 25 мегатонн... во всю вторую мировую войну все страны, в ней участвовавшие, взорвали от 3 до 5 мегатонн тротила.... куда направлена эта ракета — вы сами сообразите.... от Филадельфии до Бостона не окажется никого живого... да..."
    Ответить
  • purukuumi
    4 ноя 13
    Предлагаю отправить эту статью в Японию,чтобы её там опубликовали в газетах Хиросимы и Нагасаки.А то они там не догадываются,что вред от ядерного оружия сильно преувеличен.И пусть пригласят автора на лекции в местные общества жертв "Бомбардировки".
    Ответить
    • Xelarg
      там тока недавно помер чувак, который пережил обе бомбардировки
      Ответить
    • purukuumi
      Автор,не надо "минусить".
      Ответить
  • 7klo
    4 ноя 13
    Меня зовут Иван Иваныч.
    Мне девяносто восемь лет.
    Я не снимаю брюки на ночь
    И не гашу в уборной свет.
    Я по натуре мирный житель,
    Но если грянет вдруг война,
    Надену я защитный китель,
    К груди пришпилю ордена.
    И в нижнем ящике буфета,
    Где у меня военный склад,
    Возьму «крылатую ракету».
    Ужо, проклятый супостат!
    Ее от пыли отряхну,
    Стабилизатор подогну,
    Взложу на тетиву тугую,
    Послушный лук согну в дугу,
    А там пошлю наудалую
    И горе нашему врагу!
    И.Иртенев
    Ответить
  • A
    4 ноя 13
    Псевдонаучное "опровержение" научных фактов. Почти в каждом пункте грубейшие ошибки. Мощность запала, вес урана, кругом косяки. Советую аффтару начать с чтения nuclear weаpon faq(см google) и продолжить любым учебником либо курсом лекций по воздействию ионизирующих излучений на организм. Навскидку: Попадания боеголовки по 2-3АЭС хватит, чтобы утопить в дерьме континент, если не планету. А Аэс сотни и при реальной войне их будут бомбить.
    Ответить
    • potsreot
      Кстати да. Попадание в АЭС — может серьезно помочь
      Ответить
    • Xelarg
      Попадания боеголовки по 2-3АЭС хватит, чтобы утопить в дерьме континент, если не планету.Длина периметра зоны – 439,2 км
      Ответить
  • bch
    4 ноя 13
    Еще одна глупость: лет 10 назад смотрел выступление Григория Явлинского, так он трепал, что ПРО бессмысленна — ядерные боеголовки будут взрываться над головой и уничтожать местность.
    Не будут.
    Процесс подрыва ядерного боезаряда настолько сложен, что привести его в действие можно только работой в штатном режиме внутреннего механизма подрыва и ни коим образом любым внешним воздействием.
    Ответить
    • bch
      bch 4 ноя 13
      Даже первые американские и советские атомные бомбы было невозможно подорвать любой стрельбой по ним, а о современном ЯО и говорить нечего!
      Тут уже изумительная система кодирования включения этого механизма подрыва и если, у тактического ЯО коды подрывов были в штабах округов, то коды применения стратегического ЯО — только в Генштабе МО СССР!
      Меня веселят стенания украинских свидомых — мы, идиотики, отказались от ЯО, сейчас бы кацапов им шантажировали.
      В любом случае привести в действие его они не сумели бы, даже если бы собрали его конструкторов и специалистов по использованию. Так построена конструкция!
      Тем более, что срок гарантии ядерного боезаряда не превышает 20 лет и далее он отправляется на замену подрывной части — идёт распад активной части и изменение его изотопного состава, а ни одного завода по обработке расщепляющихся веществ вне территории России с СНГ нет!
      Ответить
      • I
        Расскажете это "академику Левашову". )))
        Феерический дол@оёб.
        Просто клиника.
        У него 400 тонн плутония могут сами по себе взорваться, образовав сверхновую.
        Тем более, если рядом тяжёлая вода, ууу...
        Безо всяких сложных процессов.
        youtube.com
        Посмотри, я ржал, просто плакал.
        Блин, где ж он таких доболомов в зрители находит?
        Ну, полный зал буратин. Деревянные напрочь.
        Я б уже там от смеха помер.
        Ответить
    • silly349
      bch 4 ноя 13
      Для тех кто не в курсе.
      Современные ЯБП после взведения могут находиться в режиме "недотрога". Как правило, срабатывание происходит в случае нарушения целостности внешнего корпуса, а также при недопустимых углах движения относительно траектории. Взведение происходит после достижения безопасной дистанции от носителя ЯО, либо при достижении вражеской территории.
      Ответить
      • bch
        silly349 4 ноя 13
        Очень правильно говорите.
        ВСЕ советские ядерные боезаряды так и были построены.
        Вскрытие их вне завода было невозможно!
        Ответить
      • bch
        silly349 4 ноя 13
        + вам в карму.
        Ответить
  • purukuumi
    4 ноя 13
    Ждем,в следующей статье автора,размышлений о пользе ядерного оружия для природы и человечества и о его высокогуманном предназначении.Браво!Не пускайте людей с математическим складом ума к прогнозированию катастроф!Ибо,на цифрах это выглядит совсем не опасно.
    Ответить
    • kuka
      Ну вообще-то о пользе ядерного оружия для природы и так ясно. Оно же уничтожит главного её врага — человека. Ну, по крайней мере есть надежда, что униточтожит.
      Ответить
      • purukuumi
        Согласен на все 100.
        Ответить
  • M
    4 ноя 13
    На первой фотке под номером 2 снос небоскреба подземным ядерным взрывом? Так вот как американцы свой ВТЦ так быстро развалили!
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026