как нельзя систему свести к нескольким уравнениям, так и нельзя рассматривать последствия одного уравнения на всю систему.
от взрыва идет масса последствий и не все они показаны и далеко не все даже описаны, поэтому свести все к простым выводам нельзя.. не факт что описанные "проблемы от взрыва" принесут максимум урона, есть вторичные и третичные последствия, которые могут принести гораздо больше вреда, что уже показал Чернобыль.
Хотя сами мифы уже давно развенчаны, первый все еще остается на повестке, возможно не в таком явном виде. Землю не пробьет, но повреждения от взрывной волны могут быть непредсказуемыми, как впрочем и от землетрясений и извержений вулканов.
Ядерное оружие допустимо лишь у вменяемых стран. А вот когда им владеют всякие Пакистаны и Ираны это очень плохо. И когда оно есть в руках у малопонятной Корее, может появиться у весьма агрессивной Японии это не есть гуд. Корейцы ещё ладно, но вот мусульманам вообще опасно доверять что-либо мощнее кремниевого ружья. А тут ядерная бомба. А они вполне могут в целях усиление разрушительной силы применить на третей ступени термоядерного заряда не уран-238, а кобальт-59. Со всеми вытекающими последствиями для земного шара.
ага, почитаешь и складывается впечатление что яо практически безобидная хрень типа ватной подушки. а то, что 90 процентов населения города–миллионника погибнет в течении первых пару минут а остальные 9.9 процентов в течении следующей недели – это типа “ либерастические пугалки"?
я проходил омп в “автошколе”. и вижу последствия чернобыля.
скажу так, применение яо – приведет к катастрофическим последствиям.
а ежли автор уверен в обратном – письмо в думу что бы урезали бюджет на всяческие полодки и булавы; че тратиться на оружие с никаким эффектом?
Не приведет. Извержение любого вулкана тысячекратно превосходит по мощности весь мировой арсенал яо и все живы.
Бомба в Хиросиме взорвалась недалеко от городской тюрьмы. Большинство заключенных выжили.
это как сравнить взрыв сверхновой в другой галактике и падение кирпича на голову.
Хиросима 13-18кТ, воздушный взрыв 600м над землей, ЖБ здания пострадали меньше всего из-за того что были усилены на случай землетрясений (и их каркас не разрушился). "Так устояло кирпичное здание Промышленной палаты Хиросимы, спроектированное и построенное чешским архитектором Яном Летцелем (англ.), которое было всего в 160 метрах от эпицентра взрыва."
Это не говоря о том что сравниваются совершенно разные мощности. Если бы приведенный вами вулкан взорвался с аналогичной скоростью и коэффициентом расширения — то давно бы всех сдуло в космос.
По мощности в какой именно части ? Если по джоулям — то да, а если по уровню нейтронного и гамма-потока — то а миллионы раз слабее. Когда рванула Чернобыльская АЭС то в воздух было выброшено целое радиоактивное облако пыли и продуктов взрыва. Оно достигло даже европейских стран — там был зафиксировано увеличение уровня радиации. А в тем местах, где облако прошло над Белоруссией до сих пор есть места, где не рекомендуется заниматься сельским хозяйством.
Чернобыль не имеет никакого отношения к ядерным взрывам. Не надо путать одно с другим. Однако при ядерной войне (впрочем и с применением сугубо обычного оружия) одна из главных целей — электростанции, в том числе и атомные. И при разрушении реактора получится именно картина чернобыльского типа. Так что описанные сценарии не учитывают всех последствий.
да дело не в мощности. ударная волна – это только один из поражающих факторов.
чернобыль – да , к ядерной реакции отношения не имеет. но имеет отношение к одному из поражающих факторов ядерного оружия.
И к поражающим факторам ядерного оружия тоже отношения не имеет. Из вооружений Чернобыль имеет отношение лишь к так называемой грязной бомбе. Которая, в свою очередь, также к ядерному оружию отношения не имеет. Так как ни в Чернобыле, ни в грязной бомбе цепные ядерные реакции не участвуют в процессе взрыва.
Кто у шайземана аккаунт попятил, верните.
Впервые!!! ник шайземан скопипастил не ирреально шизофреническую хрень, а вполне вменяемую статью, с которой не поспоришь.
Правда его коллеги нервно поглаживают биты, потому что в случае, если статья права, то Россия полностью беззащитна перед любой страной крупнее Лихтенштейна.
Тоже удивился) Голосовал за п1. — реально при нашем бардаке лучший сдерживающий фактор. Готовят ли общество к ограниченному применению атомной бомбы? Навряд ли — это полная государственная изоляция. Но порассуждать можно. И вообще, пусть бомбы в арсенале будут, раз в Америки и Китая они есть.
Против кого будут применять ? Таких стран нет. ЕС — главный торговый партнёр и в США и ЕС политическая и экономическая элита держит свои деньги и владеет недвижимостью, в том числе и Путин с Абрамовичем. Свои виллы и вклады в банках бомбить они не станут.
Грузия и подобные страны могут быть разгромлены без всякой ядерной бомбы.
Остаётся только Китай. Но с ним мы вроде дружим или уже нет ?
Класс. Журналист, эксперт в ОМП.
Ну после вора гуманитарной помощи у пенсионеров на президентском кресле, ничему уже удивляться не приходится...
Но все же.
“геологическое” действие ядерного оружия....
Автор -геофизик?
Пусть для начала пересмотрит смешное кино " как украсть миллион"
там очень наглядно показано- что такое точки напряжения
Комментарии
от взрыва идет масса последствий и не все они показаны и далеко не все даже описаны, поэтому свести все к простым выводам нельзя.. не факт что описанные "проблемы от взрыва" принесут максимум урона, есть вторичные и третичные последствия, которые могут принести гораздо больше вреда, что уже показал Чернобыль.
Хотя сами мифы уже давно развенчаны, первый все еще остается на повестке, возможно не в таком явном виде. Землю не пробьет, но повреждения от взрывной волны могут быть непредсказуемыми, как впрочем и от землетрясений и извержений вулканов.
я проходил омп в “автошколе”. и вижу последствия чернобыля.
скажу так, применение яо – приведет к катастрофическим последствиям.
а ежли автор уверен в обратном – письмо в думу что бы урезали бюджет на всяческие полодки и булавы; че тратиться на оружие с никаким эффектом?
Бомба в Хиросиме взорвалась недалеко от городской тюрьмы. Большинство заключенных выжили.
Хиросима 13-18кТ, воздушный взрыв 600м над землей, ЖБ здания пострадали меньше всего из-за того что были усилены на случай землетрясений (и их каркас не разрушился). "Так устояло кирпичное здание Промышленной палаты Хиросимы, спроектированное и построенное чешским архитектором Яном Летцелем (англ.), которое было всего в 160 метрах от эпицентра взрыва."
Это не говоря о том что сравниваются совершенно разные мощности. Если бы приведенный вами вулкан взорвался с аналогичной скоростью и коэффициентом расширения — то давно бы всех сдуло в космос.
. а если астероид в 5 км лупанет в землю — выживет процента полтора живого вообще.где–нить в океане.
типа того .
чернобыль – да , к ядерной реакции отношения не имеет. но имеет отношение к одному из поражающих факторов ядерного оружия.
И от нее бежал расчет..
Кто хоть однажды видел это,
Тот х.й к ракете подойдет.
Статья — рассуждения детей об атомной боНбе
Впервые!!! ник шайземан скопипастил не ирреально шизофреническую хрень, а вполне вменяемую статью, с которой не поспоришь.
Правда его коллеги нервно поглаживают биты, потому что в случае, если статья права, то Россия полностью беззащитна перед любой страной крупнее Лихтенштейна.
Грузия и подобные страны могут быть разгромлены без всякой ядерной бомбы.
Остаётся только Китай. Но с ним мы вроде дружим или уже нет ?
Ну после вора гуманитарной помощи у пенсионеров на президентском кресле, ничему уже удивляться не приходится...
Но все же.
Автор -геофизик?
Пусть для начала пересмотрит смешное кино " как украсть миллион"
там очень наглядно показано- что такое точки напряжения