хорошо, что у америкосов в 1945 году было только несколько бомбочек, которые они и потратили на Японию, а на СССР нужно было более 100 боевых вылетов, соответственно ресурсов и мощностей воспроизвести достаточное количество бомбочек в кратчайшее время им было не под силу. Ну а потом время ушло, в СССР ещё круче создали, и амеры обкакались.
Тогда не было средств отслеживания радиоактивных материалов.
Под видом любого оборудования, данный девайс можно было беспроблемно завезти и по железной дороге и даже засунуть в транспортный самолёт.
Как говорится: "любая бомба долетит до места назначения, если её сдать в багаж" :))
в СССР последствия ядерного оружия преувеличивали, а в сша напротив — значительно преуменьшали.
сейчас доминируют сша — соответственно и международная наука послушно идёт на поводу именно у американской концепции допустимости ограниченного применения ядерного оружия без масштабных негативных последствий. Это делается для оправдания Американской военной доктрины, где установлена возможность нанесения первого ядерного удара. В этой связи усилия американской пропаганды направлены сейчас на опровержение теории "Ядерной зимы" как на основную идею, в своё время изрядно пронявшую и напугавшую американцев и европейцев. Но несмотря на многочисленные политические нападки, теория "Ядерной зимы" была несколько раз подтверждена научными методами разными учеными. Разумеется, данная теория за прошедшие годы была изрядно изменена и уточнена, но в целом солидные ученые сегодня полностью поддерживают эту теорию, хотя их мнение старательно замалчивается проамериканскими сми. Могут быть различные вариации для сценариев «Ядерной Зимы» над Европой, Россией, Сев.Америкой и Юго-Восточной Азией, для различных времён года, различных модификаций ядерных зарядов, продолжительности и интенсивности похолодания, и т.п. — это требует огромной работы с долговременными моделями климата, т.о. концепция «Ядерной Зимы» должна и будет уточняться но повторюсь, что в целом она не была опровергнута!
В Советском союзе на уроках начальной военной подготовки в школе говорили, что через район подрыва ядерного заряда войска могут проходить через трое суток. Неужели преподаватели уже тогда, в 70-х, были из Госдепа? О_о
проходить-то можно. но только если край как нужно и очень-очень быстро и обвешанные с ног до головы средствами радиационной, химической и биологической защиты
p.s. я написал только об эффекте "Ядерной зимы", по остальным пунктам я согласен с автором
Вот как раз без всех этих предосторожностей. С ними — до истечения 3-х суток. Преувеличение или преуменьшение сильно зависело от времени. Например, в Штатах было время, когда все старались обзавестись собственным бомбоубежищем. А в СССР никогда таких панических настроений не было. То есть ситуация диаметрально противоположна — в США преувеличивали, а в СССР — преуменьшали.
Статья рассматривает ситуацию про сферического коня в вакууме.
"ЯО не сможет уничтожить жизнь на Земле" — это хорошо. Но эти взрывы не будут происходить в пустынях. Добавьте к последствиям собственно взрывов ЯО уничтожение всего того, что люди создали и построили — начиная с нефтеперерабатывающих и химических производств, заканчивая АЭС, гидроэлектростанции, плотины, склады химического и прочего оружия, про лаборатории с всякими вирусами вообще молчу.
Все это, без постоянного контроля начнет сыпаться и доставит столько радостей, что прямые последствия ядерного взрыва покажутся шалостью в песочнице.
Я молчу про такие забытые прелести как эпидемии, которые вспыхнут на фоне миллионов трупов и полной антисанитарии. Если тот же грипп по Европам в 1918-1920 годах убрал порядка 50 миллионов человек, то что сделает чума в условиях полного отсутствия медицинской помощи?
Что в Хиросиме, что в Нагасаки была возможность оказать помощь извне. Что войсками для наведения порядка/расчистки/похорон погибших, что врачами — для оказания медпомощи.
А если речь идет о массовом применении ЯО, то помощи ждать будет неоткуда. При наличии десятков и сотен очагов поражения, уничтоженных коммуникациях, отсутствии управления и связи — разгребаться придется выжившим самостоятельно, а это еще ни при одном катаклизме никому не удавалось.
Это нечестно. Вопрос "зачем" может быть задан в ответ на любой самый зубодробительный аргумент. И после каждого объяснения, уточнения, разъяснения оного. До бесконечности.
Я хоть и не пацифист, но что Вы курите, аффтор??? У Вас на глазах родных и любимых никогда не убивали? Очень на это надеюсь и не желаю в будущем даже намека на это... Вы себе представляете что такое ЛЮБОЙ взрыв? А такой, что оставляет воронку глубиной 40м??? А что за интересная "оборонительная стратегия" при которой будет стерт с карты "всего-навсего" Киров? С людьми... Вы себе представляете РЕАЛЬНЫЕ последствия военных действий? ЛЮБЫХ!!! Если представляете, видели, знаете, теряли... Но продолжаете мыслить так глобально и отстраненно... Счастья Вам!
Я ни в коем случае не ратую за мир во всем мире. Только потому, что это невозможно. Но мирные жители ДОЛЖНЫ иметь шанс выжить. Ядерное оружие уменьшает этот шанс многократно. Как ОВ-газы, как боевые вирусы... Поэтому если есть возможность от них отказаться — надо отказываться.
Вы себе представляете что такое ЛЮБОЙ взрыв? А такой, что оставляет воронку глубиной 40м??? А что за интересная "оборонительная стратегия" при которой будет стерт с карты "всего-навсего" Киров? С людьми... Вы себе представляете РЕАЛЬНЫЕ последствия военных действий? ЛЮБЫХ!!!
я представляю.
Наиболее эффективно шансы выживания снижает человеческая глупость. Куда эффективнее любого оружия, что ядерного, что химического, что биологического. Вот только как бы от неё отказаться?.. А войны... А что войны? Последствия глупости. Побочный эффект. Всего лишь.
Радиоактивным заражением, после аварии на ЧАЭС накрыло всю Европу и Украину. При этом засчет работы ликвидаторов большая часть радиоактивных материалов была локализована. Трудно представить, что в результате возможного ядерного конфликта между Россией и США не будет уничтожена ни одна АЭС. А их на территории США на 2006 год насчитывалось 103. В виду разрушений энергосистемы ликвидация последствий будет очень затруднена(вот только не надо про дизельные генераторы). К тому же доступ к разрушенным АЭС будет затруднен (ракиданная на многие десяти квадратных километро ядерным зарядом АЭС).
-------------------------------------
"вместо безжизненного пространства в кратере цвели большие кораллы высотой 1 м и диаметром ствола около 30 см, плавало множество рыбы – подводная экосистема оказалась полностью восстановленной"
"В природе скорость роста кораллов очень низка – от 1-2 см/год у медленнорастущих видов до 5-7 см/год у самых быстрорастущих." (zoopage.ru)
Совсем нормальная экосистема — метровые кораллы за 4 года ))) Как им там ядерный лосось жопу не откусил))
""Не меньший ужас у общественности вызывают и особо крупные сазаны, водящиеся в Чагане — однако увеличение размеров живности в данном случае объясняется вполне естественными причинами. Впрочем, это не мешает феерическим публикациям с рассказами об охотящихся на купальщиков озёрных монстрах и рассказам "очевидцев" о "кузнечиках размером с сигаретную пачку""
Ага, интересная статейка.
Я еще помню, знакомый Отца, ликвидатор — привозил фото с грибами, показывал по секрету (им запрещали такое фотографировать и даже рассказывать, под страхом уголовки)
Они их естественно не собирали, но фото меня тогда несколько смутили, скажем так.
Белый гриб, высотой по колено. Сыроежки перекрученные, как через мясорубку и свернувшиеся в трубки.
Абсолютно нормально, ага )
Э-э-х загубили Анищенку ! Где ещё в мире есть председатель Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора. Вымрем без него отца покровителя?
бабка с дедом да и мама с братом родилась и проживали в Казахстане, уральская область, Чингирлауский район- в 25 км от поселка в 50х годах прошлого столетия шандарахнули в песках ядерный боезаряд и это все без какого либо отселения или оповещения жителей близлежащих поселков.... усекаете... я там бывал в 80 х годах прошлого столетия, посещали стекловидную воронку-озеро эпицентра сего взрыва, впечатления прям скажу неоднозначные, много людей страдало и страдает по сей день раковыми заболеваниями гортани а еще больше очень сложными заболеваниями сосудов и вен- это в той области как ОРЗ или простая простуда.... да и вся родня маялась и мается заболеваниями органов зрения.... вот это и есть самые что ни на есть последствия наземного ядерного взрыва. Каких либо глобальных разрушений барханов или близлежащих селений я не наблюдал.....
А ведь люди живут в зоне Чернобыля. А многие кто уехал, уже умерли. А местные живут, болеют, но живут. Почему? И звери и рыба живут и даже не болеют, зато какие большие вырастают! А растения вообще цветут и пахнут как на удобрениях! Кто подскажет, почему?
Почему?
все очень просто. в том же 86-м фон в Киеве (не самый большой после аварии) был в несколько раз больше чем в где-то в 40 км от Чернобыля в лесу (у нас там полигон был).
после аварии, то, что выбросилось из реактора в воздух, не упало рядом, а разнесло как легло согласно ветра. а зону, круг в 30 км, "нарисовали" так, без особого мудрствования.А местные живут, болеют, но живут.
у Начальника Штаба ГО УССР была "Волга" служебная. новая относительно. он на этой "Волге" регулярно мотался в "Зону". где-то осенью начальник лаборатории радиохимической разведки померил фон в штабе, во дворе, и, в частности, ту же "Волгу". при всем том, что машина проходила "дегазацию" как по учебнику, она "светилась" как новогодняя ёлка. майор пошел и доложил Начальнику Штаба (кстати, фронтовику, оч-чень уважаемому человеку). в ответ услышал приказ заткнуться, никому не рассказывать, а если таки попробует кому еще рассказать, то пойдет под трибунал.
через некоторое время ту "Волгу" все-таки отправили в "Зону", в могильник.
ну а водитель той "Волги" где-то за год и умер
все верно, не все так однозначно в этом деле, сам писал дипломную работу по теме "Воздействие ионизирующих излучений на человека и все последствия и прям скажу это очень сложный вопрос и сравнивать чернобыльскую аварию с тривиальным ядерным взрывом абсолютно некорректно это как сравнивать небо и землю....общее только слово АТОМНЫЙ и все на этом заканчивается
"И звери и рыба живут и даже не болеют". Кто проверял как живут эти звери и рыба и болеют ли они или нет? Вообще как я понимаю радиация на разных людей действует по разному. Но не думаю что кто-либо пользу от неё получает.
Статья "Радиация" в Луркморе: lurkmore.to
Комментарии
Под видом любого оборудования, данный девайс можно было беспроблемно завезти и по железной дороге и даже засунуть в транспортный самолёт.
Как говорится: "любая бомба долетит до места назначения, если её сдать в багаж" :))
сейчас доминируют сша — соответственно и международная наука послушно идёт на поводу именно у американской концепции допустимости ограниченного применения ядерного оружия без масштабных негативных последствий. Это делается для оправдания Американской военной доктрины, где установлена возможность нанесения первого ядерного удара. В этой связи усилия американской пропаганды направлены сейчас на опровержение теории "Ядерной зимы" как на основную идею, в своё время изрядно пронявшую и напугавшую американцев и европейцев. Но несмотря на многочисленные политические нападки, теория "Ядерной зимы" была несколько раз подтверждена научными методами разными учеными. Разумеется, данная теория за прошедшие годы была изрядно изменена и уточнена, но в целом солидные ученые сегодня полностью поддерживают эту теорию, хотя их мнение старательно замалчивается проамериканскими сми. Могут быть различные вариации для сценариев «Ядерной Зимы» над Европой, Россией, Сев.Америкой и Юго-Восточной Азией, для различных времён года, различных модификаций ядерных зарядов, продолжительности и интенсивности похолодания, и т.п. — это требует огромной работы с долговременными моделями климата, т.о. концепция «Ядерной Зимы» должна и будет уточняться но повторюсь, что в целом она не была опровергнута!
p.s. я написал только об эффекте "Ядерной зимы", по остальным пунктам я согласен с автором
"ЯО не сможет уничтожить жизнь на Земле" — это хорошо. Но эти взрывы не будут происходить в пустынях. Добавьте к последствиям собственно взрывов ЯО уничтожение всего того, что люди создали и построили — начиная с нефтеперерабатывающих и химических производств, заканчивая АЭС, гидроэлектростанции, плотины, склады химического и прочего оружия, про лаборатории с всякими вирусами вообще молчу.
Все это, без постоянного контроля начнет сыпаться и доставит столько радостей, что прямые последствия ядерного взрыва покажутся шалостью в песочнице.
Я молчу про такие забытые прелести как эпидемии, которые вспыхнут на фоне миллионов трупов и полной антисанитарии. Если тот же грипп по Европам в 1918-1920 годах убрал порядка 50 миллионов человек, то что сделает чума в условиях полного отсутствия медицинской помощи?
А если речь идет о массовом применении ЯО, то помощи ждать будет неоткуда. При наличии десятков и сотен очагов поражения, уничтоженных коммуникациях, отсутствии управления и связи — разгребаться придется выжившим самостоятельно, а это еще ни при одном катаклизме никому не удавалось.
спецы тут светится не будут.
это моё имхо
Я ни в коем случае не ратую за мир во всем мире. Только потому, что это невозможно. Но мирные жители ДОЛЖНЫ иметь шанс выжить. Ядерное оружие уменьшает этот шанс многократно. Как ОВ-газы, как боевые вирусы... Поэтому если есть возможность от них отказаться — надо отказываться.
я представляю.
-------------------------------------
"вместо безжизненного пространства в кратере цвели большие кораллы высотой 1 м и диаметром ствола около 30 см, плавало множество рыбы – подводная экосистема оказалась полностью восстановленной"
"В природе скорость роста кораллов очень низка – от 1-2 см/год у медленнорастущих видов до 5-7 см/год у самых быстрорастущих." (zoopage.ru)
Совсем нормальная экосистема — метровые кораллы за 4 года ))) Как им там ядерный лосось жопу не откусил))
Ага, интересная статейка.
Я еще помню, знакомый Отца, ликвидатор — привозил фото с грибами, показывал по секрету (им запрещали такое фотографировать и даже рассказывать, под страхом уголовки)
Они их естественно не собирали, но фото меня тогда несколько смутили, скажем так.
Белый гриб, высотой по колено. Сыроежки перекрученные, как через мясорубку и свернувшиеся в трубки.
Абсолютно нормально, ага )
все очень просто. в том же 86-м фон в Киеве (не самый большой после аварии) был в несколько раз больше чем в где-то в 40 км от Чернобыля в лесу (у нас там полигон был).
после аварии, то, что выбросилось из реактора в воздух, не упало рядом, а разнесло как легло согласно ветра. а зону, круг в 30 км, "нарисовали" так, без особого мудрствования.А местные живут, болеют, но живут.
у Начальника Штаба ГО УССР была "Волга" служебная. новая относительно. он на этой "Волге" регулярно мотался в "Зону". где-то осенью начальник лаборатории радиохимической разведки померил фон в штабе, во дворе, и, в частности, ту же "Волгу". при всем том, что машина проходила "дегазацию" как по учебнику, она "светилась" как новогодняя ёлка. майор пошел и доложил Начальнику Штаба (кстати, фронтовику, оч-чень уважаемому человеку). в ответ услышал приказ заткнуться, никому не рассказывать, а если таки попробует кому еще рассказать, то пойдет под трибунал.
через некоторое время ту "Волгу" все-таки отправили в "Зону", в могильник.
ну а водитель той "Волги" где-то за год и умер
Статья "Радиация" в Луркморе:
lurkmore.to