-
430 окт 13не сильно уважали фантастику в СССР. "час быка" сначала напечатали в журналах,а потом запретили. даже из библиотек изымали)) За публикацию Кларка "2001 одиссея", уволили Редактора "ТМ" В. Захарченко. а критические публикации о "ЗВ" — это вообще цирк из серии "не смотрел,но надо покритиковать"..вот такие вам звездные войны))
-
30 окт 13Верно говорите, было дело. Тогда фантастику вообще не достать было. Редко что печатали и всегда очень маленькими тиражами. Я даже в читальный зал ходил читать фантастику, потому что на руки не давали (желающих много было), а в магазинах купить было практически невозможно. Да и в библиотеках выбор был, прямо скажем, никакой...-
-
30 окт 13Сейчас книги продает огромное количество издательств. Даже ели у каждого из них, тираж какого-нибудь "Властелина Колец" и небольшой, то в сумме оно просто охрененный. Кроме того, не забываем о постоянных переизданиях. Налепили новую обложку и на тебе новый тираж.
У вас в советские времена много книг с фантастикой было? Вот у меня, например, очень мало. А я очень сильно любил фантастику и читал буквально все, до чего мог дотянуться. Сейчас зайдите в любой книжный магазин и оглядитесь. Вы сотую долю всего этого многообразия не осилите. Это потому что сейчас есть выбор, а во времена СССР его не было. Ток кто говорит, что это неправда либо лжец, либо тупой школьник, который о той жизни знает только из глупых сериалов вроде "80х" на СТС.-
C30 окт 13> "У вас в советские времена много книг с фантастикой было? Вот у меня, например, очень мало. А я очень сильно любил фантастику и читал буквально все, до чего мог дотянуться."
У меня тоже не было. Тем не менее, как и вы, перечитал почти всё.
> "Сейчас зайдите в любой книжный магазин и оглядитесь. Вы сотую долю всего этого многообразия не осилите."
Да, по большей части потому, что читать там почти нечего. Сплошная фэнтези или "боевая фантастика", которая нафиг не сдалась.-
-
-
C31 окт 13По крайней мере я для себя ничего не нахожу. Впрочем, признаюсь, что именно по этой причине я перестал заходить в отделы "якобы фантастики". Но скажите — можно ли сейчас найти что-либо подобное "Открытию себя" Владимира Савченко? Рассказам Дмитрия Биленкина? "Экипажу "Меконга"" Войскунского с Лукодьяновым? Я уж не говорю про Стругацких или Ефремова. Да, был трёхтомник "Время учеников" — неплохие, но всё же перепевы АБС, выпущенные аж пятнадцать лет назад. Был Успенский со своей трилогией о Жихаре, тогда же. А что сейчас есть подобное? Если можете указать — буду очень признателен и с удовольствием и благодарностью к вам почитаю. Только не надо вещей типа "Дозоров" или там "Метро-2033" — хоть и прочёл их все, но впечатления далеко не самые лучшие.
-
-
-
-
-
-
-
30 окт 13Фильмы, конечно, отличные. И качество картинки для фильмов СССР того времени, превосходная.
Но если сравнивать с зарубежными, то зачем брать "Звездные войны" 1976?
Можно посмотреть "Запретная планета" 1956 (!). Качество лучше даже у доработанной в 2001 году версии "Терний.."
СССР никогда не мог тягаться в технической стороне фильмов с голливудом. -
A30 окт 13"Приключения Электроника" самый прикольный совдеповский фильм, та и то благодаря Урри и другим бандитам!
-
-
-
A30 окт 13Та и "гостья из будущего" — фантастическая шняга, просто артисты прикольно играют...
-
-
30 окт 13Солярис, Сказка странствий, Зеркало для героя, Семург, Контакт, Летние впечатления о планете Z, Полтергейст-90, Мечте навстречу, Не улетай землянин, Знак Саламандры, Звездная командировка, Час оборотня, Чудаки, Зеленая куколка, Отступник (СССР-ФРГ), Комета, Звездный инспектор, Лунная радуга, Петля Ориона, Блистающий мир, Корабль пришельцев, Электронная бабушка, Похищение чародея, Инопланетянка, Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса хоббита, Странная история доктора Джекила и мистера Хайда, День гнева, Продавец воздуха.....................................................................-
-
30 окт 13Кин-дза-дза это отдельный шедевр. Это даже не фантастика. Это антиутопия, в которой откровенно высмеивалась советская действительность (культ личности ПэЖе, взяточники-милиционеры и т.д. и т.п.) Если кто-то скажет, что сейчас не лучше, то будет совершенно прав. Сейчас с тех времен мало что изменилось все те же взяточники, все тот же культ личности. Все те же люди (у власти одни бывшие коммунисты и комсорги вроде Астахова). Сменилась только вывеска, а сущность — лицемерие и коррупция никуда не делись.
-
-
-
-
30 окт 13...Когда я учился в 3-4-м классах нам поставили учебу во вторую смену (т.е. начало учебы где-то в 13.30 начиналось и в 18.00 заканчивалось, это приблизительно...). И, наверное, чтобы организовать досуг школьников в классе распространяли "Абонементы" в кинотеатры на весь учебный год с началом сеанса в 10.00. "Абонементы" — это "портянка" склеенных билетов с простановкой даты, времени и места. Названий фильмов не было. И мы два раза в месяц ходили на "лотерею": что сегодня будет? В-основном, показывали сказки типо "Новогодние приключения Маши и Вити" или "Там, на неведомых дорожках" и т.п. , но вот однажды показали "Москва-Кассеопея". Это был шок (в условно хорошем понимании этого слова). Хотели пойти на следующий день, но почему-то билеты нам не продали: сказали, что сеанс "только по абонементам". Вот... Мне кажется фильм немного опередил время и ощущения от просмотра сравнимы с ощущениями "первый раз за границу", когда необычно все...
Это один из тех фильмов, который на меня лично произвёл не просто впечатление — он потряс!
Как чуть позже "Звездные войны", "Кинг-Конг" и т.д. -
A30 окт 13разве эти фиьмы можна сравнивать со "Звездными войнами" или "Чужой" — это небо и земля!!!
-
30 окт 13mmagistr (mag) «» сегодня, 11:52 #
А что вы хотите конкретного??? Первые два фильма у меня, в детстве, не вызвали никакого интереса.... Слишком они наивные и сняты по детски... Тритий чуть лучше, и только... Я его посмотрел впервые ещё в 7 классе... никакого желания пересматривать нет... А вот Чужих, иногда смотрю с удовольствием...
Да уж значит если в фильме нет луж крови, вывалившихся кишок, отвратительных монстров — это по вашему не фильм...
В 90-х в видеосалоне как-то попал на подобный "The Thing" (в разных переводах "Нечто" или "Тварь") вот тебе бы такое было по душе. Я же на 20-й минуте ушёл и потом долго плевался...-
-
-
-
-
-
H30 окт 13в Луне, как раз, спецэффектов практически нет. Там бОльшая часть фильма — в одних декорациях с одним актером. Даже, по-моему, что вне станции, не компьютерная графика, а модели, и даже не всегда радиоуправляемые, чуть ли не за веревочки дергали. У фильма и бюджет-то по меркам киноиндустрии копеечный — 5 лямов.
-
-
-
-
-
C30 окт 13Было три варианта фильма и я смотрел их все. Первый — 1956 года, сейчас смотрится слабенько. Да и снят, в лучшем случае, неплохо. Лично мне было интересно посмотреть его только ради истории. Нечто 1982 года — самый лучший фильм из трёх. Отличные съёмки и атмосфера.
Нечто 2011 — римейк. Не то что бы плохой... Но какой-то вторичный. Практически полностью повторяет фильм 1982 года, только получше спецэффекты. Если смотрели фильм 1982 года, то смотреть новый будет не так интересно.
Вообще все фильмы сняты по небольшому рассказу Джона Вуда Кэмпбелла — младшего "Кто идёт ?" или "Кто там ?" Рассказ бы написан ещё в 1938 году. Была ещё схожая по атмосфере и месту действия повесть Говарда Лавкрафта "Хребты Безумия" Она была написана ещё раньше — в 1931 году
-
-
Сделано с
NoNaMe