Захар Прилепин: «Почему я не либерал»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nslogan
    25 окт 13
    Лысый дяденьека, устроившийся поудобнее в кресле на набережной водоема (частного?), потягивающий папироску и почесывающий свой подбородок, сведя при этом брови в этокой заумно-задумчиво-мудрой форме, вещает нам правду о том, какие мы... Вот он прям как ленин!
    Только, вот что хотел сказать этот Захар — я так и не понял? Высказывал ли он свою обиду к слову, к процессам в его голове или к процесссам, которые он наблюдает из своей головы? При чем тут вообще "либерализм"? Замените в его тексте слово "Либерал" на слово, скажем, "Паук" или "Гусь" — смысл текста не поменяется.
    Ответить
  • Dont_Knowler
    25 окт 13
    Откроем же Википедию:
    "Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.
    Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния."
    Лично у меня возражений против такого либерализма нет. Наверное я был латентный либерал, но не знал об этом. Мне в вышеприведённом описании либерализма всё понравилось. Особенно мне понравилось про минимизацию вмешательства государства в мою жизнь. Потому что последнее время все нововведения государства мою жизнь ухудшают, и я бы не отказался, если бы этих мешающих нововведений не было. А с чем там полемизирует автор статьи — я не понял. Думаю, со своими тараканами общается.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Перечитал определение... Стало грустно. И появилось подозрение: может поступил заказ вывалять хорошее понятие либерализма в смоле и перьях, чтобы не так заметно было, насколько мало в нашей стране тех хороших вещей, за которые ратует этот самый либерализм? Прямо по пунктам определения идёшь — каждый пункт хорош, и до каждого пункта нашей стране как до луны пешком.
      Ответить
      • V
        либерализм приводит к тому что правы только либералы а значит остальные не правы, их надо заткнуть, свобода для либерала это все делают как хочет главный либерал.
        Ответить
        • nslogan
          vtmau 25 окт 13
          вы путаете либерализм с демогогией, а либерально настроеных людей (либерал — очень топорно звучит) — с демогогами. Как, собственно, и захарка.
          Ответить
    • T
      Не нужно путать теорию и практику!
      То что написано в словарях, в учебника — это теория.
      А вот на практике всё оказывается совсем не так как в теории, а скорее так как автор говорит.
      Ответить
      • nslogan
        автор — демагог.
        из той же вики:
        Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
        Просто зеркало захара.
        Ответить
        • S
          nslogan 25 окт 13
          nslogan — демагог.
          из той же вики:
          Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
          Просто зеркало nslogan.
          Ответить
  • O
    25 окт 13
    Для того чтобы отличать лжедемократа от демократа в русском языке нашлось подходящее слово – дерьмократ.
    Для того чтобы отличать лжелиберала от либерала — пока подходящее слово не подобрали.
    Но хорошо видно по комментам, что лжелибералов на nnm немало. Они себя настолько в посте узнали, что желая в своих коментах выместить злобу на авторе даже не заметили, что списывают в «свои» комменты куски из текста автора, которым он придал оттенок иронии. Просто цирк – обвиняют автора в невежестве не имея своих мыслей в голове, кроме приведённых автором же либеральных клише.
    Я от души посмеялся и над наблюдательностью автора и над подтверждением его наблюдений в ругательных коммента.
    А если всерьёз – мне этих лжелибералов даже жалко. Они, в период оболванивания населения уверовали в свою значимость. И, хотя реальность давно доказала, что все эти внушаемые перестройщиками «либералные» идеи не более чем средство оболванивания населения, но второго «духовного» перевоплощения этим (обычно уже пожилым людям) физически не выдержать.
    Ну и наконец, если есть желание глубоко покопаться в затронутых автором в шутейном тоне проблемах, то можно почитать «За что нас можно и нужно презирать» и «Про науку и людей» на rusnor.org
    Ответить
    • hugobosss
      osv3 25 окт 13
      Для того чтобы отличать лжелиберала от либерала — пока подходящее слово не подобрали.
      Отчего ж?
      Слово "либераст" вполне подходит, да и распространено уже широко )
      Ответить
    • iskatelx
      osv3 25 окт 13
      Нашли уже давно:-либераст же:-).
      Ответить
  • A
    25 окт 13
    Охоспаде, узбагойтесь уже со своими либералами. Давно уже не слышу от кого-либо "я либерал", все только определения либералов попадаются. Нашли чего изучать, в то время как все прогрессивное человечество изучает нанотехнологи и бороздит просторы вселенной.
    Ответить
    • S
      У нас тоже нанотехнологии развиваются благодаря "нужному человеку" Чубайсу. А просторы Вселенной бороздить опасно. Американцы не стукнулись о небесную твердь, когда отправляли Curiosity только благодаря сатанинским проискам их демократов.
      Мы лучше поругаем свободу, приносящую нам одни беды, и демократию, не дающую дяде Коле жить счастливо.
      Ответить
  • veloroom
    25 окт 13
    "Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь."
    Стесняюсь спросить — а, ну например, "березки" — это "мрачное", "суровое" или "марширующее"? Или это просто недостаток косноязычие не позволяет достаточно внятно построить фразы?
    ЛИБЕРАЛИ́ЗМ -а; м. [от лат. liberalis — касающийся свободы]
    Идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентского строя, широких политических свобод и частного предпринимательства. В политике партии проявился л. Сторонник либерализма.
    Дайте ему кто-нибудь почитать ТОЛКОВЫЙ словарь а не МЕДИЦИНСКИЙ, а то он так и будет путать понятие "либерализм" со своим диагнозом "Маниакально-депрессивным психозом".
    Ответить
    • iskatelx
      Сейчас это звучит,как биполярное расстройство,вы отстали от новых веяний психиатрии:-).
      Ответить
    • sanitar08
      Не напрагайся. Текст для луюдей с мозгами.
      Ответить
  • S
    25 окт 13
    Путин тоже не либерал. Построил достойную Вертикаль Власти и своей жесткой рукой подарил счастье России. За это мы ему благодарны и считаем что 14 лет правления нашего жесткого правителя — еще не предел. Благодарный народ выберет его и на пятый срок.
    Ответить
    • nslogan
      Пу именно подпадает под описание Захара. Причем, Захар сам под свое описание попадает. Только следует заменить слово "ЛИБЕРАЛ" на слово "ДЕМАГОГ"
      Ответить
  • Pico256
    25 окт 13
    Ай. да, Захарушка! Ай, да сукин сын!!! Умница, Захарушка, спасибо тебе!
    Ответить
  • vikklu
    25 окт 13
    Автору не мешало бы сначала понять смысл слова "либерал", уж ежели разбирать начал. Для начала переведи, если интеллект позволяет, что значит слово " a liberty", от коего сей термин и произошёл, а потом уж перестань путать тёплое с мягким. Хотя, " a slave" также неплохо вписывается в СЛАВянскую историю. Может и корень один? Тогда понятен и ход мыслей сего... аффтара.
    Ответить
    • Vepr71
      vikklu 25 окт 13
      Достоевский: «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию… Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все… Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное».
      Лесков: ..."Если ты не с нами, так ты подлец" — вот их лозунг. "Если мы что признали истиной, признавайте и вы! А если не хотите, то вы дрянные пошляки, и мы с трудом удерживаемся от..." Нет, это не либерализм, это... настоящий тамерлановский деспотизм, а наши либералы — хуже турецких пашей; за их цветистыми речами, за их "свободой" — будущий зажим народа...
      Ответить
    • S
      Только жалкие либералы интересуются значением слов, прежде чем критиковать их.
      Настоящий жесткий мужской характер не позволяет заниматься таким низким делами, как расширением кругозора и изучением значения слов. Либеральность — плохо. Демократия — плохо. И плевать что если забрать у нас остатки свободы и гражданского общества, то останется тирания дикого капитализма. Мужикам это нравится.
      И вообще это слова американского происхождения. Их изобрели чтобы поработить Россию и поставить ее на колени. И только тирания олигархов и капиталистов (Вертикаль Власти) способна поднять ее с колен.
      Ответить
  • super-mahatma
    25 окт 13
    Нормально чувак рассуждает , правда слишком художественно излагает , но ход мысли правильный
    Ответить
  • admiralg
    25 окт 13
    А в противовес либерализму вы ставите тиранию, коммунизм, терроризм или что? А толерантность по вашему что? Долготерпение? Долготерпение без всякой толерантности — это у нас, а потом кровь льётся. Толерантность — не мешать жить другим, если тебе не мешают. А вы что думали? Так и либерализм. Свободным лучше быть, чем несвободным, но "твоя свобода заканчивается там, где начинается мой нос."
    Ответить
    • 0outland0
      закон
      Ответить
      • 0outland0
        ;) у как всё запущено ;)
        Ответить
        • 0outland0
          видимо ваши знание о либерализме строятся на вики
          но спорить вы не можете вы всё время отсылаете к другим источникам неужели не можете сами сформировать СВОЮ мысль
          Ответить
  • T
    25 окт 13
    потомучто куришь не то что надо, первым делом освобождаем легкие от гари а потом можно и о мариухане задуматся, то есть как бы она появилась и создала либеральные возможности для потенциальных садоводов в медицинских и развлекательных целях
    Ответить
    • T
      помню курил я гашиш из непала и задумался, как хорошо там гдето бедный человек мне гашиш катает весь день а я ему своим настроеним хорошим даю на пропитание.
      Ответить
  • deadmans_hand
    25 окт 13
    А ведь подрастающее поколение уже сейчас растёт в условиях тотальной бездуховности
    "Моя жена — руководитель детского танцевального коллектива в одном из дворцов культуры. Занимаются там маленькие девочки из начальных классов. Иногда они выезжают на какие-то конкурсы и фестивали в другие города. Поехали однажды на автобусе во Владимир и по пути сделали санитарную остановку возле какого-то кафе. Рядом с кафе стоял одинокий домик — «туалет типа сортир». И вот одна девочка входит в дверку с надписью «Ж», после чего с ужасом выбегает и кричит жене:
    — Галина Ивановна! А там нет туалета!
    — Как нет?
    — Там вообще туалета нет! Там только дырка!..
    Таково облагораживающее влияние бездуховной западной культуры на молодое поколение. Эти дети уже не понимают, что засранное очко есть наша традиционная непреходящая ценность. И в этом — главный вектор цивилизационного развития. Этот вектор — как стрелка компаса, которая не отражает местность, но позволяет ориентироваться в выборе правильного направления: а туда ли идем?
    Никакого Третьего пути нет. Стрелка может показывать или вперед, или назад. Впереди, в той стороне, где блистают и благоухают сортиры, в нагрузку отчего-то неизменно присутствуют свободная пресса, правовое государство, разделение властей, однополые браки и развитая экономика. А в противоположной стороне — там, где всего перечисленного нет, национальные запахи шибают в нос так, что аж глаза ест.
    России не нужна никакая идеология, кроме идеологии чистых сортиров. И никакой президент, кроме того, который ласково приоткроет нам дверь в светлое, блистающее кафелем будущее, напрочь лишенное национального аромата."
    Ответить
    • flysky
      Ну так займитесь своим прямым делом, чисткой унитазов! Чего ждёте?? И наступит счастье, для всех, даром! Или только пи*деть горазды? Либерасты грёбаные!
      Иди работай! Заводы стоят, а вокруг одни либерасты!
      Ответить
    • 0outland0
      Как в Реутове колонну мигрантов вели под конвоем полиции
      Неоднозначную реакцию вызвало видео, которое появилось в Интернете. Колонну из нескольких десятков человек вели как пленных, под конвоем.
      Видео в Интернет 30 мая выложил пользователь Facebook Vadik Melnikov.
      Он сопроводил кадры комментарием, что снято видео 30 мая в городе Реутов: "Заснял сегодня. Копы против мигрантов 1:0" .
      Тут же блогеры принялись комментировать увиденное:
      — Полный П! Это буквально рядом с нашим домом. Судя по всему с рынка вели. Или со стройки, там огромный дом в 100 метрах от этого перекрестка строится.
      — Как рабов... Кошмар какой... Кандалов только не хватает и плетей.
      — прям как немцев повели в 1944....
      — Эти люди в колонне, а точнее, — часть из них, вынуждены находится в России нелегально, потому что это МЫ усложняем процедуры для вынуждения их давать взятки. Они, потомки персов и Омара Хайама, приезжают сюда заработать деньги для своих семей, не пьют и не гульбанят, а работают хорошо...
      О, как! Теперь не бандиты и овце*бы, а "потомки персов и Омара Хайама" (с)
      Ответить
      • 0outland0
        а где вы увидели слово либерализм ? или это рефлекс, как угодно лишь бы против ?
        Ответить
  • juliettte
    25 окт 13
    Либералом быть трудно, уроды!
    Ответить
  • deadmans_hand
    25 окт 13
    Вы как хотите, а я с завтрашнего дня начинаю носить лапти. А то навязали нам свои поганые туфли, а в них ноге русской тесно.
    Ответить
  • deadmans_hand
    25 окт 13
    Славься, славься, наш русский ты царь,
    Господом данный нам царь-государь
    Интересно, а кем Прилепин себя видит при дворе Его Благородия?
    Ответить
  • abc1500
    25 окт 13
    А. С. Пушкин:
    ...И ненавидите вы нас...
    За что ж? ответствуйте: за то ли,
    Что на развалинах пылающей Москвы
    Мы не признали наглой воли
    Того, под кем дрожали вы?
    За то ль, что в бездну повалили
    Мы тяготеющий над царствами кумир
    И нашей кровью искупили
    Европы вольность, честь и мир?..
    Ответить
    • deadmans_hand
      О, история войны 1812 года это тот ещё лулз.
      Ответить
      • abc1500
        Вам не нравится Пушкин? Кстати, говорят Гитлер писал очень неплохие картины. В своё время пол-Европы разрисовал. Мой дед до сих пор его искусство изучает, с апреля 45 года, Венгрия, без вести пропавший.
        Ответить
        • deadmans_hand
          Не, Пушкин нормальный.
          А вот война 1812 года смешная. То есть не сама война, а то, как нам пытаются её представлять.
          Ответить
  • Dycon
    25 окт 13
    ***
    Патриотом Родины быть сложно: везде чужие.
    Патриотом Родины быть плохо: он и сам за всё плохое.
    Патриот Родины любит мрачное, суровое, марширующее. Любит горн, барабан, дробь. Картечь любит, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь тоже любит.
    Во всём этом патриот Родины чувствует себя, как сыр в масле.
    Во всём этом ему сладко и лепо, как на небесах.
    Лицо его светлеет не от смирения, а от чистого наслаждения: ему и правда невыносимо сладко. Вокруг него всё время как бы настраивается оркестр, только вместо струнных и духовых танковые дула, березовые полешки, строчка из Есенина, русское самодовольство, щи кипят и пахнут...
    Ну, и закончить трактатЪ "пропередастов" обязательно.
    Ответить
  • deadmans_hand
    25 окт 13
    Ну ребят, так не интересно.
    Предложите же что-нибудь в противовес свободе, индивидуализму и правовому государству. А то все ругаю либералов, а толком предложить ничего не могут.
    Ответить
    • bog-danya
      Лады — не свобода (тоталитаризм кап.стран), Эгоизм — насрать на всех (там же), правовое государство — США — бу-га-га-га )) !!!
      Ответить
      • deadmans_hand
        Не даром же Кубу прозвали островом свободы.
        Только туда почему-то никто не едет. Все норовят вкусить капиталистического тоталитаризма.
        Ответить
        • bog-danya
          Так шо, на Кубе уже никого нет, все с...уехали, можна заселяться)))
          Ответить
  • bog-danya
    25 окт 13
    Чесно, не ожидал, стока тараканоф сбежалось!!!, красавцы блин, для лабораторного исследования видимо...
    Ответить
    • 0outland0
      как расшифровывается cumrad ?
      Ответить
      • bog-danya
        Блин, прочитаю Прилепина всего, тут всего-то несколько лёгких, не затейливых мыслей (поток сознания!!), а уже столько дрыщей на говно изошло — надо читать.
        Ответить
    • deadmans_hand
      Интересно кстати, что лгали-то народу всегда патриоты-государственники. Сначала православием, потом коммунизмом, теперь вот подсунули нам "суверенную демократию".
      Ответить
  • P
    25 окт 13
    Здорово! В точку!
    Ответить
    • deadmans_hand
      Так без царя-батюшки Россия дезинтегрируется, утратит духовные скрепки.
      Ответить
      • quzzer
        Хочется спросить Вас с интонацией активного гомосексуалиста: "Маль-чиик, а сколько за час просишь?" (Надеюсь, похоже.)
        Ответить
Сделано с NoNaMe