гы ... да я эту лажу и так не куплю ... ASP и Fedora форева! :)
p.s. елы-палы ... на "форева" ведь у америкосовсков патент ...
пойду готовиться ко встречи с тем директором :)
Тема интересная, конечно. Но есть же и альтернатива, я уже как-то писал об этом — например Лиса в которой я это щас пишу абсолютно не ворованная, Оперой здесь многие это прочтут — она тоже не ворованная. А так чтоб я когда за софт платил больше чем 5 баксов за болванку со всем что хочешь — нет, такого пока не припомню.
Меня другой поворот интересует — я к примеру абсолютно не сомневаюсь что вся эта лабуда абсолютно не случайна, и сфабрикована и раскручена по чьему-то хотению. Ну не всерьез же такое воспринимать — для того чтобы поймать пользователя нелицензионного софта не надо три дня лесом добираться до какой-то сельской школы в Мухосранске. Или вчера прошло где-то в вечерних новостях — чел! по заданию редакции! зашел в магазин! во Владивостоке! и купил там! — кто бы мог подумать??? — нелицензионный софт и фильму!!! Обля!!! Эфир на центральных каналах щас недешев. Значит очевидная заказуха, причем ИМХО не очень качественная. Вот и задумываюсь — кому и для чего это нужно вдруг стало? Невжеж тока для пиару гаранта? Ну тогда этопять пиарщикам за криатиф! Пусть срочно оформляют афтарские права на пиар-ход, а то скоро в пиндосии выборы, того и гляди тамошние пиарщики не соблюдут копирайтов!
Кстати про Влад... Была такая тема, закрыли Нью Васюки — красивый магазин дисков — типа пиратские диски у них по всюду.. Долго же я тогда смеялся:) Это было в здании ПромстройНИИПроэкта, с прошлого года его наверное знают все (кошмарный пожар из-за *****.. впрочем это другая история),. в ЭТОМ ЖЕ зданании, пока дойдешь по первому этажу до Нью Васюков куча софта, и какого бы вы думали.. Это естес-но прогремело в эфир.
Пираты прижали пиратов. Чистая заказуха. Ждать пришлось не долго, что бы поржать с заявления в эфире, что эта была, дескать не большая ошибка. Нью Васюки снова открылись, ток не много пеерехали.
кстати есть вполне законная лазейка для пиратов если встанет вопрос иденгтичности продукта пиратского и лицензионного .....пиратский можно представить как тьюнинг лицензиооного ,а если билли будет возражать вчинить Европе иск за нелицензионные использование бензина сделанного из нашей нефти .....
к сожалению, это не прокатит ... хоть в законе и достаточно чётко написано, про идентичность при оценке пренадлежности произведения/продукции к запатентованной ... но не менее чётко написано и про внесение изменений в оригинал ...
У нас в России среди подросков нет никакой культуры, никакого уважения к чужому труду и вообще.. никаких приличий.. а вы еще говорите про бедность и нищих... где живем — там и живем..
Павлиус, а почему вы тогда живёте, у нас, в России ...
Не поехать ли вам в некоторые страны, лицензионно ворующие российски газ и нефть ...
Или в одну, весьма конкретную страну, в которой, безусловно на лицензионной основе, в городе Лас-Вегас, производят автоматы Калашникова, вполне боевые, как сувениры ...
Не нужно пинять на зеркало ............................... (c) :)
Мнений об этом, и статей (например вот Лоуренс Лессиг (компютерра computerra.ru)) сейчас просто море. То что эта бомба под названием "интеллектуальная собственность, или IP, как кому нравится) скоро должна рвануть — очевидно. Может это и есть начало конца нашей цивилизации, а совсем не экология и озоновые дыры?
То, что хотят посадить директора школы — это конечно какой-то фарс.
Но... единственное оправдание пиратства в нашей стране — цены. Западные цены на софт, не сопоставимые с нашими реалиями. Если бы Виндоуз стоило бы хотя бы 1000 рублей... Уже можно было бы говорить...
А так, хочу посоветовать молодым людям, которые еще своих дел не имеют, начинать ценить чужой труд, вливаться в культуру труда.
Представьте, как вы пишете программу. При этом у вас жена и дети сидят, заработка ждут. Потом вы вдруг видите, что ваш труд, на который ушло множество бессонных ночей, лежит на варезнике... но это-то ладно... Он еще продается на горбушке, так, что вы можете лицезреть, как КТО-ТО получает деньги за продажу дисков с вашим софтом, а ваши дети и жена медленно опухают с голода.
Потом вы видите человека, который мог бы купить вашу программу, но он посчитал, что вы и без денег обойдетесь, он — обычное русское быдло, любящее халяву. Он просто качает ваш софт с варезника и кладет на вас большой и толстый.
Потом: всякие перлы, вроде как "автор не собственник", ибо "алфавит придуман не им" говорят обычно люди ограниченные и, опять же, своего дела еще не имеющие... Вот когда этот автор начнет работать, когда поймет, что Виндовз хоть 500 рублей, но стоит, и напишет он хороший такой слоган, замечательную идею, великолепный рекламный ход.. Я просто вставлю его в свою рекламу без спроса, получу за это свои деньги. Он, как я понимаю, не против, и в суд не пойдет с голодной женой...
П.С. Всем защитникам пиратства — взрослейте, работайте, получайте деньги и не нойте, что у вас их не хватает на софт. Уважайте труд других, тогда и ваш будут уважать. Иначе у вас ничего не получится.
скажите, а если вы провели удачную рекламную компанию, придумали удачный слоган, достигли невиданных продаж и откормили жену, так что она уже не проходит в двери вашего новенького Бентли, а продаваемая вами программа — виснет, из-за неё теряются данные и т.п. Кто возместит ущерб потребителю? Если актёры плохо играют в фильме, а певцы не попадают в ноты и поют под фонограмму, кто возместит ущерб потребителя? Почему вы считаете, что если вы "написали" дерьмовую программу и ухитрились её "впарить" вы герой и творец ИС ... если вы испортили настроение и нервы слушателям или зрителям, вы имеете на это право, а потребители лишены права потребовать возмещения ущерба!
Товарищ. Вы так и не поняли, что надо уважать чужой труд? Какая разница, что делает человек и в каком качестве? Ваше дело решить: покупать или не покупать. Но вы не имеете морального права брать чужое БЕСПЛАТНО. Если человек тратит время и деньги на что-то, то вы НЕ ИМЕЕТ ПРАВО БРАТЬ ЭТО БЕСПЛАТНО, еклмн, даже если это плохой продукт... Вас не заставляют его покупать, в конце концов.
не заметил послелюю фразу!
РЖУНЕМОГУ! как же заставляют! Вы же проводите удачную рекламную компанию, говорите, что ваш товар лучший!!!! т.е. вы заведомо обманываете потребителя! отлично! сажать нужно вас, вас (разработчика) в таком случае ...
"обычное русское быдло, любящее халяву... просто качает ваш софт с варезника и кладет на вас большой и толстый." Особенно приятно читать такие высказывания именно здесь! Можно цитировать на варезниках, с сохранением афтарских прав, конечно.
ВЫ БЫ УВАЖАЕМЫЙ ПРО УВАЖЕНИЕ ЧУЖОГО ТРУДА РАСКАЗАЛИ БЫ МОСКОВСКИМ СУТЕНЁРАМ......
В большенстве случаев владельцы авторских прав неимеют никакого отношения к авторам
"Он еще продается на горбушке, так, что вы можете лицезреть, как КТО-ТО получает деньги за продажу дисков с вашим софтом, а ваши дети и жена медленно опухают с голода."
Да уж ... ЭТо действительно сложно, незнать кто получает ТВОИ деньги .... Программистам Майкрософт легче, они всегда знают кто получает ИХ деньги !!!
Ненадо думать что программисты работают нахаляву ... будь то программеры свободного или коммерческого софта, они всегда получают деньги за свой труд. Копирайт — по сути это права на копию, а не на сам продукт. Как было сказанно самим авторам в 99 процентах случаев это право уже не принадлежит. Издатели скупают за бесценок права авторов и наживают себе баснословные состояния ... Ведь даже самый гениальный программист не обладает финансовой возможностью раскрутить свой пусть и гениальный продукт и вынужден или продать его за бесценок или забыть про него вовсе ... Так что проблема тут не в авторах. Доказательство тому миллионы которые IBM вкладывает в свободный софт или вы думаете что она поступает так из чистого альтруизма ?
1. Без покупки дисков производства дисков вообще не будет, а разбираться который из них лицензионный — дело отнюдь не покупателя!
2. Никакой кражи имущества или собственности не происходит — все достояние автора остается при нем. Можете смело копировать мою машину, квартиру и одежду — иск не вчиню ;-) Что же теряет автор? Внимание! Следите : он теряет гипотетическую прибыль, которую он мог бы получить, если бы продал свое творение в достаточном для прибыли количестве, по той цене, которую он сам за свой продукт назначил. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что утверждения «Я понес потери от пиратства в сумме N!» ВСЕГДА, мягко говоря, спорны. Получается, что пропало-то незнамо что. Но это пол дела. Одним из важных свойств информационных (интеллектуальных) продуктов является то, что они в силу своей информационной природы сами себя рекламируют и стимулируют потребителя к дальнейшим приобретениям. Проще говоря: не купил эту версию (фильм, альбом) – купишь обновления, (пойдешь на концерт, в кинотеатр). Примеры такой стратегии распространения продукта всем известны. Так что, расслабьтесь – у кого голова на плечах, тот сытым будет.
3. Нам от «пиратства» ничем не хуже потому как:
А) низкопробная отечественная (и не только) видеопродукция вполне себе успешно собирает деньги в кинотеатрах, (благодаря недобросовестной рекламе и промыванию мозгов), так что пираты и только они позволяют на начальном этапе отделить «зерна от плевел» и хотя бы как-то отфильтровать мусор (который, тем не менее, все равно заработает свои деньги)
Б) Инвестиций в производство ИТ продуктов в России просто нет и быть не может: смысл заключается в том, чтобы вынести грязные производства с территории Западных стран, в идеале оставив только производство наиболее экологично безопасного интеллектуального продукта. Накладки, конечно, и у них случаются, но это нисколько не меняет общего направления: как когда-то прежде, когда аборигенам в обмен на золотой слиток втюхивали стеклянные бусы, так сейчас развитые страны заставляют других продавать им реальные материальные блага и ресурсы, но взамен продают им «информацию». Постиндустриальное общество, как бы не старались петь ему дифирамбы некоторые «певцы», не может жить без стран с «сырьевой» экономикой, так как именно за их счет с помощью неэквивалентного обмена оно и живет. И как во все времена, находятся подкупленные продавцами фрондеры-болтуны, которые доказывают нам (как аборигенам), что став потребителями новых информационных продуктов, мы должны платить (и ОЧЕНЬ МНОГО) за эти «жизненно важные» для нас технологии, которые немедленно дадут и нам возможность «процветать». Вот где махровая коррупция, вот на что идут копеечные иностранные инвестиции.
Если же отвлечься от экономической подоплеки борьбы с пиратством, то и с юридической точки зрения ясно, что существующая система вознаграждения за интеллектуальный труд мягко говоря неадекватна. Она плохо справляется с защитой прав производителей интеллектуального продукта, даже при этом ущемляя права второй сторону – потребителя (под девизом: не хочешь – не бери).
Еще раз повторяю: пиратство — не воровство!
Автор благодарит алфавит за бесплатно предоставленные буквы!
да, и кстати, по пункту 3а :) вспомним Конституцию РФ ... статья 29 п.4. — гражданин имеет право получать любую информацию любыми законными путями (если инф. не относиться к гос. тайне) ... покупка диска на рынке — ЭТО ЗАКОННЫЙ ПУТЬ! пиратские диски или нет, покупатель вникать в это не обязан! Он платит деньги и покупает данный продукт ЗАКОННО (на рынке, в магазине, в другом месте определённом для торговли) ... и он не обязан быть проф. в области IT, чтобы сходу определять лицензионный он или нет ... Поэтому, опять же про директора школы, его фраза о том, что "я не знал" вполне законна и достаточно аргументирована (закон о защите прав потребителей и упомянутая статья конституции — достаточные основания)
Комментарии
p.s. елы-палы ... на "форева" ведь у америкосовсков патент ...
пойду готовиться ко встречи с тем директором :)
Меня другой поворот интересует — я к примеру абсолютно не сомневаюсь что вся эта лабуда абсолютно не случайна, и сфабрикована и раскручена по чьему-то хотению. Ну не всерьез же такое воспринимать — для того чтобы поймать пользователя нелицензионного софта не надо три дня лесом добираться до какой-то сельской школы в Мухосранске. Или вчера прошло где-то в вечерних новостях — чел! по заданию редакции! зашел в магазин! во Владивостоке! и купил там! — кто бы мог подумать??? — нелицензионный софт и фильму!!! Обля!!! Эфир на центральных каналах щас недешев. Значит очевидная заказуха, причем ИМХО не очень качественная. Вот и задумываюсь — кому и для чего это нужно вдруг стало? Невжеж тока для пиару гаранта? Ну тогда этопять пиарщикам за криатиф! Пусть срочно оформляют афтарские права на пиар-ход, а то скоро в пиндосии выборы, того и гляди тамошние пиарщики не соблюдут копирайтов!
Пираты прижали пиратов. Чистая заказуха. Ждать пришлось не долго, что бы поржать с заявления в эфире, что эта была, дескать не большая ошибка. Нью Васюки снова открылись, ток не много пеерехали.
Не поехать ли вам в некоторые страны, лицензионно ворующие российски газ и нефть ...
Или в одну, весьма конкретную страну, в которой, безусловно на лицензионной основе, в городе Лас-Вегас, производят автоматы Калашникова, вполне боевые, как сувениры ...
Не нужно пинять на зеркало ............................... (c) :)
бит появился раньше ... впомните тиких граждан, как Хартли, Шенон и Буль :)
Но... единственное оправдание пиратства в нашей стране — цены. Западные цены на софт, не сопоставимые с нашими реалиями. Если бы Виндоуз стоило бы хотя бы 1000 рублей... Уже можно было бы говорить...
А так, хочу посоветовать молодым людям, которые еще своих дел не имеют, начинать ценить чужой труд, вливаться в культуру труда.
Представьте, как вы пишете программу. При этом у вас жена и дети сидят, заработка ждут. Потом вы вдруг видите, что ваш труд, на который ушло множество бессонных ночей, лежит на варезнике... но это-то ладно... Он еще продается на горбушке, так, что вы можете лицезреть, как КТО-ТО получает деньги за продажу дисков с вашим софтом, а ваши дети и жена медленно опухают с голода.
Потом вы видите человека, который мог бы купить вашу программу, но он посчитал, что вы и без денег обойдетесь, он — обычное русское быдло, любящее халяву. Он просто качает ваш софт с варезника и кладет на вас большой и толстый.
Потом: всякие перлы, вроде как "автор не собственник", ибо "алфавит придуман не им" говорят обычно люди ограниченные и, опять же, своего дела еще не имеющие... Вот когда этот автор начнет работать, когда поймет, что Виндовз хоть 500 рублей, но стоит, и напишет он хороший такой слоган, замечательную идею, великолепный рекламный ход.. Я просто вставлю его в свою рекламу без спроса, получу за это свои деньги. Он, как я понимаю, не против, и в суд не пойдет с голодной женой...
П.С. Всем защитникам пиратства — взрослейте, работайте, получайте деньги и не нойте, что у вас их не хватает на софт. Уважайте труд других, тогда и ваш будут уважать. Иначе у вас ничего не получится.
РЖУНЕМОГУ! как же заставляют! Вы же проводите удачную рекламную компанию, говорите, что ваш товар лучший!!!! т.е. вы заведомо обманываете потребителя! отлично! сажать нужно вас, вас (разработчика) в таком случае ...
быдло, есть твоя родословная!
В большенстве случаев владельцы авторских прав неимеют никакого отношения к авторам
Да уж ... ЭТо действительно сложно, незнать кто получает ТВОИ деньги .... Программистам Майкрософт легче, они всегда знают кто получает ИХ деньги !!!
Ненадо думать что программисты работают нахаляву ... будь то программеры свободного или коммерческого софта, они всегда получают деньги за свой труд. Копирайт — по сути это права на копию, а не на сам продукт. Как было сказанно самим авторам в 99 процентах случаев это право уже не принадлежит. Издатели скупают за бесценок права авторов и наживают себе баснословные состояния ... Ведь даже самый гениальный программист не обладает финансовой возможностью раскрутить свой пусть и гениальный продукт и вынужден или продать его за бесценок или забыть про него вовсе ... Так что проблема тут не в авторах. Доказательство тому миллионы которые IBM вкладывает в свободный софт или вы думаете что она поступает так из чистого альтруизма ?
2. Никакой кражи имущества или собственности не происходит — все достояние автора остается при нем. Можете смело копировать мою машину, квартиру и одежду — иск не вчиню ;-) Что же теряет автор? Внимание! Следите : он теряет гипотетическую прибыль, которую он мог бы получить, если бы продал свое творение в достаточном для прибыли количестве, по той цене, которую он сам за свой продукт назначил. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что утверждения «Я понес потери от пиратства в сумме N!» ВСЕГДА, мягко говоря, спорны. Получается, что пропало-то незнамо что. Но это пол дела. Одним из важных свойств информационных (интеллектуальных) продуктов является то, что они в силу своей информационной природы сами себя рекламируют и стимулируют потребителя к дальнейшим приобретениям. Проще говоря: не купил эту версию (фильм, альбом) – купишь обновления, (пойдешь на концерт, в кинотеатр). Примеры такой стратегии распространения продукта всем известны. Так что, расслабьтесь – у кого голова на плечах, тот сытым будет.
3. Нам от «пиратства» ничем не хуже потому как:
А) низкопробная отечественная (и не только) видеопродукция вполне себе успешно собирает деньги в кинотеатрах, (благодаря недобросовестной рекламе и промыванию мозгов), так что пираты и только они позволяют на начальном этапе отделить «зерна от плевел» и хотя бы как-то отфильтровать мусор (который, тем не менее, все равно заработает свои деньги)
Б) Инвестиций в производство ИТ продуктов в России просто нет и быть не может: смысл заключается в том, чтобы вынести грязные производства с территории Западных стран, в идеале оставив только производство наиболее экологично безопасного интеллектуального продукта. Накладки, конечно, и у них случаются, но это нисколько не меняет общего направления: как когда-то прежде, когда аборигенам в обмен на золотой слиток втюхивали стеклянные бусы, так сейчас развитые страны заставляют других продавать им реальные материальные блага и ресурсы, но взамен продают им «информацию». Постиндустриальное общество, как бы не старались петь ему дифирамбы некоторые «певцы», не может жить без стран с «сырьевой» экономикой, так как именно за их счет с помощью неэквивалентного обмена оно и живет. И как во все времена, находятся подкупленные продавцами фрондеры-болтуны, которые доказывают нам (как аборигенам), что став потребителями новых информационных продуктов, мы должны платить (и ОЧЕНЬ МНОГО) за эти «жизненно важные» для нас технологии, которые немедленно дадут и нам возможность «процветать». Вот где махровая коррупция, вот на что идут копеечные иностранные инвестиции.
Если же отвлечься от экономической подоплеки борьбы с пиратством, то и с юридической точки зрения ясно, что существующая система вознаграждения за интеллектуальный труд мягко говоря неадекватна. Она плохо справляется с защитой прав производителей интеллектуального продукта, даже при этом ущемляя права второй сторону – потребителя (под девизом: не хочешь – не бери).
Еще раз повторяю: пиратство — не воровство!
Автор благодарит алфавит за бесплатно предоставленные буквы!