трактат об IP

Программирование, написание стихов и музыки — это творческий порыв. От денег он зависит потому, что программистам, поэтам и композиторам надо кушать. Но можно найти другие экономические схемы получать признание и деньги, а не использовать IP для кормежки еще кучки пиявок, которые присосутся ради наживы.

Мдя. Уже вторую или третью неделю бушуют страсти в инете и по зомби-ящику на эту тему. Про прилепленые пластырем соски вроде улеглось, про винду — еще нет, калобулькание продолжается. :) Писал я ранее, что это не с проста — "водка подорожает". :) Так оно и есть. За всей этой шумихой как-то незаметно для всех пролетела новость, которая заденет всех. mk.ru . Напрягаем серое вещество... Это такая традиция в России теперь: раздуть из мухи слона, чтоб этим слоном прикрыть кучу дерьма. А когда "клиент" разинув варежку вляпается в эту кучу дерьма — сам виноват, надо под ноги смотреть.

Вопрос с другой стороны.
Даже если предположить что издатель , посредник и т.д. имеют право на лицензионный продукт. Этот продукт обладает рядом свойств в том числе и защитой. Но пираты торгуют не лицензионным а взломаным продуктом, т.е. строго говоря доработанным, измененным => другим. Почему же издатель претендует на правообладание этим другим продуктом? С формальной точки зрения он не имеет на него прав.

Пользуясь, скажем, пиратским антивирусом, вы наносите ущерб в первую очередь себе. Во-первых вы привыкаете к халяве (да, 1000 рублей за год безопасности — не большие деньги.. но вы желаете, чтобы все было бесплатно). Во-вторых вы тормозите переход общества к новой культуре, который все идет и идет с момента перестройки. Эта новая культура требует уважения к чужому труду и понимания того, что за все надо платить.

отсебя:
-ушлепок этот Averros и полный критин!
-интилектуальной собственности или ежели угодно АЙ ПИ существует В НАШЕЙ СТРАНЕ с 18 века(17хх)! Averros, читай книги с бУкВаМи!
че еще тут говорить?!
ах да, ты Averros еще сука и экономику не изучал!
если АЙПИ "не совместимо" и "несостоятельно", и все свободны в своих действиях — отваливается экономика. законы рынка и торговли отвалятся!
)))))))ПРОФАН!
_________МАТ ГАВНО!=)

Serfar: Чушь полная. И не надо трогать художников и композиторов. Ты среди них видел миллиардеров? Я — нет...
Если бы ты хоть сколько нибудь серьезно изучил бы этот вопрос, ты бы понял что фактически Интеллектуальная собственность защищает доходы не создателей произведений, а компаний/коммерсантов-посредников.
Она позволяет юридически закрепить авторское право, например, на программый продукт не за тем парнем-программистом который написал программу, а за компанией которая платила ему зарплату.
И в логике вещей в этом есть резон. Билл Гейтс, в частности, тоже посредник.

...А Достоевский писал потому что платили. Он жил на одни гонорары. Если бы не платили, хрен бы был у нас, а не Достоевский. С голоду бы помер.

Вообще пиратство выгодно и правообладателям .... По крайней мере Биллу ничего не стоило бы закрутить винтики с обновлением пиратского софта, усилить защиту .... Но тем самым он бы заранее проиграл на бедных но огромных и перспективных рынках Китая, Индии да собственно и Росии ... Поворот этих рынков в сторону альтернативных операционных систем, означал бы полных крах доминированию виндовс лет через 10, ведь ни для кого не секрет что именно эти страны снабжают весь мир грамотными и дешевыми программистами и IT-шниками ... А потому весь этот фарс выгоден и следовательно неискоренним ...

То что эта тема начинает все сильней подниматься, эт хорошо.
Сейчас Россия не готова привнести рынок лицензионного софта в массы. Если уничтожить пиратов (что невозможно), то лицензионный софт в России загнется, как бы кому не показалось это абсурдным. Поясню.
Сейчас превосходящее большинство пользуется пиратским софтом, поэтому.. винда в России и живет, Но.. если представим что в один "прекрасный"
день не станет нашего лучшего друга — пирата, подумайте, что вы выберете??? подумали?... А вот тогда наших пингвиноидов хватит ишфаркт прямо за своими консолями:) База GNU и OpenSource "перенесется в Россию"
Но мы забыли о наших "многочисленных" лицензионщиков. Вы не задумывались что большинство из них — вынужденные? Я имею в виду крупные фирмы, да и не большие в принципе тоже.. Ну и что же станет с ними??? подумали?...
Я думаю вы уже поняли, что я хотел сказать, но на всякий случай повторюсь. НЕ будут они юзать лицензию, когда ВСЕ будут юзать GNU!!! Выше изложенный тезис считаю доказанным.
В заключение к всему сказанному — поэтому-то пиратов и НЕвозможно уничтожить.
-Всему Свое Время-

Копирайт, в той форме как он есть, имеет античеловеческую сущность и препятствует прогрессу человечества. А правильно будет так:
Получил заказ — работай.
Сделал — получи по контракту.
Не сделал — плати неустойку.
Пользовать может каждый, свободно.
Никуда не денутся, будут заказывать!
Не нравится — иди копать траншею.