Путин: СССР в войне с Финляндией хотел исправить ошибки 1917 года

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • west_yura
    1 окт 13
    Ответить
  • chubchik
    1 окт 13
    Так любую агрессию можно оправдать лозунгами о том что это не корысти ради, а токмо чтоб обеспечить собственную безопасность.
    Ответить
    • Dmitry68
      Я уже чуть ниже пару раз писал.
      Если у соседа в квартире готовят наркоту, или барыжат ей, вы будете просто стоять и смотреть ? Или все же попробуете хоть что-то сделать ? К примеру настучать в соответствующие органы. И плевать, что соседа посадят, зато жить будет спокойнее. А если будет желание то можно и его квартирку прикупить и расширить свою жилплощадь.
      А может вы будете жутко толерантным и несмотря на угрозу своим детям никуда стучать не будете. Кто вас знает ?
      Ответить
      • chubchik
        А если не готовят и не барыжат?
        Ответить
        • maksklic
          Я ему там ниже ответил, либо он что то курит, либо не очень понимает о чём вообще речь, либо читает ещё где то, а свои комменты пишет сюда. Как то так :))
          Ответить
        • Dmitry68
          В том-то и дело, что предвоенная Финляндия (как тут было написано чуть ниже) не осталась бы нейтральной при любом раскладе.
          Эта позиция была достаточно четко сформулирована первым финским премьер-министром Пером Эвиндом Свинхувудом: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии» © (Сиполс В.Я. Тайны дипломатические: канун Великой Отечественной войны 1939-1941. М., 1997.) .
          Т.е. фактически и получается аналогия с соседями. Или они нас или мы их.
          Ответить
    • B
      почему же Вы еще не записались в добровольцы по укрощению сегодняшних агрессоров — США и НАТО, уже уничтоживших Ливию???
      Ответить
      • maksklic
        Ещё один, что значит уничтожили Ливию? Помойму она прекрасно существует. И почему Россия должна впрягаться за Ливию, или вообще за арабов. 40 тыс. в Афганистане оставили, мало что ли, есть ещё желание? Ради чего, мало в чеченскую войну арабы голов русским отрезали. Россия давно не СССР, и не империя, так что забудьте.
        Ответить
  • rafaelgabdullin
    1 окт 13
    Вы!!!, те кто тявкает , как дворняжка из подворотни, знайте — большинство нормальных людей в РОССИИ связывает свою судьбу с Владимиром Путиным , а не с теми недоносками от имени которых вы тявкаете за 30 серебренников, иудины вы недоноски, вернее бесы!
    Ответить
    • maksklic
      Ну да, всё верно говоришь, вас дикарей процентов 90%, если бы не нас оставшихся 10%, вы бы до сих пор на деревьях сидели.
      Ответить
      • scheissenman46
        scheissenman46 АВТОР
        maksklic 1 окт 13
        Солидаризируюсь с вами. К сожалению, быдла и токарей с уралвагонзаводов в этой стране подавляющее большинство. Я даже бы сказал, что 99% населения гавнорашки — необузданные варвары с рабским менталитетом. Но не надо горевать по этому поводу. Если эта толпа так велика, то тем ценнее каждый порядочный человек из оставшегося процента,
        т.е. мы с вами. В своей дремучести они сколько угодно могут драть глотки, выливая на нас ушаты помоев из подконтрольных кремляди СМИ. Но мы, приличные люди, демократические журналисты и геи, твердо знаем — за нами сила всего цивилизованного человечества и 6-й флот США. Именно мы — демократическое меньшинство должны вершить судьбы этого тоталитарного большинства, потому что демократия для демократов и жЫдь надо не по лжи.
        Ответить
    • lombrozo2604
      Я вам больше скажу даже большинство ненормальных людей связывает свою судьбу с Путиным!!!!
      Ответить
    • scseisvogel
      Какой жирный тролль))
      Ответить
  • DexterXYZ
    1 окт 13
    Dmitry68 — а СССР готов был не только другую территорию предложить но и обеспечить полную компенсацию за линию Маннергейма??? Или он готов был простить этот долг?
    Ответить
    • DexterXYZ
      А про предложенную компенсацию — хорошо хоть не за Уралом предложил
      Ответить
    • Dmitry68
      а СССР готов был не только другую территорию предложить но и обеспечить полную компенсацию за линию Маннергейма??? Для начала прочтите статью, ссылку на которую я здесь уже выкладывал.
      nnm.me/blogs/Dmitry68/poche...
      Тогда сами ответите на вопрос на какие территории претендовал СССР и что конктерно предлагал взамен.
      Ответить
      • scseisvogel
        Порт Ханко тоже был в 25 км. от Ленинграда?))
        Ответить
      • DexterXYZ
        Где советские войска остановились?
        Сразу за линией Маннергейма.
        И какую компенсацию СССР был готов предложить за уничтожение линии Маннергейма
        И в вашей статье написано что СССР предложил защиту Финляндии — ага на эту защиту "купили" прибалтов — через полгода они уже были в составе СССР.
        Кстати непонятно почему вы в статье ссылаетесь на Мюнхенский договор а не на пакт Молотова-Риббентроппа
        Ответить
        • Dmitry68
          Где советские войска остановились?
          Сразу за линией Маннергейма. Т.е. вы бы хотели, чтобы они остановились перед ней ? )))))
          ага на эту защиту "купили" прибалтов — через полгода они уже были в составе СССР. Добровольность присоединения Прибалтики в 40-м была признана всем миром.
          Кстати непонятно почему вы в статье ссылаетесь на Мюнхенский договор а не на пакт Молотова-Риббентроппа Точнее на Мюнхенский сговор, и договор о ненападении, который СССР заключил последним среди европейских стран. А существование т.н. "секретных протоколов" до сих пор не доказано.
          Ответить
  • V
    1 окт 13
    Согласен ли я с Путиным по вопросу финской войны? Странный вопрос. Должен звучать как: Согласен ли я со Сталиным по вопросу финской войны? Т.к. он его озвучил и успешно решил.
    Ответить
  • volandreal
    1 окт 13
    Дак фигли, Путин то невъе@енный палкаводец у нас. И исторег окуенный.
    Только вот все больше земли то российские раздает, да в стране бардак.
    А так то канечно: Пу — головаааа.
    Ответить
  • L
    1 окт 13
    Не жиду с куриными мозгами, раздающими территории России за просто так, судить о том как и для чего воевал СССР
    Ответить
  • maksklic
    1 окт 13
    "Чет у меня соседи опасные через стену живут, возьмука я обрезок трубы и прихожую у них отожму. А чего? Как то так спокойнее будет. А то что там одинокая баба с ребёнком, эт фигня, заведёт мужика, мало ли чего." Нравится мне такая логика, СССР самый мирный, всех всегда любил а его все не навидили. Но что можно ожидать от Путина. Россиянам нравится, чувствуете мы амперия, а амперия она могучая, и всегда права :) ВВ себя со с Сталиным отождествляет, хотя Сталин в любом случае фигура и власть он не так просто получил, а добился, в отличие от мелкого назначенца...
    Ответить
    • J
      Все правильно тогда сделали, с потенциальной угрозой надо бороться превентно, сейчас так Израиль поступает, если считают нужным бомбят обьекты на территории другой страны
      Ответить
      • maksklic
        Так а я о чем. И тебе советую у соседей комнатку отжать, мало ли чего, и тебе нужнее, разве нет? Да если ты еще сильнее, сам бог велел. Израиль, не там по другому всё, сначала оттуда ракеты, потом туда удар, а не наоборот.
        Ответить
        • Dmitry68
          Давайте ваши соседи будут дурью в подъезде барыжить а вы на них будете молиться. Вот это будет пример толерастии.
          Ответить
  • Dmitry68
    1 окт 13
    Кстати. Специально для тех, кто здесь любит петь песни про "мирных финских парней" напомню еще одну статью в моем доке -
    Судьба русского населения Финляндии в 1918-1920 годах
    Вот небольшая цитата из нее:
    В итоге ненависть к русским в этот период вылилась в Финляндии в открытые этнические чистки. Русские подвергались уничтожению безотносительно того, служили ли они добровольцами в Красной гвардии, или были сочувствовавшими белым гражданскими лицами. В Таммерфорсе после его взятия белыми 6 апреля1918 г. было уничтожено около 200 русских, в том числе белых офицеров[12], число казненных русских в Выборге 26–27 апреля оценивается в 1000 человек[13] (абсолютное большинство которых не принимало никакого участия в гражданской войне), в том числе женщин и детей. Так, в далеко не полном, содержащим всего 178 фамилий, списке убитых в Выборге русских, хранящемся в ЛОГАВ, содержатся сведения об Александре Смирнове (9 лет), Касмене Свадерском (12 лет), Андрее Чубрикове (13 лет), Николае и Александре Наумовых (15 лет) и т. д.[14]. Под горячую руку белофиннов попали и некоторые поляки, которых расстреливали, вероятно, спутав с русскими[15] (причем подобные «ошибки» случались и в других местах: например, один принятый за русского поляк был убит в Ууси Каарлепюю[16]).
    Ответить
  • Dmitry68
    1 окт 13
    В свое время я у себя выкладывал подробную статью — Почему Сталин начал войну с Финляндией?
    Вот из нее карта тех территорий, которые предлагал Сталин Финляндии для обмена, чтобы избежать войны.
    /кликабельно/
    Фины не захотели решить дело миром. Пришлось воевать. Война (несмотря на потери) свою задачу выполнила.
    Вот неплохой ролик Баира Ириничева о Советско-Финской войне. Он достаточно глубоко изучал данный вопрос и выпустил на эту тему пару книг.
    Ответить
    • ikotei
      Вот предложили нам японцы(китайцы,грузины и т.п.) решить дело миром а мы не хотим.
      Нападут (понятно что нет но тут важен принцип) и что тоже будете писать что им было необходимо.
      Да мало ли какие резоны у кого есть.
      Война была не справедлива с нашей стороны.
      Ты приходишь к соседу и говоришь продай мне гараж, тот отвечает не хочу.
      Тогда я тебе морду набью.
      Ответить
      • Dmitry68
        Война была не справедлива с нашей стороны.
        Несправедлива она могла быть только со стороны фиников (да современных российских русофобов). А как раз с нашей стороны она была справедлива. Все что делается для безопасности России и сохранения ее суверенитета — с точки зрения русского человека является справедливым. Иначе это уже русофобская точка зрения.
        Ты приходишь к соседу и говоришь продай мне гараж, тот отвечает не хочу.
        Тогда я тебе морду набью. А если сосед в том самом гараже занимается производством наркоты и взрывчатки ? Здесь уже морду бить бесполезно. Надо принимать более жесткие меры. А как же иначе себя (и своих родственников/друзей) защитить ?
        Ответить
        • scseisvogel
          С какого перепугу они должны были отдавать свои насиженные земли, хотя бы и в обмен?
          А нафиг наши начали нападение на Финляндию с провокации, коль такие все из себя правы были, да и в 41 напали безосновательно. Не зря выгнали ссаными тряпками совок из Лиги наций.
          Ответить
        • lombrozo2604
          Вне зависимости от необходимости и справедливости обмена это была агрессия. Когда вам впаривают ненужный обмен это агрессия.
          Ответить
Сделано с NoNaMe