-
-
-
V30 сен 13Потребности и желания бывают разные. Есть потребность трудиться, создавать что-то нужное, полезное для себя и для общества. А есть желание жить только для себя за счёт общества. Вот вам и отличие коммунизма от капитализма. Коммунизм — это жизнь в обществе, на благо общества и на благо себя, как члена этого общества. Капитализм — эгоистичное желание жить только для себя, наплевав на желания и потребности окружающих людей.
-
-
-
-
-
30 сен 13а давайте великие стройки отключим... хоть на время...
и с чем останетесь? с громадьём из трех предприятий списка Моделиуса?... и кучей перепродающих "собственных бизнесов"... и без света, воды, еды... да да, мелиорация — тоже стройка коммунизма, а без неё и оставшиеся 20% продуктов придётся "добывать" в забугорье...
-
-
-
-
30 сен 13опять смешиваете понятия...
потребности и их рост — вещь вполне предсказуемая и планируемая... и никаких ограничений, кроме текущих...
Вы же говорите о росте желаний... — это действительно бесконечно враз...
Кроме того, изъятие потребного, в пользу своих желаний, у других членов общества — это, что ли, Вы называете прогрессом?-
-
-
30 сен 13Потребности ростут с ростом возможностей общества, с его производствееным потенциалом. А вот удовлетворение желаний требует ещё и "оторвать" от чьих то потребностей — совокупный продукт то один — и раз кто то считает себя "достойным большего", он автоматически кого то записывает в "недостойные"...
Пы. Сы. У меня в детстве было желание иметь собственный космический корабль... этакую яхту... начитался "Космических течений"... А вот на современном уровне потребностей есть только автомобиль... И просто в голову не приходит, что делать с круизной морской яхтой, если бы она была — ну не сдавать же в наём мечту! ,А просто тешить себя фактом владения — не комильфо...
Или проще — телефоны — просто хороший мобильник, удовлетворяющий всем запросам или именно супербренд завтрашней модели?...
Вот тут и есть разница между желаниями и потребностями... Каждый должен сам определять потребности, но и, в то же время, не путать их с сиюминутными желаниями...
-
-
-
-
-
30 сен 13"Иметь свой собственный бизнес" уже становится такой формой безработицы... — куда ещё податься "бедному крестьянину", а жить то надо!
Кроме того просто не возможно "собственными бизнесами" покрыть все потребности общества... А наворачивать пирамиду препродаж — это не бизнес, это шулерство и доходность его — временная... пока бардак, пока монстры не подгребли под себя.
Да и рынок мелкобизнесных услуг и производств не резиновый и давно сформирован — потому и среднее время жизни мелкой копании там пара-тройка лет — нет нашенского бардака, где кувыркаться на одном уровне можно десятилетиями... вот и разоряются не выдержав конкуренции или продаются монстрам, если повезёт...
Заявление о том, что 80% налоговых поступлений на Западе — это от малого бизнеса вовсе не равнозначна тому, что этим самым бизнесом там занимаются 80% трудоспособного населения, знаете ли... Да и умалчивается то, что проценты эти — по количеству деклараций, а не по сумме налоговых поступлений...
-
-
30 сен 13высокие налоги не дают олигархам борзеть?...
высокие налоги приводят к поиску обходных путей — выводу капитала, а то и производства...
борзеть не даёт нормирование прибыли, заставляя вкладываться в модернизацию и расширение, создание новых рабочих мест, а не в сиюминутную возможность "сорвать куш"... но это уже и не капитализм, однако...-
30 сен 13хе... тут ещё такая штука как фактор неопределённости играет роль... за "короткими" деньгами — это скольео угодно, а долговременно вкладываться в наши методы управления и законотворчества — дурак ещё поискать надо...
и проценты... кроме подоходного, знаете ли, есть ещё кучка налогов с предприятия..., а "хотя бы Рено" как ЧП не прокатит...
-
-
-
30 сен 13...На первое возражение ответить нетрудно: эти работы, раз они носят общественный характер, перестают быть унизительными; кроме того, от них можно будет почти совсем избавиться посредством усовершенствованных приспособлений, машин и т.п...
Чо за бред? Это называется ответил? Вечного двигателя не изобрели — а машины и механизмы со временем ломаются. Кто будет добровольно заниматься говоноуборочными приспособлениями? Зато быстрее найдутся те, кто с удовольствием будет руководить всеми процессами. -
I30 сен 13Как показала практика, коммунизм хорош в критические этапы развития общества, попросту говоря тогда, когда ничего ни у кого нет, и надо сделать так, что бы было. Но как только появляются какие-то материальные блага — начинается капитализм, причём начинается с гниения системы распределения благ.
-
-
B30 сен 13пока количество потребляемых индивидуумом ресурсов является мерилом его успеха, силы, привлекательности — ничего не поменяется (а так и будет пока есть что переводить на г**но)
глобально человеческая цивилизация по уровню разума находится где то между саранчой и термитами, значительно уступая последним. о какой осознанной необходимости может идти речь в обществе потребления?
Сделано с
NoNaMe