Сирийская проверка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    30 авг 13
    И что это за ВЫСЕР?
    Ответить
    • tellepuzik
      Амрецкого гамное... т.е. грантоеда
      Ответить
  • akai181
    30 авг 13
    Год назад когда бомбили Ливию я подумал что следующей страной будет Сирия а потом Иран..
    Ответить
    • G
      это и так понятно, возьми карту и посмотри в каком порядке расположены все революции того региона и все поймешь.
      Ответить
  • G
    30 авг 13
    автора в печку.
    пусть сам включит свой мозг и сначала подумкет, кому выгодно применение хим оружия а потом уже срет людям в мозги.
    Асаду оно ни как не выгодно, ни в случае применения законной властью, ни в случае применения преступниками.
    А вот предателям оно выгодно в любом случае, ибо даст доп. повод повыть перед хозяином поджав ужаленную лапу.
    В общем автор видать у госдепа отсасывает.
    Ответить
    • slycar
      Автор не может включить мозг ввиду полного отсутствия оного.
      Ответить
  • rius_
    30 авг 13
    У нас два претендента на Нобелевскую премию — Камерон и Обамович. Надо бомбить, премия может уйти к каким-нибудь незаслужившим ее
    Ответить
  • E
    30 авг 13
    Можно не читать, высер делетанта.
    Сирия При правлении Асада одно из самых, а может быть самое терпимое государство в плане религиозных конфессий. Христиане ходят смотреть мечети, мусульмане в церкви и храмы. Можно сидеть в кафешке и совершенно спокойно разговаривать с местными, все очень доброжелательны, особенно когда узнают, что вы из России. То, что сейчас идет в Сириии — это обычная религиозная война. Сейчас получается, что правящая верхушка это алавиты, а их меньшенство. Премьер турции вообще алавитов ненавидит, поэтому его позиция в отношении сирии мне абсолютно понятна. Да, бедновато живут, но при вахабитах лучше они точно жить не будут и основная часть населения это понимает.
    Ответить
  • A
    30 авг 13
    Вброс говна на вентилятор... Проходим мимо товарищи.
    Ответить
  • sashalvovskiy
    30 авг 13
    Башар Асад, это враг Израиля, но я категорически против внешнего вмешательства во внутри сирийский конфликт и не важно какие цели преследуют, поскольку будущее Сирии — это анархия и бандформирования, если эти миротворцы придут туда. Миротворцы уже посетили Ирак, Афганистан, Ливию, сдали Мубарака в Египте, разбомбили Югославию.
    Впрочем, разве Россия защитила сербов или вмешалась?
    Ответить
    • R
      омерика друг израиля, там еврейксое лобби руководит страной
      Ответить
    • zhdan
      Ей некогда... Она борется с некачественными молочными продуктами из Белоруссии — вот где настоящий фронт!
      Ответить
      • foxbat99
        zhdan 30 авг 13
        Одно другого не исключает.
        Ответить
  • borissem
    30 авг 13
    Почему-то никто из комментирующих не пишет о погибших. В Ливии, благодаря быстрому вмешательству НАТО, погибло 25 тыс., а в Сирии — уже 100 тыс. И сколько еще погибнет под требования России не вмешиваться.
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      borissem 30 авг 13
      Феерический долбоебизм! Вы достойны рукопожатия за самый либерастский в этом обсуждении.
      Ответить
      • deadmans_hand
        А в чём он не прав?
        Асад обречён. И чем быстрее его замочат, тем меньше будет жертв и разрушений.
        Ответить
        • akai181
          Кто следующий?
          Ответить
          • deadmans_hand
            Не знаю. Диктаторишка какой-нибудь, засидевшийся на троне.
            Ответить
        • scheissenman46
          scheissenman46 АВТОР
          deadmans_hand 30 авг 13
          Не менее феерично. По вашей логике в 41 году, во избежание жертв, надо было просто сдать страну Адольфу Алоизовичу. Или вы всерьез считаете "сирийских повстанцев" сирийцами?
          Ответить
          • akai181
            Этому троллю все равно под кем лежать
            Ответить
          • deadmans_hand
            Говнопример.
            Гражданская война и война между государствами это разные вещи.
            Ответить
            • scheissenman46
              scheissenman46 АВТОР
              deadmans_hand 30 авг 13
              Не зря в конце коммента был поставлен вопрос:
              "Или вы всерьез считаете "сирийских повстанцев" сирийцами?"
              При чем тут Гражданская война?
              Ответить
              • deadmans_hand
                Потому что если бы это была агрессия извне, их бы давно перебили. Совершенно очевидно, что они имеют поддержку внутри самой Сирии.
                Ответить
                • scheissenman46
                  scheissenman46 АВТОР
                  deadmans_hand 30 авг 13
                  Я не думаю, что в Сирии намного больше совестливой интеллигенции нежели чем в Рашке. А поддержка быдлосовками белоленточного движения вам известна.
                  Ответить
                  • deadmans_hand
                    Рассказывайте сказки про террористов в детском саду.
                    Ответить
    • F
      Может быть, потому, что помнят об Ираке? Сколько там погибло, и до сих пор гибнет, в результате вмешательства (тоже, кстати, под надуманным предлогом)? Да и в Ливии всё не так радужно, в стране до сих пор идет гражданская война и число жертв уже удвоилось. Как насчет Афганистана, в котором не так давно оператор беспилотника сжег сотню женщин и детей, приняв их за сборище террористов — результат вполне себе сравним с химической атакой, приписываемой правительственным войскам? Или, может быть, обратить внимание на Великобританию с замечательной ИРА — там тоже гражданская война, теракты, жертвы?
      Ответить
  • Xelarg
    30 авг 13
    Парламент Великобритании отклонил военное вмешательство в Сирию
    Парламент Великобритании проголосовал вечером 29 августа против предложения правительства о нанесении военных ударов по Сирии. Как пишет РИА Новости со ссылкой на газету The Guardian, за военное вмешательство высказались 272 членов Палаты общин, в то время как 285 выступили против.
    Ответить
  • S
    30 авг 13
    Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам. Джордж Бернард Шоу (1856-1950)
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026