Секретный дополнительный протокол к Пакту Молотова-Риббентропа

Кстати, обратите внимание на начертание буквы "в" в подписи Молотова, по-моему, разница заметна любому. Плюс, покажите мне русского, который при записи своей фамилии латиницей будет использовать букву W вместо V.

PS: Кстати на тему пактов. Некоторым местным либерастам любопытно будет прочитать следующую инфу:
a-dyukov.livejournal.com
Подписание германо-эстонского и германо-латвийского договоров о ненападении. Берлин, 7 июня 1939 года. Секретные протоколы к этим договорам обязывали Латвию и Эстонию согласовывать с Германией военные меры безопасности и, по желанию Германии, все остальные меры безопасности, направленные против СССР.
Заметьте, уважаемые. В июне 39-ого Эстония и Германия не имели общих границ (как, впрочем и сегодня), а договор о ненападении был. Да еще и с секретными протоколами. С чего бы это ? Они что, планировали совместно на кого-то напасть ? Вот ведь звери.

Mijers вчера, 18:12 #
Дмитрий, у вас логика пятилетнего ребенка, а знания истории как у пятикласника.
Вашей логике и до пятилетнего далеко, как и знаниям в области истории. Где-то на уровне смены подгузнков. Не пора менять, кстати, а то сливы постоянные ?
Только что Венский арбитраж закончил делить Чехословакию, которую делила Польша в том числе. И полякам предлагают подписать договор, который дает доступ советским войскам на польскую территорию. И человек банально с мозгами в голове на месте поляков СРАЗУ подумает о том, что вот сейчас Гитлер предъявит ультиматум, Сталин введет войска (агрессия же!), а через месяц под сочувственные кивки Лондона и Парижа где-то в Будапеште Ржечь Посполиту и подеребанят.... Это как раз то о чем я говорил, насчет подгузников.
1. Доступ советским войскам на территорию Польши был необходим, для ведения боевых действий против Германии.
2. 3-х сторонний договор, подписание которого продинамили АиФ, заключался на случай военных действий против любой договаривающейся стороны, т.е. если бы советы его нарушили в свою пользу, то АиФ (совместно с Польшей) единым фронтом выступили бы против СССР.
3. Сталин не мог ввести войска без начала военных действий. Ультиматум здесь не канает. Кроме того аналогичные военные действия должны были начать и АиФ. И в этом случае им не удалось бы отсидеться на границах, как во время "странной войны". И германии пришел бы конец. И ВМВ в том виде, в котором мы ее знаем вообще не состоялась бы. И более 20 млн советских граждан не погибли бы из-за игрищь капиталистов.

как же вы надоели гореистореги, нет слов, тебе бы футик играть и не париццо

"Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах" вот с этого и надо начинать

Интересно что в 30-е года США разрабатывали план войны с Великобританией, с применением отравляющих газов.

Очень хороший и нужный Пакт
Таким Договорам надо ставить памятники.

komtur (Komtur) сегодня, 10:23 #
Знать о готовящемся преступлении и не предотвратить его, а тем более, участвовать в нём --- это тоже ПРЕСТУПЛЕНИЕ! А как-же заклинания коммунистов о миролюбии Сталина и его "борьбе против войны в Европе"?
1. Планы нападения на Польшу были подписаны еще в апреле 1939-ого. Т.ч. Сталин мог только единственным образом повлиять на них — предложив АиФ подписать соответствующий договор, но они его продинамили.
2. А с чего вы взяли, что Сталин (СССР) участвовал в каких-то преступлениях ? Почему вы не называете преступлением польскую агрессию против России 1919-ого года ? Т.е. отторжение территорий ЗУ и ЗБ было сделано по закону, а их возврат (когда Польши практически не осталось на карте мира, а польское правительство сдристнуло из страны) — это вы называете преступлением. Не думаете ли вы, что это похоже на двойные стандарты ?
3. Если БЫ АиФ честно исполнили БЫ свой союзнический долг по отношению к Польше и после объявления войны начали вести реальные боевые действия совместно с Польшей против Германии, то у Германии не было бы ни единого шанса. Тогда и ВМВ закончилась бы не успев начаться — за месяц-полтора.

Вообще следует отметить, что некая высшая справедливость присутствует в истории.
Германия, которая начала европейскую войну, была в итоге практически уничтожена и разлелена на 2 государства.
Чехословакия, которая испугалась решительно оборонятся, на следующие 50 лет попала под власть и влияние других стран.
Аналогичная фигня случилась с Польшей, которая хотела погреть руки на беде Чехословакии.
Франция с Англией, которые попустительствовали Гитлеру, перестали быть мировыми державами.
СССР, который хотел загребать жар чужими (Гитлера) руками, наиболее от него пострадал.
Аналогично и Венгрия с Румынией и Болгарией, которые себя считали самыми умными.
Зато Финляндия, которая больше всего хотела выскочить из схватки тигра с крокодилом (и не хотела чужого), в итоге отскочила и зажила припеваючи....

komtur (Komtur) «» сегодня, 13:00 #
Это повторение официального бреда. В 1939 г. Германия НЕ УГРОЖАЛА СССР, да и НЕ МОГЛА напасть на СССР, а значит не было необходимости подписывать никакие пакты.
Интересно... Вот у СССР и США так же не было общих границ, значит ли что США не угрожали СССР? Не разрабатывали планов нападения?

Хм. Что-нибудь из прошлого есть реального...

А вот что на тему событий весны-осени 1939-ого говорил Уинстон Черчилль.
«Не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников… Союз между Англией, Францией и Россией вызвал бы серьёзную тревогу у Германии в 1939 году, и никто не может доказать, что даже тогда война бы не была предотвращена»
...
«В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий… Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также… в высокой степени реалистичной».
...
«Советские предложения фактически игнорировали… События шли своим чередом так, как будто Советской России не существовало».
А речь шла о договоре, подписние которого добивался СССР, и который продинамили Англия и Франция.
1. Англия, Франция, СССР заключают между собой соглашение сроком на 5-10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств.
2. Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Чёрным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств.
3. Англия, Франция и СССР обязуются в кратчайший срок обсудить и установить размеры и формы военной помощи, оказываемой каждым из этих государств во исполнение 1 и 2.
4. Английское правительство разъясняет, что обещанная им Польше помощь имеет в виду агрессию исключительно со стороны Германии.
5. Существующий между Польшей и Румынией договор объявляется действующим при всякой агрессии против Польши и Румынии, либо же вовсе отменяется, как направленный против СССР.
6. Англия, Франция и СССР обязуются после открытия военных действий не вступать в какие бы то ни было переговоры и не заключать мира с агрессорами отдельно друг от друга и без общего всех трёх держав согласия...
Причем, формальным поводом для динамы был отказ Польши пропустить советские войска через свою территорию, для войны против Германии. Но, как здесь ниже высказался уважаемый комтур, общей границы между СССР и Германией в 39-ом не существовало, и, следовательно, Красная Армия никак не могла воевать против вермахта, если бы ее не пропустила Польша.

ugb сегодня, 12:54 #
Обычно, по соетской традиции, все действия приурачиваются к каким-то датам. Взятие Киева, к примеру, 6 ноября. Подумаешь, что полягло полмиллиона, зато какой подарок Генералиссимусу накануне Октябрьского переворота.
Если бы вы задумались сколько вообще шла киевская наступательная операция,и сколько раз сроки наступления переносились отнюдь не по календарю, то не писали бы эту очередную чушь.
Парад-то совместных сил Вермахта и Красной Армии произошёл в Бресте 22 сенября, где Гудериан с Кривошеиным пожимали друг другу руки и обменивались знамёнаими в знак успешности осуществления этих самых протоколов. Шото спешат пропагандисты.. Или очередное переписывание истории, новый Краткий курс готовится?
В Бресте не было никакого официального парада. Немцы хотели его устроить, но наши отказались. Было лишь торжественное прохождение войск (что совсем не равнозначно параду). Сначала немецких, потом советских. Детально эта фальшивка разобрана здесь wiki.istmat.info/миф:совмес...
Но если не было совместного советско-германского парада, то это совсем не означает, что подобные парады в 30-е гг совсем не проводились. Правда не всегда они были военными. Вот, к примеру парад на Манхэттене в 1939-ом:

komtur (Komtur) «» сегодня, 11:51 #
Какой фальшивки? Вы имеете ввиду сам Пакт? Повторю вопрос: зачем заключать пакт о ненападении со страной, НЕ ИМЕЮЩЕЙ с СССР ОБЩИХ ГРАНИЦ? Напомнить, уважаемому комтуру, что в 30-е гг аналогичные пакты Германия заключила почти со всеми странами Европы.

Польша оккупировала часть Силезии и что-то ни перед кем не кается. Уморила 50 тысяч красноармейцев и как с гуся вода. Что-то надо делать с поялками.

В.И. Илюхин: Необходимо парламентское расследование фактов фальсификации исторических документов! Выступление на пленарном заседании Госдумы 16 июня от имени фракции КПРФ
— kprf.ru
...
Фракция КПРФ располагает информацией, которую необходимо тщательно проверить через проведение парламентского расследования, о том, что в начале девяностых годов прошлого века под крышей администрации президента Ельцина была создана мощная команда специалистов по подделке исторических документов советского и, в основном, сталинского периода. С одной целью – опорочить советское прошлое и уравнять сталинизм с фашизмом.
В группу вошли сотрудники российских спецслужб, а также 6-го института Генерального штаба Вооруженных сил страны. Она располагалась в помещениях бывших дач ЦК КПСС в поселке Нагорный в Подмосковье. Не исключено, что группа или ее части работают и по сей день.
Наибольшая ее активность совпала с периодом рассекречивания документов Политбюро и ЦК КПСС, проводимого в начале 90-х годов правительственной комиссией под руководством Михаила Полторанина. По имеющейся информации фальсификаторы технически исполнили сотни, тысячи фальшивых страниц и они были размещены в архивных делах и документах.
Уже установлена фальсификация так называемого «завещания Ленина», некоторых документов, связанных с отречением императора Николая II от престола, о том, что Сталин был агентом «охранки» и другие факты.
Сегодня можно утверждать, что так называемая записка Л.Берии от марта 1940 года, в которой он якобы просит Политбюро ВКП (б) дать согласие на расстрел 27 тысяч польских военнопленных сфальсифицирована.
Мы предъявляем материалы экспертного заключения, подтверждающие это.
Сфальсифицирована и выписка из решения Политбюро партии, якобы давшего согласие на расстрел поляков.
Предъявляем экспертное исследование о фабрикации документов о якобы имевшем место сотрудничестве НКВД СССР с гестапо гитлеровской Германии.
Мы высказываем огромную тревогу и обеспокоенность по ряду причин, и в первую очередь потому, что фальшивые документы запущены в научный оборот, они выдаются за достоверные в исторической литературе, документальных и художественных произведениях, формируя у людей искаженное мнение о нашем недалеком прошлом.
Мы, наверное, воздержались бы от подобного выступления, если бы не знали, что в начале 90-х годов у многих российских архивов были открыты двери для выноса исторических документов, и государство этому не воспротивилось, а в чем-то и поощряло произвол.
Наша убежденность подкрепляется тем, что бывший советник Ельцина Дмитрий Волкогонов передал библиотеке Конгресса США десятки, сотни архивных документов в копиях и оригиналах с грифом «Совершенно секретно» и «Секретно».
Российские архивные документы сегодня «гуляют» фактически по всей Европе.
В нашем распоряжении имеются поддельные печати, штампы, оттиски подписей Сталина, Берии и других лиц. А так же чистые бланки 30-40 годов, на которых и готовились фальшивки.
...

Такая же история как и с пресловутым катынским делом.
Полностью фальсифицированным при горбаче-ельцине.
Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой. Либералы молчат...
— nnm.me

Таки остается непонятным, на основании чего в 1939м году делили Польшу (а стороны аккуратно ее поделили), СССР вступал в Прибалтику, на каком основании Молотов ездил в Берлин и объявлял о советских интересах, почему возникли проблемы, когда СССР присоединил кусок Финляндии и Румынии....

А что, разве фактическое положение дел противоречит якобы фальшивому пакту?
Что не было исполнено?

Почему то наши прадеды-деды -отцы славные победители (большинство их уже ушло от нас и пусть пухом им будет земля) геройски сражались не жалея себя и жестокой борьбе с врагами -побеждали ! А мы стали проигрывать тем кто тявкает на наше героическое прошлое в информационной войне ! Есть пословица :Победителей не судят ! А нас все судят ! Да анализы прошлого конечно должны быть сделаны-но умные -обьективные -правдивые исходящие из ситуации того времени а не сегодняшнего дня!