Закрытие файлообменников снизило кассовые сборы кинофильмов

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    28 авг 13
    Голивуд делает всё, чтобы люди смотрели только большое гов... ээээ.... то есть кино.....
    Ответить
    • Le0nidy4
      Голливуду пох.., ему бабки главное, а деньги не пахнут.
      Так что нюхайте, господа.
      Ответить
      • 0
        А причем тут голливуд закон то наши заботливые думальщики приняли!!!!!!
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    28 авг 13
    А ведь толстожопых правоблядателей предупреждали...
    Ответить
    • ostraven
      У них отродясь ни совести, ни здравого смысла не было. Только хватательный рефлекс развивался.
      Ответить
  • wildan1
    28 авг 13
    Даже дуракам понятно, что торренты — это мощнейшая и бесплатная реклама качественному контенту.
    Ответить
    • wildan1
      wildan1 28 авг 13
      Ну да, например тест-драйв на машине, или пробники в парфюмерии.
      Ответить
      • K
        для этого и есть трейлер — анонс..
        Ответить
        • Death_66
          В большинстве своем — ничего не отражающий... ))
          Ответить
        • X
          Угу. Ты веришь рекламе? Искренне завидую! Идиотам жить проще.
          Ответить
        • unclesh
          ох... чой-то трейлеры радикально отличаются от результата... в лучшем случае двухминутная сборка всех удачных кадров фильма — а полтора часа неудачных зовут посмотреть в кинотеатре... ;))
          похоже их, "обладателей прав", можно ещё и за введение потребителя в заблуждение привлекать...
          Ответить
    • al4606
      wildan1 28 авг 13
      Умным быть не обязательно чтобы стать правообладателем, тут надо быть наглым и подлым.
      Умныеы музыканты например выкладывают свое творчество в сети тем самым рекламирая себя сами. Все равно ведь с концертов они получают лвиную долю заработков.
      Ответить
    • unclesh
      wildan1 28 авг 13
      тык дык... где-ж его взять то, качественного контента? да ещё на всех желающих "приобщиться" к кошельку зрителя...так что всё логично — нет контента и не предвидится — значит торренты не выполняют своей рекламной задачи..., а вот антирекламную — вполне ;))
      Ответить
  • senkvist
    28 авг 13
    Чем будем мы киноЗритель- читатель — любитель музыки требовательней ко всему этому тем возможно надеюсь все эти "звезды искусства" спустятся с задранными носами с небес а если процентов 85 их сгорит в небесах то и прекрасно!
    Ответить
  • alexei64
    28 авг 13
    от ноября 2011 года:
    Судья из Испании вынес интересное решение в деле с продажей пиратских копий: ответчик не должен выплачивать компенсацию правообладателю ввиду невозможности определить меру нанесенного ущерба для продаж. Судья также предположил, что пиратство может увеличивать уровень продаж.
    Есть множество случаев, в которых цифровое пиратство оказало положительный эффект на продажи. Исследования показали, что «пираты» — лучшие покупатели в музыкальной индустрии, что и подтверждал в этом году один из руководителей EMI Дуглас Мерилл.
    «К примеру, есть данные, свидетельствующие о том, что файлообмен для исполнителя полезен. То есть не вреден. Вполне вероятно, нам не стоит всё время так противиться файлообмену. Я не уверен,» — заявил Мерилл тогда.
    Допущения Мерилла — случай довольно редкий для большой шишки в музыкальной индустрии, но и не один он высказывался в подобном ключе. В последние месяцы к подобным выводам пришли несколько людей в аниме и книгоиздательской индустриях.
    Мнение о том, что цифровое пиратство сказывается на уровне продаж не так пагубно, также не осталось незамеченным и среди юристов. Упомянутый судья из Испании в постановлении указал на то, что определить нанесенный ущерб невозможно, поскольку неясно, сколько людей согласились бы купить продукт по начальной цене.
    «Невозможно определить ущерб и соответствующие компенсации ввиду потери прибыли для держателя авторских прав по той простой причине, что скачивающие нелегальные копии фильмов и музыки люди ясно выразили свое желание не быть покупателями легальных копий, а поэтому получение прибыли от них невозможно. […] Другими словами, эти люди скорее купят дешевую пиратскую копию, чем оригинал за 15-20 евро,» — заметил судья.
    По мнению судьи, вместо нанесения вреда держателям прав на произведения, пиратство может помочь в продажах. «Во всяком случае, возвращаясь к юридическому спору, вполне возможна ситуация, в которой покупатель после прослушивания или просмотра нелегальной копии пожелает заказать оригинал, убедившись соответствию продукта своим предпочтениям; посему продажа пиратских копий вместо вреда помогает рынку легальных изданий. […] Я объявляю, что в данном случае нет вреда, за который была бы возможна компенсация,» — подытожил судья в вынесенном решении.
    Хотя в такие же выводы были достигнуты в результате нескольких исследований, это первый случай, где подобным образом высказался представитель правосудия.
    В эру, когда человеческие права нарушаются в целях защиты интересов нескольких медиакомпаний с оборотом в миллионы долларов, нужен более реальный, сбалансированный и независимый взгляд на настоящие последствия цифрового пиратства.
    Ответить
    • al4606
      alexei64 28 авг 13
      "Во всяком случае, возвращаясь к юридическому спору, вполне возможна ситуация, в которой покупатель после прослушивания или просмотра нелегальной копии пожелает заказать оригинал, убедившись соответствию продукта своим предпочтениям;"
      А вот тут уже левообладатели попали. Очень много людей принципиально не покупает лицензии. Просто потому, что это неправильно. Напирмер я. Я покупал всегда понравившиеся мне игрушки, но после покупки нескольких халтур и борьбе левообладателей, я перестал это делать из принципа. Хотя я непротив был бы поставить себе в коллекцию Heroes V, Civilisation, X и много других. Но они все у меня честно добытые.
      Ответить
  • vbutov
    28 авг 13
    Вспомните, сколько раз вы выходили из кинотеатра действительно удовлетворенные фильмом, получившие отличные эмоции и впечатления? Лично для меня, в последние годы "удачный" фильм попадется 1-2 раза из 10. Т.е. каждый раз заплатив по 400-800 рублей за 2D-3D-IMAX просмотр, я в минимум в 80% выходил плюясь и чертыхаясь, что попал на очередную второсортную бадягу без оригинального сюжета, со спецэффектами для подростков. Разве это справедливо — заплатить вперед за продукт, который тебя полностью разочарует или даже вызове негодование?! Но если я пролистаю на ноуте "экранку" и увижу, что фильм будет действительно интересным и стоящим своих денег, то я и сам схожу в кино (иногда даже дважды (а бывало и трижы)), но еще и друзей уговорю составить компанию. Тем самым поддерживая рублем только самых достойных режиссеров и прокатчиков. Остальные пускай разоряются и идут искать себя в других профессиях.
    Ответить
    • lombrozo2604
      как-то тут на нонейме в обсуждении похожей новости один умный человек предложил оплачивать только вторую половину фильма если захочешь его досмотреть. Думаю это правильно. Кстати хорошая бизнес-идея — "Честный кинотеатр".
      Еще я не понимаю одной вещи — я плачу деньги за билет в кино, немалы замечу, но когда я прихожу в зал, первым делом в мой мозг за мои же деньги пытаются влить приличный кусок сраной рекламы. Я этого не хочу, я это не оплачивал, мне это не нужно. Я согласен мириться с рекламой в случае бесплатного просмотра (например по тв) но в данном случае я этого не понимаю.
      Ответить
    • Le0nidy4
      vbutov 28 авг 13
      Возврат денег за недосмотренный фильм должен быть однозначно!
      Ответить
      • al4606
        Le0nidy4 28 авг 13
        да никто на это не пойдет. Лично мне из всех фильмов которые смотрел понравились два.
        Ответить
  • C
    28 авг 13
    Может просто людям надоело смотреть спецефектные всполохи без какой либо мысли??? Разрекламированный аватар слово в слово снят по сценарию мультфильма "мулан" или "долина папоротников" 85 года (если не раньше). Последнее кино которое реально зацепило это бойцовский клуб, 99 франков и первая матрица, дальше сплошным потоком полилось рисованное трансформьё...
    Ответить
    • bodun666
      Ну дык откуда мысли взять новые? Это же книги читать надо! Как минимум. А современным режиссёрам некогда самообразованием заниматься, им деньги делать надо. Потому и копируют, пардон, крадут идеи друг у друга. Но вот к примеру есть книга "Солярис" Лема. Появился "Солярис"Тарковского. И пусть на съёмках Лем с Тарковским поругались из за концепции, но фильм то получился неплохой! Особенно если предварительно книгу прочесть. Потом некий американец подсуетился со своей версией того же "Соляриса". А у Лема много идей, книги читать надо! Там на 100 лет вперёд снимать хватит. Но вот читать то лень. Ну или в детстве надо было читать правильные книги. Вместо того, чтобы в интернете сидеть...
      Ответить
    • Le0nidy4
      Кроме Матрицы ничего из перечисленного не смотрел.
      Счастливый я человек — сколько впереди открытий)))
      Ответить
  • lysikov
    28 авг 13
    Предлагаю ввести расстрел за рекламу перед сеансом...В РФ законы ни для кого не писаны, реклама даже по платным каналам идет!
    P.S. ладно с расстрелом погорячился, но вот возврат денег, если уходишь с первой половины фильма сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ без объяснений, проволочек и общей очереди.
    Ответить
    • saie
      lysikov 28 авг 13
      Отличное предложение.
      Пожалуйста начинайте воплощать его в жизнь...
      Ответить
    • sergeante
      Отключился от кабеля, когда по Дискавери начали крутить рекламу прокладок и шампуня. Это пипец борзота!
      Ответить
  • 290455
    28 авг 13
    Дорогие ребята хакеры!
    Обращаюсь к вам, так как вы сейчас реальная сила позволяющая убрать безпредел.
    Посмотрите что творится в мире. Ливия, Ирак, Афганистан, Египет, Сирия.... далее Иран и Россия.
    Средства массовой информации в руках Ротшильда (американские и русские и ....). Нам постоянно вешают лапшу на уши. НЕ говорю об американцах — они уже зомбированы. ГазПРом реклама — народное достояние, более половины ГазПрома у Ротшильда, и со всеми остальными нашими гигантами то же самое (читайте конституцию 2006 года). Природные ресурсы не принадлежат народу, Центробанк Росии придаток ФРС со своими законами и уставом , не подчиняется Правительству и Президенту. Короче жопа (русское слово).
    Прошу провести атаки на все информационные средства , которые дают лживую информацию о реальных событиях, как у нас так и за рубежом. Если остались патриоты в нашей (пока) стране прислушайтесь.
    Можно подключить и китайцев, они молодцы. Ребята , то что не может сделать президент , можете сделать вы.
    Верните нам правду! Нас не смогли уничтожить саксы за два века и не уничтожат никогда! Мы сильны своей верой и правдой!
    Ответить
    • SERGCON
      290455 28 авг 13
      + того же мнения!!!
      Ответить
    • 0
      290455 28 авг 13
      ага только все эти источники принадлежат или контролируются государством и любая попытка будет восприниматься соответственно!!!!!!!
      Ответить
  • G
    28 авг 13
    Отключила тут недавно техподдержка юзера от сетевого принтера, к которому ему лень ходить, а у него и локальный перестал печатать. Устроил он скандал на всю контору. А надо было снова к поддержке обратиться: у локального банально кабель USB выскочил, ибо уборщица шваброй очень тщательно орудовала на этот раз..
    Я к тому, что несмотря на кажущуюся непосвящённому очевидную причинно-следственную связь, вероятнее всего никакой связи нет. просто с каждым годом кино всё хуже
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    28 авг 13
    Я давно говорю — жадных мудаков нужно учить, а проще всего это сделать рублём. Как говорится — не сходил в кино сам, не дай купить лицензию другу. ;)
    Ответить
    • metuc
      Ded_Pixt0 28 авг 13
      Меня убивают БЕЗДАРИ — которые хотят заработать на ЧУЖОМ таланте. Сцука блеать — ЗА ЧТО Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ .. если после 10 минут просмотра 90% новых фильмов — ХОЧЕТСЯ ЗАСТРЕЛИТЬСЯ ... а если кто досмотрит до ПОЛОВИНЫ — У него навсегда пропадет вера в Логику и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ...
      А если посмотреть НИШИ вильмы — Так это ЖЕ НАИПАЛОВО сплошное ... Сцука — кде закон о защите прав потребителей ???
      Я Хочу ВЕРНУТЬ приобретенный ТОВАР (Просмотренный фильм) СРАЗУ после просмотра .. в виде недопереваренного НАЧОСА и Попрокна — прямо в ЗАЛЕ КИНОТЕАТРА.
      И пусть нах возвращают деньги.
      Эти упыри — специально закрывают ТОРРЕНТЫ ... чтобы все ориентировались на Трейлеры (в которых набранные из всего фильма 30 интересных секунд показывают)
      Чтобы некому было обьективно сказать — НЕ ХОДИТЕ НА ЭТО ГОВНО !
      Вспоминаются фильмы ...
      Опасный Бангкок
      Битва за Лос-Анжелес
      Остров
      Параграф 78 ...
      Что это вообще за хренота ?
      А МУЗЫКА — это вообще отдельная тема ...
      Михалков — сдохни в страшных муках .. не убивай единственное что еще держит в РАМКАХ СОВЕСТИ таких-же ГОРЕ-режиСЕРОВ .... в рамках приличия.
      Ответить
    • mohameddin
      Только никому не говорите!
      Я ещё не встречал человека, который бы покупал лицензионный диск.
      Может они втихаря это делают, что бы у них не просили позырить.
      Ответить
      • alexei64
        Уже встретил ;) )))))
        А на Мигалкина — тьфу три раза.
        Хотя "Свой среди чужих..." несколько раз пересматривал. ИМХО он там свою сущность "есаульскую" продемонстрировал ))))
        Ответить
    • C
      Мигалков и так уже в наших карманах шарит. За каждую флешку, болванку, винт... один процент ему исправно капает.
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Однако, этого ему показалось мало. Именно этот ушлёпок выплакал и насосал "антипиратский закон". Россиянам нужно всего лишь проголосовать против, а как известно, голосовать лучше всего ногами и рублём.
        Ответить
    • SevenEleven
      Уже давно не хожу и не смотрю, но друзей никак не могу убедить не ходить на всякую муть в кино ((
      Ответить
      • mohameddin
        так чаще ходят пожевать в уютном кресле и подудонить пиво.
        лучше чем на улице.
        Ответить
    • dens42
      михалков снимает свои "фильмы" давно за счет гос.бюджета,спонсоры ему не нужны(скоро снимет про крепостное право ,о том как хорошо жилось простому народу).пойдем мы на его фильмы или нет ему пофиг — порода такая(вспомните папу и слова гимна россии , буквы переставили и дальше поем)
      Ответить
      • mohameddin
        так он себя считает дворянином или боярином,
        поминает своего предка МихАлкова — постельничего у
        какого то царя-батюшки.
        Ответить
  • Exspert1
    28 авг 13
    Это логично я уже несколько лет хожу в кино только посмотрев его скачанным.
    Все походы в кино на шару без просмотре всегда разочарование.
    Ответить
    • sovol
      Exspert1 28 авг 13
      А зачем пересматривать уже просмотренное?
      Ответить
      • al4606
        sovol 28 авг 13
        Ну наверное потому что понравился и хочется посмотреть в хорошем качестве.
        Ответить
    • goodwin_laba
      Это как? На файлообменниках в качестве фильм появляется когда у него уже прокат закончился. Или ты тряпошные смотришь?
      Ответить
  • X
    28 авг 13
    Ой ли. Никакой конкретики.
    В целом я рад что подобные движения начались. Я про ограничения. Дело в том, что подобные вещи должны подстегнуть к разработкам технологий обхода этих ограничений, и в конечном итоге более новым и эффективным способам обмена трафиком.
    Ответить
  • bodun666
    28 авг 13
    Было пару раз когда я ходил в кинотеатр именно потому, что предварительно посмотрел кино, скачанное с файлообменника. С женой, да и знакомым пойти посоветовал. Пошёл бы просто так, без предварительной информации? Вряд ли. Потраченное впустую время при просмотре плохого фильма жаль всегда. А с годами понимаешь что твоё время это самая большая в мире ценность. Его не так много, 30 000 часов — и ты глубокий старик. И потратить даже 4 часа из этого большая роскошь, не вернуть эти 4 часа никак.
    Ответить
  • J
    28 авг 13
    Лично меня не стимулирует идти в кино за 500р с тела.. Считаю правильным прежде чем идти в кино ознакомиться хотя-бы с экранкой... если сюжет понравится то обязательно пойду.. а так если ресы заблокируют то вообще в кино ходить перестану!
    Книги на эти деньги буду покупать и читать!
    Ответить
    • 3abyjioh
      Где это 500 руб?? В Питере 320 максимум я видел в "часы пик". Ну это обычное кино, а не 3d и 4d говно. 500 руб это 2-3 книжонки среднего качеста, или лиц. dvd без доп. материалов.
      Лично я хожу на утренний сеанс по 120-150 руб, а если нравится, что позже и скачаю в хорошем качестве. Кинокомпания не разорится ))
      Ответить
      • SevenEleven
        Если б еще эти лиц.dvd были без неотключаемой и непроматываемой рекламы, а то за такие деньги еще и прежде, чем фильм посмотреть, насмотришься всякого ненужного говна.
        Ответить
      • J
        Я не знаю о каких Вы товарищ книгах говорите.. те что читаю Я стоят не меньше 1т.. а то и 2-3т Увы в нашей стране НЕТ достойных авторов и специалистов.. от-того и приходится читать зарубежную литературу..
        А если говорить о том что бОльшая масса читает.. по моим личным наблюдениям.. то это Г ни как не развивает человека да и стоит ко всему прочему 200-300р..
        Ответить
  • RepaireR
    28 авг 13
    99% прокачиваемого трафика это различный пиратский варез, фильмы, и порнуха. Закройте эти краны и интернет индустрия рухнет — на одной электронной почте и соцсетях бабла не заработаешь...ну, ежели только IPTV...
    Ответить
    • al4606
      RepaireR 28 авг 13
      А хера толку от IPTV? это насколько жирный должен быть канал чтобы транслировать в HD сразу на несколько телевизоров/компов? И это не преувеличение как вы понимаете. Жена хочет смотреть одно, я другое, дети третье.
      Ответить
  • M
    28 авг 13
    Раз и с торрентами не прокатило, предлагаю ввести налог на мегабайт трафика, с болванками тоже че то не очень вышло.
    Ответить
  • N
    28 авг 13
    Да ладно врать-то. Оно вобщем логично всё, но не настолько же быстро, местный эффект какой-то. В реальности снижение будет через месяц-два, причём необратимое.
    Ответить
    • silly349
      "после закрытия в январе 2012 года файлообменного сайта Megaupload.com"
      Прошло 1.5 года...
      Ответить
    • I
      ntwish67 28 авг 13
      вполне обратимое, если народ учтет ситуацию. и снимающий и смотрящий.
      Ответить
      • N
        ivos 28 авг 13
        Не-а, клиенты уходят к другим источникам, если возвращать назад тот-же сервис толку никакого.
        Ответить
  • Le0nidy4
    28 авг 13
    Кинотеатры закрываются во всём мире. Тенденция, однако.
    Ответить
    • ostraven
      Лично я не люблю хрустящую, сопящую, жующую, пе...дящую, говорящую по сотовым ораву зрителей даже в самых дорогих кинотеатрах — поэтому и не хожу. Думаю как и остальные, кто предпочитает смотреть дома.
      Ответить
      • Le0nidy4
        Сейчас делают кинотеатры с 5-7 залами человек по 50.
        Что бы показывать разные фильмы и в разное время.
        Но и эти 48 человек могут так достать, что никакое кино не надо.
        Ответить
      • sovol
        ostraven 28 авг 13
        Они еще и пердят.
        Ответить
        • al4606
          sovol 28 авг 13
          Да они вообще ссуки. Придащут чипсов и попкорна.
          Хожу в кино только в конце проката, если хожу, и на такие сенсы где зал пустой.
          Ответить
  • A
    28 авг 13
    Главный рекламный щит спилили, получите.... Также и наших прокатчиков ждет... 500 руб. за фильм, который до конца досмотреть нет сил даже из принципа – явный перебор
    Ответить
    • purukuumi
      Это точно!Ходил с женой (первый раз за 10 лет!) на Элизиум,ушли через пол-часа.Во-первых,нас 20 минут потчивали с экрана рекламой,за наши же деньги!Во-вторых,фильм оказался пустой чепухой.Больше не пойду в кинотеатр.Тем более,что дома full HD LED 48" и хороший звук. )))
      Ответить
Сделано с NoNaMe