Закрытие файлообменников снизило кассовые сборы кинофильмов

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    28 авг 13
    Проще как умные люди, хоститься в китае)
    Ответить
  • fermathron
    28 авг 13
    Скоро дойдем то того, что не сможем поделиться обычной бумажной книгой из своей библиотеки.. Это же авторское право ебтыть!
    Ответить
    • R
      за цитаты Пушкина правообладатель будет подавать иск, а доблестные смартфоны будут в режиме 24\7 подслушивать, они итак подслушивают, но ключевые слова пока "терроризм, обама, холокост" и прочие.
      Ответить
    • barter
      так итак же нельзя!
      Ответить
  • A
    28 авг 13
    > В результате исследования выяснилось, что сборы после закрытия Megaupload.com упали на 12% — с 9,4 до 9,28 условных единиц.
    Это не 12%, а 1,27%... еле до полутора дотягивает.. статистическая погрешность, не более.
    Ответить
    • vfktd
      Ага вот только чего ты бывший рост индустрии грёз не учитываешь .
      Ответить
  • vfktd
    28 авг 13
    Монитору до кинотеатра как до Китая раком ползти — если после просмотра фильма на мониторе у вас не возникает желание пересмотреть этот фильм в кинотеатре виноваты не пираты а сам фильм .
    Ответить
    • ostraven
      vfktd 28 авг 13
      В точку!
      Ответить
    • silly349
      vfktd 28 авг 13
      Телик 60 дюймов и хорошая акустика решают проблему. Как плюс, никто рядом не воняет попкорном, пивом, кроссовками....
      Ответить
      • vfktd
        silly349 28 авг 13
        Ой ли — кинотеатр это не только экран .
        Ответить
        • silly349
          vfktd 28 авг 13
          Конечно не только экран, это ещё и социум. Я за последние 20 лет в кинотеатре был один раз. Выдержал 15 минут.
          Больше не пойду. Даже за деньги.
          В гостиной 60 дюймов, в спальне 42. Хочешь 3D, хочешь 2D. Хочешь поставил на паузу. Хочешь в кресле, хочешь на диване... Ну про остальные удобства и рассказывать не надо.
          Ответить
        • R
          vfktd 28 авг 13
          а еще истерящие детки которым кино побоку, и чавкань и хруст первые полфильма пока у быдломассы хавка не закончится.
          Ответить
  • silly349
    28 авг 13
    МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Депутаты от фракции КПРФ Иван Мельников и Олег Смолин внесли в Госдуму законопроект об отмене вступившего в силу «антипиратского» закона.
    Ответить
    • silly349
      Коммунисты отмечают, что «антипиратский» закон был принят вопреки заключениям экспертов о недостаточной проработке данного документа и без учета позиции Верховного суда, высших органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, существенных замечаний думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и без проведения широкого общественного обсуждения.
      В пояснительной записке к законопроекту Мельников и Смолин, в частности, отмечают, что в «антипиратском» законе нет четкого определения понятий, механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу допускает блокирование сайтов добропорядочных пользователей только потому, что они имеют тот же IP-адрес, что и ресурс с запрещенным контентом. «Владельцы ресурсов, специализирующихся на размещении спорного контента, найдут и будут использовать множество способов обхода блокировки», — считают члены КПРФ.
      Кроме того, коммунисты напоминают, что общественную инициативу об отмене закона подписали более 100 тысяч граждан РФ. Поэтому авторы законопроекта предлагают признать «антипиратский» закон и все внесенные им в российское законодательство изменения утратившими силу, отмечается в пояснительной записке.
      Ответить
  • alti27
    28 авг 13
    Мы не настолько богаты, чтобы покупать ненужные вещи.
    В частности фильмы типа "кот в мешке".
    Ответить
  • ostraven
    28 авг 13
    А смешно ведь получается. Пираты собственно борются за права рядовых потребителей на доступный контент с нормальным ценообразованием на него. У нас потребитель ведь не особо богатый чтоб говно оплачивать. Из кинопродукции зарубежной да и нашей (если её привсяких михалковых так можно ещё называть), 98...99% идёт откровенного дерьма и особенно после 2008 года. Я покупаю лицухи, но только на действительно стоящие фильмы (а их не так много). А вот ознакомится с тем что стоит или не стоит покупать можно только у этих ребят. Вот в этом они совершенно правы — потребитель не должен покупать кота в мешке. Ну блюю я например от поделок михалковских, а при виде кривляющихся галкиных со старушкой времён моей молодости тоска зелёная берёт.
    Ответить
    • alti27
      ostraven 28 авг 13
      А многие так делают: покупают лицухи/ идут смотреть фильм только после ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО просмотра.
      Ответить
      • ostraven
        alti27 28 авг 13
        Именно, попробовал — понравилось — купил.
        Интересная маркетинговая вещь — трейлер. Вещь сама в себе, в большинстве случаев не отвечающая фильму вообще. Обычно в трейлер из плохого фильма наскребают 2...5 минут интересных. Сплошь и рядом. Обман в чистом виде.
        Ответить
  • snark-ru
    28 авг 13
    Правообладателям обязательно нужно было самим на эти грабли наступить. Ну право, как дети.
    Ответить
  • yu444
    28 авг 13
    похоже эти ублюдки госдуры и прочего шлака прикрыли rutor.org теперь и у корбины
    Ответить
  • D
    28 авг 13
    улыбнуло...
    Ответить
  • V
    28 авг 13
    Когда уже начнут возвращать деньги за просмотр, если фильм не понравился? + компенсация культурного шока прямо на выходе из кинотеатра.
    "Великие" кинодеятели враз бы перевелись.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Не, думаю, что по аналогии с Михалковским налогом на флешки мы будем обязаны платить деньги за кино, которое возможно могли бы посмотреть.
      Ответить
      • E
        Есть идея и получше. Предлагаю платить налоги за то кино, которое нам могло-бы понравиться, которое ОНИ могли-бы снять...
        Ответить
        • Le0nidy4
          Готов платить пару рублей лишь бы наши ничего не снимали вовсе.
          Ответить
  • monstrzulf
    28 авг 13
    Мы еще вообще прекратим в кино ходить получат они от нас свои бабосы счасссссссс!!!
    Ответить
  • noudel
    28 авг 13
    Вот те бабушка и Юрьев день!
    Ответить
  • kaavren
    28 авг 13
    Ой , напугали ежа голой ж@ой! 95 % фильмов — просто говно! В т.ч. и российские. Скачал, пролистал, не не пойду. А так покупаешь кота в мешке а если товар не качественный? Где же защита прав потребителей?
    Ответить
  • freedim1
    28 авг 13
    Силами интернет-сообществ можно организовать акцию "Скажи жадинам своё НЕТ!" ... Заключающуюся в антирекламе контента, из за которого закрывают торрент-рессурсы.
    Заводим "чёрный список" этих правообладателей, и настоятельно рекомендуем дузьям/знакомым/родственникам не ходить в кинотеатры на курируемые ими фильмы и не покупать носители с тем же контентом.
    Полгодика помучаются, потом сами взвоют и прибегут с извинениями.
    Ответить
    • kipax
      freedim1 28 авг 13
      а потом эти уроды введут ещё пару налогов, и при поддержке госдуры, будут продолжать снимать своё говно.
      Ответить
    • 0
      Отличная кстати идея!!!!!
      Ответить
  • dixams
    28 авг 13
    Есть торренты, качаем WEBripы и делаем для себя вывод — идти на большом экране смотреть или нет.
    Уйдут торренты, запустим осла и также все скачаем, дальше I2p, TOR и прочее. НЕ вижу никакой проблемы абсолютно. Также есть kino-govno.com — те немногие, мнению которых доверяю. Мне мое время и деньги нужнее, чем тратить их на всякий мейнстримовый шлак.
    Ответить
    • alloha
      dixams 28 авг 13
      у кинонах мнеие боле-менее адекватное... было, говорит: мне заплатили за рекламу, поэтому говорю кино во! :)
      Ответить
  • octotim
    28 авг 13
    Большенство современных фильмов вообще ничего не стоят, даже потраченного на их просмотр времени.
    Ответить
  • S
    28 авг 13
    Попытались тут с братом посмотреть фильм Чкалов — сняли комедию какую то, издевка а не кино.
    А кино это искусство и в памяти останутся только профи(режиссура), у нас как по всей стране так и в кино — непрофессионалы занимаются не своим делом, и все ориентировано на бабло.
    Ответить
    • 0
      У них помоему теперь стиль такой обосрать все, чтобы вновь созданные "шедевры" неплохо выглядели!!!!!!
      Ответить
  • Bronzo
    28 авг 13
    жадность, страшная и не управляемая вещь..
    Ответить
  • F
    28 авг 13
    Эх молодость :) Первые школьные заработки. Первые (редкие тогда) двух кассетные магнитофоны гарантированный заработок. Сосед занимался. А я свои копейки на перепечатывании фотографий всяких модрентокингов и киссов зарабатывал. Кладешь фотку на фотобумагу. Засвечиваешь фотоувеличителем. Получаешь негатив. Затем процесс повторяешь с негативом и в школу. Расхватывали на ура.
    Видимо мы были малолетними преступниками :)
    Хотя в школе проблем возникало больше из-за забытой сменки или не дай бог пионерского галстука :)
    Ответить
    • K
      fysoft 28 авг 13
      "Кладешь фотку на фотобумагу. Засвечиваешь фотоувеличителем. Получаешь негатив."
      А нельзя было нормально сфотографировать на плёнку при помощи фотоаппарата и распечатать негатив при помощи фотоувеличителя ?
      Ответить
      • slycar
        kss213b 28 авг 13
        Видно было, что снято с картинки. А так, хоть и мутно, но без искажений.
        Ответить
        • Le0nidy4
          slycar 28 авг 13
          При помощи этого же фото увеличителя и снимать надо было:
          Кусок новой плёнки вставляется в фу.
          Фото в рамке освещается направленным светом — негатив готов.
          Можно было к рамке приделать две кассеты и просто перекручивать плёнку.
          Но всё в темноте, естественно. Или при красной лампе отвёрнутой в сторону.
          Ответить
Сделано с NoNaMe